et ma belle-mère a un ADN octuplexe

Beaucoup de progrès en très peu de temps. Encore un bond en avant qui nous donne l'espoir d'éradiquer beaucoup de maladies !

4 hélices hélas a Luce. C'est la qu'est l'os.

Je pense qu'il y a une erreur... Un ADN a quatres hélices, ça n'existe pas. Ce dont parle l'article, c'est la structure G4 ou G quadruplex (bien connu des scientifiques). Dans les régions riches en Guanine (nucléotide G), il y a des liaisons qui se forment entre ces G pour former une structure en quadruplex (2x2 brins qui se lient en formant une espèce de plan, plusieurs fois éventuellement, ce qui donnerait plusieurs plans parallèles de 2x2 brins reliées par leur G). En bref, c'est une structure particulière de l'ADN double brins, qui se voyait surtout dans les expériences in vitro. L'article en question dit seulement que ça à été observé également un vivo.

Oui et non je suis d'accord avec vous deux mais on se fragilise aussi en s'habillant trop l'hiver par exemple je vois des gens surtout des femme mais y'a des homme aussi avec des doudoune une écharpes trois pull 4 thème shirt how boy on est pas en antarctique bon moi chii l'autre opposer c pas bon non plus short thee shirt tong été hiver connais pas mais on se fragilise aussi de cette façon ou encore en ne mangeant jamais les chose à la date de péremption moi je le mange il faut vraiment que se soit moisit que sa sente mauvais ou que le goût soit changer oue que je le mange pas :)

@CptCook, Tu sais il y a aussi les guerre et la famine et les accidents pour equilibrer tout ça.

@adrien59, oui, ça fait longtemp qu' hollywood nous envoie des messages de ce genre... à se demander pourquoi?

Pour être tout à fait exact l'ADN quadruplex n'est pas formé de quatres hélices (ce qui sous-entendrai quatre brins donc quatre copies de l'information génétique) mais d'une seule hélice qui se replie sur elle-même dans des conformations très particulières et donnant la forme dite d'ADN quadruplex.

[quote="CptCook"]LinklesuperG a écrit Qu'est ce que t'en sais que tu sera plus là ? t'est encore vivant donc encore toute tes "chances" de voir mère nature opérer un nettoyage de fond ...J'en rêve depuis que je tuis tout gosse ! Ma plus grande tristesse est d'avoir peu de chance de voir la fin du monde. Vous allez me trouver complètement barj' mais ma curiosité est telle que j'ai vraiment vraiment vraiment envie de savoir comment, à quel moment, et pourquoi l'espèce humaine va disparaître. Sur ce je vous laisse, j'ai rendez-vous avec ma psy. Bonne journée [/quote] Je ne vais pas apporter grand chose au débat en ne faisant que reprendre ton com pour le "plussoyer", mais je le fais pour que tu saches au moins que tu n'es pas seul à avoir cette curiosité, et que je la partage entièrement. Rien à voir avec un délire de misanthrope psychopathe ! C'est une seule et même curiosité qui démange l'homme pensant de savoir ce qu'il y a à la fois au-delà des bornes temporelles de sa vie, et des bornes spatiales de son champ visuel. La quête des infinis. Après, bon, on trouve toujours des gens qui ne se posent jamais de questions...

IbnAyoub et CptCook, je ne sais pas comment dire mais vous avez tous les deux raison.

Petit rappel, ADN= Acide DésoxiriboNucléique :)

Figure toi qu'une de mes connaissances m'a raconté que le médecin avait plus qu'insisté sur le fait que le bébé que sa mère portait était trisomique, et qu'elle pouvait avorter. Cet ami là est parfaitement normal. Par ailleurs, l'eugénisme désigne aussi l'attitude philosophique ou théorie qui préconise une amélioration du patrimoine génétique de certaines populations humaines, entre autres au moyen de l' IVG.

Le débat est passionnant et les esprits s'échauffent vite. Point Godwin atteint, réponses indélicates... Le problème, à mon avis, c'est que tout le monde a raison en même temps. CptCook est loin (mais alors looooooin) de faire du "Bienvenue à Gattaca" quand il parle de dégénérescence individuelle : il n'énonce qu'une vérité évidente, sans idéologie derrière me semble-t-il. Il est vrai que le handicap lourd est une invention de l'Homme, et qui plus est, une invention récente. Dans les temps passés, quand on avait une allergie à la con, on ne la transmettait pas car on mourait avant (c'est d'ailleurs encore vrai dans les sociétés contemporaines les moins avancées). Mais en même temps, la possibilité que le progrès humain nous a donnée de garantir la survie des plus faibles est tellement extraordinaire ! La science donne enfin l'opportunité aux sentiments d'humanité de triompher, et voilà que l'on a inventé le droit à la vie, qui paraît si évident à notre époque qu'on finit par l'oublier dans la liste des droits de l'homme les plus fondamentaux. À tel point qu'une société qui, en en ayant les moyens techniques (et financiers, parce que c'est pas gratos tout ça...), ne garantirait pas ce droit, relèverait aussitôt du totalitarisme le plus abject (d'où le point Godwin). Il me paraît raisonnable de trancher en disant que : 1. Il ne faut pas confondre "dégénérescence" (le mot est fort, m'enfin...) individuelle et dégénérescence du genre humain. Ok, il y a statistiquement de moins en moins d'individus capables de survivre en mode Koh Lanta, mais il n'y a aucune raison que cela pose le moindre problème si la société demeure et que le genre humain continue à se policer. 2. S'il y a bien une tendance à ce que les anomalies génétiques défavorables se conservent davantage que par le passé, ce processus évolutif ne s'effectue que sur des milliers d'années, soit bien plus de temps qu'il n'en faut à la science pour trouver une solution...

Pour être plus clair : c'est la guanine qui a tendance à se coller à un autre guanine de son entourage, c'est comme ça que se forme le quadruplexe. Pour le reste, les mécanismes de réparations remettent normalement rapidement l'ADN en double brin

@adrien59 "beurk,beurk,beurk." ? Tu as attrapé une "Nortonite" ? Fait attention tout de même car ceci est une marque déposée sur SCMB et,que nul ne peut l'utiliser sans autorisation de sa "créatrice " . De plus, il faut mettre une jolie phrase derrière. :-)

En complément : L'ADN est classiquement en double hélice. Chaque brin est une suite de nucléotides dont les nucléotides complémentaires composent le second brin. Schématiquement on peut avoir : ACTGGTCATGCGTA TGACCAGTACGCAT Lors de la repliquation cellulaire (mitose ou méiose) un seul brin est décodé par une enzyme en un brin d'ARN (oui un R pas un D). Cette ARNm (m pour messager) schématiquement possible sous la forme : UTGCTUCGT sortira de la cellule pour être lu et retranscrit en un brin d'ADN, qui se répliquera pour retrouver en tout point l'ADN originellement présente dans le noyau de la cellule.

cela se produit lorsquil y a environ une dizaine de guanine d'affilée, en paire avec la cytosine ( obligatoire ).

Le seul truc que j'ai retenu de mes cours de science, c'est que l'acronyme ADN veut dire Acide Désoxyribonucléique. Pour le reste je me suis toujours tapé 5 de moyenne mais avec la fierté de savoir ceci.

4 hélices hélas a Luce. C'est la qu'est l'os.

Et donc : est-ce que les personnes atteintes de la Progeria ont une ADN à quatre hélices ?

et ma belle-mère a un ADN octuplexe

Moi qui étais déjà perdu avec l'ADN à deux branches en cours de SVT .

A 1 branches il veillis moins vite?

j'espère que l'avenir te donnera raison

Beaucoup de progrès en très peu de temps. Encore un bond en avant qui nous donne l'espoir d'éradiquer beaucoup de maladies !