Les prix variaient de quelques shillings ou quelques guinées… et jusqu’à 25 livres, autrement dit le prix d’un cheval ! Entre la fin du XVIIe et jusqu'au début du XXe siècle. Dernière vente en date 1913 (Cf 3e source)

j'ai l'impression que c'était plus un moyen de contourner les lois psychorigides encadrant les mariages d'antan que de vraiment réduire les femmes au rang d'animal, c'est choquant certes mais bon... si tout le monde y trouvait son compte... Si ca se trouve, le premier qui a fait ça l'a fait pour déconner et ça a "marché", et d'autres l'ont copié, mais si y'a jamais eu de procès, c'est que ca devait pas être bien méchant, d'autant que c'était parfaitement illégal de vendre un humain qui n'est pas un esclave, enfin je suppose, hein! On vit bien dans un monde où on vend son temps à son patron et où on possède de la terre, des animaux... comment sera t'on jugé par nos descendants? ^^

« Contrairement a ce que l’on pourrait penser, la vente profitait aussi à la femme ». M’ouais. C’est le cas quand le mari est violent ou autre, et encore, mais je rappelle qu´elle était vendue attachée, comme une bête, au même prix qu’un cheval (d’après les sources), merci l’humiliation. Pour 400 ventes de femmes, seulement 5 de maris (encore une fois d’après les sources) ! Et hélas si elles voulaient se séparer d’un mari violent, c’était un pari risqué car ce genre de vente n’avait aucune valeur légale, donc le mari pouvait même l’accuser d’adultère par la suite, il aurait gagné son procès. :) Ça choquait heureusement beaucoup de gens à l’époque, dans les sources on peut voir des caricatures françaises sur ce sujet.

Je crois qu'il est important de séparer deux opinions. Celles des couples qui pratiquent la vente provenant de classe sociale pauvre et à qui cela semble plus ou moins convenir : "Bien que l'initiative vînt généralement du mari, il fallait que la femme consentît à la vente. On rapporte qu'en 1824 à Manchester « après plusieurs appels d'offres, elle [la femme] fut adjugée pour 5s, mais comme elle n'appréciait pas l'acheteur, elle trouva de nouveau preneur pour 3 shillings et une pinte de bière." Et l'avis de la presse et de l'élite social à qui la pratique ne convient pas car contraire à leurs valeurs morales : "Avec le nombre de cas enregistrés s’accroît cependant l'opposition à cette pratique, qui est considérée comme une de toutes ces coutumes populaires que l'élite sociale croit de son devoir de supprimer. " Je crois que cette pratique était très marginale voire même exceptionnelle. Les Anglais ont même dénoncé chez les Français le fait de parler de cette pratique comme une pratique courante : "Commentant cette pièce et le jugement des Français contemporains sur cette coutume, l'écrivain B. Angus Reach se plaint ainsi en 1846 : « Ils établissent de nos défauts une liste interminable et amplifiée par leur imagination […] Aussi fermement qu'ils croient à l'existence physique et géographique de Londres, ils croient à ce fait invraisemblable qu'en Angleterre un mari vend sa femme exactement comme il vend son cheval ou son chien. »"

J’ai essayé avec la mienne mais c’est moi qui ai fini par payer pour que quelqu’un l’emmène .... rhhhoo ça va je plaisante, je l’aime ma petite femme

Je me demande si c'était actuellement possible en France combien j'en tirerai...

j'ai l'impression que c'était plus un moyen de contourner les lois psychorigides encadrant les mariages d'antan que de vraiment réduire les femmes au rang d'animal, c'est choquant certes mais bon... si tout le monde y trouvait son compte... Si ca se trouve, le premier qui a fait ça l'a fait pour déconner et ça a "marché", et d'autres l'ont copié, mais si y'a jamais eu de procès, c'est que ca devait pas être bien méchant, d'autant que c'était parfaitement illégal de vendre un humain qui n'est pas un esclave, enfin je suppose, hein! On vit bien dans un monde où on vend son temps à son patron et où on possède de la terre, des animaux... comment sera t'on jugé par nos descendants? ^^

Idée de scénario (je prends 10% du copyright ) : Un homme sans scrupule décide de voyager dans le temps en se faisant passer pour un homme de l'époque et causer le maximum de séparations pour s'enrichir. Va t'il être stoppé?...

« Contrairement a ce que l’on pourrait penser, la vente profitait aussi à la femme ». M’ouais. C’est le cas quand le mari est violent ou autre, et encore, mais je rappelle qu´elle était vendue attachée, comme une bête, au même prix qu’un cheval (d’après les sources), merci l’humiliation. Pour 400 ventes de femmes, seulement 5 de maris (encore une fois d’après les sources) ! Et hélas si elles voulaient se séparer d’un mari violent, c’était un pari risqué car ce genre de vente n’avait aucune valeur légale, donc le mari pouvait même l’accuser d’adultère par la suite, il aurait gagné son procès. :) Ça choquait heureusement beaucoup de gens à l’époque, dans les sources on peut voir des caricatures françaises sur ce sujet.

Les prix variaient de quelques shillings ou quelques guinées… et jusqu’à 25 livres, autrement dit le prix d’un cheval ! Entre la fin du XVIIe et jusqu'au début du XXe siècle. Dernière vente en date 1913 (Cf 3e source)