Je me suis toujours demandé, si on creuse un trou qui traverse la terre de part en part. On saute dedans, on tombe. Mais au bout d'un moment on tombe dans l'autre sens non ?

J'aime bien le "quasiment" qui laisse entrevoir une possibilité d'extraire quelque chose dans le noyau de notre bonne vielle planète :-)

Notre terre serait BLING-BLING avec 45cm d'OR autour d'elle.

sans parler que l'or perdrait de sa valeur si on pouvait en extraire autant...

@ returning 1- le "mec" en question, c'est Lavoisier… Ben non… Lavoisier (1743 à 1794) a repris les paroles d'Anaxagore (-500 à -428) qui a dit : « Il n'y a ni création, ni destruction; il y a seulement union et séparation d'éléments déjà existants, en sorte que la naissance n'est que l'agrégation et la mort la séparation de ces éléments… » grosso-modo 2'000 ans avant…

Pour précison, il me semble que c'est une couche de 4m (allez voir la chaine de Poisson Fécond il en parle)

Merci pour votre réponse expliquée clairement. Mais si je vous suis bien, nous sommes d'accord sur le fait que dans un tunnel sans AUCUN frottement traversant la terre, un corps jeté d'un coté arrivera de l'autre coté puisque toute l'énergie (quelle quelle soit) accumulée durant la chute sera restituée en remontant de l'autre coté? Cette histoire de plongeon filmé à l'envers peut représenter, justement j'imagine, la remontée de l'autre coté du tunnel? En tout cas merci pour vos efforts pour m'expliquer.

Hors mis les métaux. Notre sous sol regorge de pierres ditent précieuses mais se trouvant à une profondeur inaccessible pour l homme. une eruption volcanique peut amener le minerai a la surface comme le prouve un volcan éteint, où l'on récupère des diamants pour l industrie.

C'est dingue de voir un commentaire contenant une immondisse telle que "la distance qui nous sépare du noyau est de 1000 km" en première position... 5500km le noyau... 5500km... 35km le manteau superieur on en est encore plus loins que ça.. et tomber dans un trou creuser de part et d autre et tu mourra d'asphixie avant meme davoir atteint 1/6ieme de ton trajet et plus tard dans ton chemin, tu seras carbonisé

Vu que le manteau est liquide... Creuser un liquide, ça n'a pas beaucoup de sens. Pour ce qui est d'exploiter le noyaux par contre, il serait à mon avis plus "simple" de créer des ondes très focalisée (qui se propagent dans les liquides, surtout denses), créeraient un courant et ramènerait de l'autre côté les matières en fusion. Il y a aussi beaucoup de diamants (et probablement énorme) qui flottent qq part dans le manteau. (Donc moins loin) Mais si on pense à la terre... N'oublions pas que le phénomène existe aussi sur les planètes & satellites morts sur le plan volcanique, et qui seront certainement plus facile à exploiter ;)

De toute façon l'or perdrait sa valeur puisque c'est sa rareté qui la rend si convoitée donc pas la peine de se faire chier à creuser un trou, un petit trou encore un ptit trou

Mais si on enlève tout ça du noyau, la Terre ne fera plus le même rayon et donc plus la même surface, si ?

D'ailleurs qu'est ce qui fait que les métaux sont précieux, ce n'est pas juste leur rareté? Si?

Notre seul besoin physiologique sur Terre, c'est de manger et boire à l'abri des extrêmes climatiques. L'or ne nous sert à rien.

L'or de surface est considéré comme étant un élément cosmique, donc d'origine extraterrestre. Quantités d'or estimées (en zones exploitables, continentales) : - total : 217 KT (kilotonnes) - déjà exploitées depuis les origines : 166 KT (dont 78 KT perdus) - restent donc 88 KT en circulation. Ces 88 KT tiendraient dans un cube de 20 mètres de côtés environ. - réserves exploitables estimées : 51 KT... seulement

Si le film "Fusion(Core)" l'on fait, pourquoi pas nous? Lol

@Izac : faudra quand même traverser le noyau au centre de la terre et c'est quand même assez chaud tu sais.

Comme souvent , les commentaires sont encore plus passionnants que l'anecdote en elle même ! JMCMB grâce à vous tous :)

Si l'on creuse un tunnel de part en part de la terre et qu'on y laisse tomber un objet, celui-ci traversera la terre et ressortira à l'autre extrémité du tunnel avec une vitesse d'arrivée nulle, au bout de 42,2 minutes. Il s'agit bien sûr d'une expérience imaginaire qui exclut les forces de frottement. Je n'ai pas précisé que le tunnel devait passer par le centre de la terre car cette durée de traversée (42,2 mn) est identique quelque soit la façon de traverser la terre. Paris-Pékin = 42 ,2 mn. Paris-Rio = 42,2 mn. Pékin-Rio = 42,2 mn. La durée de la traversée sera toujours la même, quelque soit la distance entre les orifices, donc quelque soit la longueur du tunnel. Si la distance est moindre la vitesse de l'objet l'est également dans les mêmes proportions.

Si l on fait un trou de part en part et que tu sautes dedans, tu resteras au milieu de la terre en gravité Mdrrr bonne merde pour remonter...( fiction pour les sans humour)

Je ne comprend pas pourquoi vous parlez de pression alors que c'est un trou... Ce n'est pas de l'eau donc... Pouvez vous m'expliquer ?

Avec l'Impossiblium c'est possible de se rendre au centre de la terre… plus il y a de chaleur et de pression, plus ce matériau est solide… Voir le film The Core (Fusion) < http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=40884.html >

Je me trompe peut être mais vous voyez tous cette chute au cœur de la terre comme si on tombait depuis les airs sur le sol... Sauf que là, au fur et à mesure qu'on se rapproche du centre terrestre, la masse au dessus de notre tête grandie, et exerce donc une force opposée à celle qui nous fait chuter non? Je dit ptet des conneries, mais ça m'étonnerai pas qu'au fur et à mesure qu'on tombe, imaginons dans un tube sous vide pour écarter les forces de friction de l'air, et bien notre accélération décroisse pour qu'arrivé au centre nous ne soyons pas lancé à pleine vitesse, il serait dès lors très peu probable que nous fassions des aller retour entre les deux extrémités du tube, pour finir pas se stopper au centre. En d'autres termes, arrivé au quart du chemin, il n'y a déjà plus que 3/4 de matière qui nous attire pour notre chute, et un quart qui nous retiens, ainsi l'accélération se vois décroissante, et il est peu probable que ce soit d'un seul coup en passant le centre que la moitié de la terre qu'on viens de traverser "tente" de nous retenir.

La gravité des planètes est-elle dû à la grande quantité de métaux lourds en leur centre ? PS: en grande partie...

En matière de réserves d'or, on pourrait aussi considérer tous les lingots et autres coffres dormant au fond des océans, dans toutes les épaves coulées (au cours de l'histoire de l'humanité) trop profondémment pour être jamais retrouvées...

y a plus qu a creuser ....

Je me demande comment savoir ce qu'il y a au centre de la terre si le plus grand forage est à 12000 m ???

Donc en fait, la gravité est la base de toute vie. C'est bien pensé quand même , qu'est ce qui est le plus réaliste, et incroyable ? Un habitat créé pour ceux qui y vivent, où ce sont ceux qui y vivent qui s'adaptent à cet oasis perdu dans le froid de l'univers ? Darwin versus Jesus !