La signature sonore d’un discours honnête

Selon une étude de l’IRCAM (Institut de Recherche et Coordination Acoustique/Musique), il serait possible de distinguer un discours honnête à la signature acoustique et à la prosodie de son locuteur. Ainsi, une diction rapide, une intensité forte au milieu des mots et une hauteur qui descend à la fin semblent être le signe d’une parole honnête.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Jerican

Jerican

Et si le mec a la certitude que son discours raconte véritablement des conneries, ça marche aussi ?
cklms

cklms

Ben en fait, c’est surtout l’inverse que dit l’article et l’étude de l’Ircam. Nous ne sommes pas capables de distinguer l’honnêteté juste à la voix. Notre cerveau aura plus tendance à croire ceux dont la prosodie correspond à celle que nous attendons de quelqu’un d’honnête. C’est plutôt alarmant comme étude. Il suffit de bien placer sa voix et d’adopter la bonne prosodie pour pouvoir raconter n’importe quoi. Cela étant ce n’est quand même pas nouveau, mais cela confirme que les escrocs ont de bons jours devant eux... c’est comme tout cela demande juste beaucoup d’entraînement !
Lflfelf

Lflfelf

C'est comme les détecteurs de mensonge : ça peut permettre d'identifier les mensonges dans certains cas mais il y a forcément des astuces pour tromper la machine, et surtout ça ne permet pas de détecter ce qui est faux chez ceux qui croient sincèrement à ce qu'ils disent, indépendamment du fait que ce soit vrai ou faux.

Tous les commentaires

cslevine2016

cslevine2016

Cela ne m'étonne pas. je ressens très bien cette différence entre par exemples beaucoup de politiques, d'une part, et des chercheurs, des artistes, des médecins... pas tous, d'ailleurs. il faut du temps pour sentir les choses. Ce n'est pas non plus donné en 2 minutes.
lucccio

lucccio

D'où la différence entre sincérité et vérité. Si je suis sincère, mon discours passe généralement bien, beaucoup de monde rejoindra ma cause. Il faut alors analyser le discours rationnellement pour trouver la vérité. Exemple: l'immigration. Les partisans angéliques d'une immigration incontrôlée sont sincères et convaincants... tout comme le sont les racistes qui accusent les immigrés de tous les maux. La vérité est plus complexe, avec tout un panel de situations qui donnent raison aux uns ou aux autres.
cklms

cklms

Ben en fait, c’est surtout l’inverse que dit l’article et l’étude de l’Ircam. Nous ne sommes pas capables de distinguer l’honnêteté juste à la voix. Notre cerveau aura plus tendance à croire ceux dont la prosodie correspond à celle que nous attendons de quelqu’un d’honnête. C’est plutôt alarmant comme étude. Il suffit de bien placer sa voix et d’adopter la bonne prosodie pour pouvoir raconter n’importe quoi. Cela étant ce n’est quand même pas nouveau, mais cela confirme que les escrocs ont de bons jours devant eux... c’est comme tout cela demande juste beaucoup d’entraînement !
Lflfelf

Lflfelf

C'est comme les détecteurs de mensonge : ça peut permettre d'identifier les mensonges dans certains cas mais il y a forcément des astuces pour tromper la machine, et surtout ça ne permet pas de détecter ce qui est faux chez ceux qui croient sincèrement à ce qu'ils disent, indépendamment du fait que ce soit vrai ou faux.
ShaeGal

ShaeGal

Pour celles et ceux qui, comme moi, veulent apprendre ce qu'est une prosodie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Prosodie#%3A%7E%3Atext%3DD%27une_mani%C3%A8re_g%C3%A9n%C3%A9rale%2C_la%2Cplus_intelligibles_%C3%A0_ses_interlocuteurs.?wprov=sfla1
Winmader

Winmader

Merci je vais peut être devenir bon sur Among Us
Jerican

Jerican

Et si le mec a la certitude que son discours raconte véritablement des conneries, ça marche aussi ?