N 'est-ce pas à la même époque, que le dictateur Chauchescu ordena la destruction de milliers de villages Roumains, et de regrouper leurs populations dans des faubourgs immondes ? À la chute du Communisme, la Roumanie privatisa également les terres agricoles. Dans la commune de mon amie Roumaine Ramona, elles furent attribuées équitablement à chaque famille.... qu' elles aiment des perspectives d' activités agricoles ou non. Au final, la majorité des habitants choisirent de revendre leurs lopins ridicules en superficie, à des investisseurs étrangers, les seuls qui avaient suffisament de fonds financiers pour les acquérir.

Je vous comprends, mais je pense qu’il faut comparer des revenus ramenés à égalité selon le niveau de vie, et aussi des maisons similaires. Un Français qui peut s’acheter une maison en France a largement les moyens de s’en acheter une, sinon deux en Roumanie. Le « paradoxe » introduit par l’anecdote réside probablement dans le fait qu’à revenus égaux et qualités de maisons égales, la Roumanie comporte vraisembablement une part de propriétaires plus élevée qu’ailleurs

Anecdote déjà postée le 17 mai 2016 : http://secouchermoinsbete.fr/68492-en-roumanie-beaucoup-de-proprietaires

Anecdote déjà postée le 17 mai 2016 : http://secouchermoinsbete.fr/68492-en-roumanie-beaucoup-de-proprietaires

Je vous comprends, mais je pense qu’il faut comparer des revenus ramenés à égalité selon le niveau de vie, et aussi des maisons similaires. Un Français qui peut s’acheter une maison en France a largement les moyens de s’en acheter une, sinon deux en Roumanie. Le « paradoxe » introduit par l’anecdote réside probablement dans le fait qu’à revenus égaux et qualités de maisons égales, la Roumanie comporte vraisembablement une part de propriétaires plus élevée qu’ailleurs

Cf anecdote du 17 mai 2016

N 'est-ce pas à la même époque, que le dictateur Chauchescu ordena la destruction de milliers de villages Roumains, et de regrouper leurs populations dans des faubourgs immondes ? À la chute du Communisme, la Roumanie privatisa également les terres agricoles. Dans la commune de mon amie Roumaine Ramona, elles furent attribuées équitablement à chaque famille.... qu' elles aiment des perspectives d' activités agricoles ou non. Au final, la majorité des habitants choisirent de revendre leurs lopins ridicules en superficie, à des investisseurs étrangers, les seuls qui avaient suffisament de fonds financiers pour les acquérir.

Pourquoi curieusement ??