Il n’y a plus de ministère de La Défense depuis 2017. On comprendra que l’anecdote parle du ministère de Armées. Ceci dit, c’est intéressant et tout à fait dans l’esprit d’innovation de l’armée moderne.

Et la loi Toubon alors ? Personne pour s'offusquer de l'anglicisme de nos institutions ? ils avaient peur que ça fasse trop Bioman? ;)

C'est d'ailleurs en partie le sujet de l'Anomalie, prix Goncourt l'année dernière, qui parle d'un cas non imaginé !

Espérons que la red team ait également prévu l’hypothèse d’une guerre civile ayant pour origine une querelle de vocabulaire ;)

Et sinon l'électricité n'est pas une source d'énergie directement exploitable, mais une énergie secondaire dont la transformation est coûteuse sur tous les plans https://www.connaissancedesenergies.org/l-electricite-est-une-source-d-energie

Attention, l'hydrogène est loin, très loin d'être la chimère decarbonnée et écolo qu'on cherche à nous faire avaler. Je ne ferai pas mieux que cet excellent article qui analyse, critique et explique la catastrophe qu'est actuellement la "solution" hydrogène au niveau bilan carbone et le coût réel de cette utopie "verte" qui ne fera jamais voler un avion, en tous cas pas de manière économiquement soutenable. https://www.polytechnique-insights.com/dossiers/energie/lhydrogene-vert-doit-encore-faire-ses-preuves/pourquoi-lhydrogene-est-emetteur-de-co2/

Je suis justement en train de lire le livre sur les scénarios 'declassifies' de la red team. C'est intéressant même si certaines situations paraissent trop proches de nous pour être entièrement crédibles

Le 5ème... Élément !!!

Attention à certaines imprécisions dans les commentaires. C'est peut-être une précision de détail mais nous n'arriverons jamais à la fin des réserves de pétrole. Par contre, nous nous approchons dangereusement d'un TRE (taux de retour énergétique ou Energy-Return-On-Investment (EROI)) inférieur ou égal à 1. C'est à dire que pour extraire un baril de pétrole, il en faudra 1 voire plus. Ce n'est donc plus rentable et on arrêtera d'extraire le pétrole mais en soit il en restera toujours. Aujourd'hui, le pétrole possède un TRE entre 5 et 15 selon les zones. C'est d'ailleurs l'un des problèmes des ENR qui ont aussi des TRE plutôt faibles. Si on arrête d'avoir du pétrole, c'est parce qu'il n'y aura plus d'investissements pour en extraire et pas car il n'y en aura plus. C'est d'ailleurs tout l'intérêt de choisir au maximum des établissements bancaires qui possèdent de faibles investissements dans les énergies fossiles (si on peut, on évitera la BNP par exemple....). Les premières fortes pénuries de pétrole "extrait" sont attendus pour 2025 d'après l'agence de l'énergie. D'ici là les prix feront le yo-yo.

On pourra remarquer que team est toujours employé au féminin en français parce que c'est la traduction de équipe qui est un nom féminin, alors que ça paraissait moins naturel dans la population pour COVID sans doute parce que les gens ne comprenaient pas de quels mots cette expression était formée ou dans quel ordre on met les mots dans une expression en anglais ou le mot disease, ou sa traduction en français (parce que, sinon, je pense que à peu près tout le monde sait quand même que maladie est un nom féminin).

C'est d'ailleurs en partie le sujet de l'Anomalie, prix Goncourt l'année dernière, qui parle d'un cas non imaginé !

Red Team, il est vrai que Équipe Rouge ça pète moins, pauvre France qu'es tu devenue ...

Ds 40 ans le pétrole deviendra rare, est ce que ces gens la ont anticipé cette pénurie pour imaginer les prochains conflits, pas de pétrole, pas de bateaux de guerre, pas d'avions, pas de voitures, on fait la guerre a pieds

Et la loi Toubon alors ? Personne pour s'offusquer de l'anglicisme de nos institutions ? ils avaient peur que ça fasse trop Bioman? ;)

Il n’y a plus de ministère de La Défense depuis 2017. On comprendra que l’anecdote parle du ministère de Armées. Ceci dit, c’est intéressant et tout à fait dans l’esprit d’innovation de l’armée moderne.