En france, depuis la creation de la perpétuité incompressible, seules 4 personnes y ont été condamnés, sachant qu'à la fin de la periode de sûreté (qui peut aller jusqu'à 30 années) elles peuvent bénéficier d'une remise de peine. On est donc dans les faits pas très éloigné du Portugal.

C'est le cas aussi en France. La perpétuité réelle n'existe que dans les affaire d'assassinat d'enfant avec viol et le meurtre de magistrat ou policier à cause de leur fonction. Autant dire que c'est très rare et seul 3 détenus sont dans ce cas aujourd'hui. Ce qui fait qu'aujourd'hui en France la perpétuité réelle est quasiment jamais appliquée, même dans le cas de terroristes. D'ailleurs ces charmantes personnes commencent à être libérée, pour le meilleur et surtout pour le pire.

Cela me fait penser à Anders Behring Breivik qui a tué 77 personnes en 2011 et est condamné uniquement à 21 ans de prisons en Norvège, ce qui veut dire liberé en 2032!!

et la peine de mort à perpetuité aussi

et la belgique est réputée pour être un paradis judiciaire, plus tu commet de crime atroce moins t'a d'année de prison, par contre si tu paye pas ce que tu dois c foutu

La vraie question de tout cela, c'est de savoir si nos sociétés modernes sont capables d'isoler suffisemment certains afin de protéger les autres. Nous avons besoin du "sentiment de sécurité"... Si nous ne l'avons pas, les discours populistes prennent le pas sur la raison. La peine de mort est supprimée chez nous et remplacée par une "perpète" avec 30 ans incompressibles (20, ou 25, ailleurs ; est-ce que c'est mieux ou pas, on s'en fout, c'est pas le problème). Le problème c'est "l'application de la peine" et la réinsertion. Même si, par exemple, 99 réinserrés ne font plus parler d'eux, il suffira d'un seul qui recommence pour remettre en cause tout le système dans nos esprits, pour penser que ce système est laxiste ; et je comprends cette position, de même que je comprends aussi celle qui dit que c'est formidable d'avoir "sauvé", soigné, 99 autres qui peuvent rejoindre sans problème la société après avoir purgé leurs peines. Alors la question est la suivante : sommes-nous prêts à accepter LE dérapage ? Je ne le pense pas... Sommes-nous alors capables d'éviter ce dérapage en laissant la bonne personne au trou ? Je ne le pense pas non plus ; trop d'exemples de récidives (viols et assassinats de mineurs notamment) nous le montrent... C'est avec ces réflexions que je me dis que quelqu'un qui prend perpète, doit rester à perpète. En gros, celui qui aurait eu la tête tranchée il y a 40 ans doit passer le reste de sa vie en prison... On ne doit plus le voir ni même entendre parler de lui.

Oui comme en France, je ne suis pas adepte de la peine de mort mais pour une véritable perpétuité assortie de travaux forcés qu’on paye leurs détentions est une chose mais qu’on oblige les détenus à travailler pour les collectivités

Comme quoi on peut toujours trouver plus humain que soi... En France, on juge les états appliquant la peine de mort comme des pays de sauvages, ceux ayant des peines à perpétuité réelles comme des barbares... peut être que ceux ayant des peines maximales de 20ans nous jugent comme ça aussi...

Et quand on entend qu aux USA certains on pris 4 peines à perpétuité. Ça doit déjà faire long à la fin de la 1ere... Alors 4 !

JLSD car ayant été en colloc avec un portugais, il m'a expliqué que le système carcéral au Portugal est punitif certes mais aussi principalement pour réhabiliter et intégrer les ex detenus dans la vie post carcéral, ils peuvent donc apprendre un métier et même trouver un patron avant leur sortie de prison. Le portugal considère qu'une peine a perpetuité est ineficace et qu'elle ne ferra pas baisser le taux de criminalité et que sans aide de la prison après leur sortie, les anciens détenus risquent de récidiver ce qui representerait un echec.

pas besoin d'aller si loin en Belgique la perpétuité n’existe pas non plus.

En Suisse cette peine existe aussi mais elle n’a jamais été utilisé,normalement la peine ne dépasse pas 20 ou 25 ans je ne suis plus sûr.

C'est le cas aussi en France. La perpétuité réelle n'existe que dans les affaire d'assassinat d'enfant avec viol et le meurtre de magistrat ou policier à cause de leur fonction. Autant dire que c'est très rare et seul 3 détenus sont dans ce cas aujourd'hui. Ce qui fait qu'aujourd'hui en France la perpétuité réelle est quasiment jamais appliquée, même dans le cas de terroristes. D'ailleurs ces charmantes personnes commencent à être libérée, pour le meilleur et surtout pour le pire.

Cela me fait penser à Anders Behring Breivik qui a tué 77 personnes en 2011 et est condamné uniquement à 21 ans de prisons en Norvège, ce qui veut dire liberé en 2032!!

Bon après la Norvège niveau criminalité déjà c’est moins que dans beaucoup de pays européens ce qui peut expliquer cette tolérance. Après un assassinat qui se termine par 21 ans... j’ai du mal

En france, depuis la creation de la perpétuité incompressible, seules 4 personnes y ont été condamnés, sachant qu'à la fin de la periode de sûreté (qui peut aller jusqu'à 30 années) elles peuvent bénéficier d'une remise de peine. On est donc dans les faits pas très éloigné du Portugal.