Le fait de s'aproprier d'autres astres est pour moi quelque chose d'inadmissible , je ne sais pas trop comment l'expliquer mais c'est comme si on allait dans une maison avec personne dedans et on prend tout ce qu'il y a sans savoir à qui ça appartient ... C'est ce que je ressent quand je lis ça ...

C'est pas comme si la France avait les moyens de lancer quelque chose toute seule...

les chinois l'ont ils signé ?

@kazzed, Il faudrait se renseigner un peu avant de parler. Il y a eu d'autres missions Apollo. Apollo 11 était la première et donc la plus médiatisée mais c'est allé jusqu'à Apollo 17 (1972). Ils se sont posés a différents endroits de la lune et ont même explore les environs avec des jeeps lunaires.

@kazzed, plus sérieusement, mon avis est qu'ils sont très occuppés ailleurs, l'évolution incessante de leur armement laisse à penser qu'il ont tournés la page lunaire qui ne représente plus rien d'important à leur yeux pour le moment... les propulsions mhd ( appareils capables de voler à 60 kms d'altitudes et à plus de 10 000km/h en 1990, 22 000 km/h aujourd'hui, capables d'etre opérationnels en 30mn sur tout le globe en décolant des us), la navy n'est pas en reste avec des sous marins qui filent à grandes vitesses, des torpilles qui dépassaient les 2000km/h dans les années 90 ( pour infos, les torpilles françaises de cette époque filaient à 120km/h) ,les armes anti-matières, ( pour les "dégats" fait au japon à la fin de la 2eme guerre mondiale... si tant est qu'elle a eue une fin...ils ont la meme qui n'est pas plus grosse qu'une balle de tennis, donc impossible de tester plus gros sur terre)et les essais de celles-ci dans l'espace ( oui, ils n'ont pas besoin de fusées pour ça...), les armes issues des nanotechnologies pas plus grosses qu'une guêpe, les nouvelles générations d'armes dites autonomes comme les drones subsoniques (X47)et les unités terrestres vouées à terme à remplacer sinon suppléer l'homme ainsi que les centaines de bases souterraines et sous marines construites à la hâte à grandes profondeurs, (1500kms) ont finis par contribuer à ruiner le pays... plus d'une centaine de camps comme celui de guantanamo ont été construits également ( ils en sont meme à plus de 150 aujourd'hui , avec des centaines de milliers de cerceuils en plastiques qui attendent )... et tout ça pour notre protection. c'est plus de la science fiction, c'est de la science tout cours, une science plus qu'onéreuse ( des centaines de milliards de dollars qui n'ont pas servis ailleur) à mon avis...plus ce que l'on sait pas... quand à ceux qui croient que je fabule, tant pis pour eux.... vvcpb

c'est fou qu'ils soient en etat de guerre a l'epoque et qu'ils aient pris la peine de s'entendre sur ce point et uniquement celui la.

à quand le même traité pour la planète Terre?

@kazzed, lol...

@LibertyG100, si,, ce lancer dans la faillite du pays elle le fait très bien toute seule

@LibertyG100, Pour ta gouverne, si aujourd'hui l'Europe peut aller dans l'espace c'est en très grande partie grâce à la France.

@kazzed, Ils se sont peut—être fait botté le cul par des forces qui les dépassent...

@kazzed, Ils se sont peut—être fait botté le culte par des forces qui les dépassent...

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ariane_(fus%C3%A9e)

@Sinai974, Je sais pas ca fait quel effet ?

@lubinouz, Je vois pas en quoi c'est plus rapide de tirer des missiles de la lune. Exemple les USA atteignent plus rapidement tous les autres pays de chez eux, la distance Terre Lune est beaucoup plus impressionante..

@woodm, Ahah. La terre aussi c'est grand. Pourtant l'effet "infiniment infime" de l'impact de l'homme et beh aujourd'hui on le ressent partout. Enfin reflechissez comme ca c'est bien. Vivement que l'humain disparaisse je vous le dit.

mais c'est dommage pourquoi on peut pas faire de la lune une sorte de stock en cas d'attaque extraterrestre ? (je sais c'est du délire mais on sait jamais )

@yumiline, je pense que tu as mal compris et que par fortification on entend création de position fortifiée, à savoir création de base militaire.

@yumiline, Il ne faut pas oublier qu'un état en guerre c'est vicieux. Grosso modo, ils pourraient construire un "préfabriqué" sur Terre, le poser sur la Lune et le fortifier là-bas. D'où cette interdiction de fortification ;)

j'avais cru lire "signé par la France 3"

Mon avis à moi, mais s'ils n'y sont pas retourné, c'est qu'il ne sont plus capable de le faire... Ça peut paraître surprenant quand on sait que les ordinateurs, pardon l'ordinateur qu'ils avaient à bord devait être moins puissant qu'une calculatrice graphique d'un lycéen... Bref avec toutes les normes, règles etc... qui existent à ce jour, qui n'étaient pas en place à l'époque, cela représentent un frein immense. Sans parler du risque immense qui est lié au lancement. Combien de dizaines de fusée se sont désintégrées au décollage avant d'arriver à en lancer une? Bon ok vous me direz que aujourd'hui on en envoie régulièrement sans incident. On est quand même (de mémoire) à 1 chance sur 50 que la fusée soit détruite au décollage. Si c'est Fès bouts de tôles à l'intérieur c'est pas si grave. Mais si vous mettez des Hommes à bord, cela change la donne... Juste mon humble avis...

@Dzmz, stocker des armes dans l'espace ne serivait pas a y faire la guerre (sans atmospere une bombe nucleaire degage uniquement des rayonnements energetiques et non des ondes de choc ni chaleur), mais servirait a pouvoir lancer une frappe nucleaire plus rapidement sur tous les coins du globe.

@Yubii, Ouais, faut voir ce que dégage le soleil en terme de radiation, sans parler des trous noirs :/

@kazzed, Y'a d'autres objectifs comme Mars, ils ont plus rien a faire sur la Lune.

@Dzmz, Les prémices de Dead Space ^^

@le hollandais volant, A chaque anecdote tu mets le même commentaire . Il faut arrêter de croire qu'on vit dans un monde sans pitié et où la solidarité n'existe pas. Certes je ne dis pas que le monde est parfait, mais tu ne te rends pas compte du nombre de contre-exemples que je peux te citer. Quant au fait de secourir une personne de toute nationalité, en France cette loi correspond à la non-assistance à personne en danger, et chaque pays à une similaire

@kazzed, Je pense qu'ils n'y sont jamais retournés car c'est un très gros coup économique pour finalement ne rien découvrir de plus qu'ils ne sachent déjà.

@Lemmings, En réalité si tu regarde la course a l espace , les russes etait toujours devant alors que les americain n y arrivait pas et puis tout un coup boum homme sur la lune voila sa laisse reflechir je pense que maintenant il y arrive mais a l epoque je reste sceptique