C'est un peu plus complexe que ça en réalité. Même si la lumière qui nous parvient de cette étoile nous permet de voir 433 ans en arrière, ce n'est pas pour autant qu'elle se trouve à 433 années lumière de nous. Un autre paramètre très important entre en ligne de compte dans ces distances gigantesques : l'expansion de l'univers. Ainsi des objets dont la lumière nous parvient maintenant sont beaucoup plus éloignés que prévu. Par exemple, l'univers a 13,7 milliards d'années et pourtant l'horizon cosmologique (la chose observable la plus éloignée de nous) est lui situé à 45 milliards d'années lumière (soit une sphère observable de 90 milliards d'année lumière de diamètre). Bien entendu ici, 433 AL c'est tout petit par rapport à la taille de notre univers observable donc il y a de grandes chances que les deux valeurs (age et distance) soient équivalentes mais elles ne sont pas exactement identiques. Autre particularité de cette étoile, c'est qu'il ne s'agit pas d'une simple étoile mais d'une étoile double (Proxima A et B). Et d'ailleurs on ne comprend pas pourquoi Proxima B semble être bien plus âgée que proxima A alors que les étoiles doubles ont souvent "le même age".

Une question que je me suis toujours posée : serait-il possible d’observer le passé terriens comme ceci. Dans notre exemple, avec un hypothétique télescope Ultra Haute définition et un (encore plus hypothétique) miroir à proximité de l’étoile polaire, est-ce que l’on pourrait observer notre planète il y a 866 ans ? Et voir la Sicile envahir les états pontificaux ? (Merci wiki) De manière plus réaliste, serait il possible d’observer les reflets d’événements cosmologiques ayant eu lieux à proximité de nous (naissance du soleil, création de la lune, explosion d’une super-Nova) ?

En tout cas, vivement qu'on aille sur Mars découvrir notre premier poste d'observation prothéen histoire qu'on puisse bénéficier des relais cosmodésiques (10000 crédits à celui ou celle qui a la réf ^^).

Je trouve les anecdotes de Phillipe vraiment niaises, d'une portée collège

Je viens justement de tomber sur ça: https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-nouveau-telescope-va-mesurer-l-expansion-de-l-univers-20210517 Petit a petit on devient moins petit ;)

En tout cas, vivement qu'on aille sur Mars découvrir notre premier poste d'observation prothéen histoire qu'on puisse bénéficier des relais cosmodésiques (10000 crédits à celui ou celle qui a la réf ^^).

C'est pas si simple...

Mais combien d'années a le photon ayant parcouru cette distance ?

Une question que je me suis toujours posée : serait-il possible d’observer le passé terriens comme ceci. Dans notre exemple, avec un hypothétique télescope Ultra Haute définition et un (encore plus hypothétique) miroir à proximité de l’étoile polaire, est-ce que l’on pourrait observer notre planète il y a 866 ans ? Et voir la Sicile envahir les états pontificaux ? (Merci wiki) De manière plus réaliste, serait il possible d’observer les reflets d’événements cosmologiques ayant eu lieux à proximité de nous (naissance du soleil, création de la lune, explosion d’une super-Nova) ?

C'est un peu plus complexe que ça en réalité. Même si la lumière qui nous parvient de cette étoile nous permet de voir 433 ans en arrière, ce n'est pas pour autant qu'elle se trouve à 433 années lumière de nous. Un autre paramètre très important entre en ligne de compte dans ces distances gigantesques : l'expansion de l'univers. Ainsi des objets dont la lumière nous parvient maintenant sont beaucoup plus éloignés que prévu. Par exemple, l'univers a 13,7 milliards d'années et pourtant l'horizon cosmologique (la chose observable la plus éloignée de nous) est lui situé à 45 milliards d'années lumière (soit une sphère observable de 90 milliards d'année lumière de diamètre). Bien entendu ici, 433 AL c'est tout petit par rapport à la taille de notre univers observable donc il y a de grandes chances que les deux valeurs (age et distance) soient équivalentes mais elles ne sont pas exactement identiques. Autre particularité de cette étoile, c'est qu'il ne s'agit pas d'une simple étoile mais d'une étoile double (Proxima A et B). Et d'ailleurs on ne comprend pas pourquoi Proxima B semble être bien plus âgée que proxima A alors que les étoiles doubles ont souvent "le même age".