Au moment de la Pandémie de grippe Espagnole de 1918, la population mondiale était de 1,8 milliard de personnes. Si la mortalité fut de 50 à 100 millions, il fut, par contre, estimé que 50% (soit 900 millions) furent infectés. ..et ont donc développé une immunité. C'est ceci (50% infectés) qui a conduit à l'immunité de groupe, "contraignant" cette souche grippale à devenir plus bégnine par mutations...et donc bien moins virulente et létale. Les statistiques montrent que les supercentenaires ayant été infectés durant la Pandémie de grippe Espagnole de 1918-19, ont eu un moindre indice de létalité du Covid 19, que ceux nés postérieurement à cette Pandémie d'il y a un siècle. (La Pandémie de grippe Espagnole prend fin dans le second trimestre de 1919. Quelques cas sont encore détectés dans le monde, en 1920 et 1921).

Immunité résiduelle après 100 ans? Alors qu’on nous dit devoir refaire ses vaccins après quelques années?

Il est bien connue que les enfants nés à la campagne au milieu des animaux ont un système humanitaire bien plus performant que les petits citadins , le contact toute l'année avec des microbes boost leur système, que ces personnes est survécut à l'épidémie et développer des défenses à rien de surprenant

Beaucoup trop de conditionnel dans cette anecdote. Combien de ces centenaires avaient eu la grippe espagnole (et comment en être sûrs ? En 2020, avec toutes nos avancées scientifiques, à moins d’être testés à l’hôpital, on ne savait pas si on avait eu le Covid ou la grippe ou un autre virus, lors des premiers mois de la pandémie, alors imaginez au début du siècle dernier si on pouvait tracer ceux qui ont eu la grippe espagnole ou pas), et combien d’entre ces gens dont on ne peut pas savoir vraiment s’ils ont été au contact de la grippe espagnole ont eu le Covid ? Déjà, le panel de ces personnes là devait être bien trop restreint pour faire des statistiques suffisamment solides, et tout ça est en plus basé sur des éléments tellement fragiles que cette anecdote me paraît très farfelue.

Epoxy tu nous avais manqué ! :)

Au moment de la Pandémie de grippe Espagnole de 1918, la population mondiale était de 1,8 milliard de personnes. Si la mortalité fut de 50 à 100 millions, il fut, par contre, estimé que 50% (soit 900 millions) furent infectés. ..et ont donc développé une immunité. C'est ceci (50% infectés) qui a conduit à l'immunité de groupe, "contraignant" cette souche grippale à devenir plus bégnine par mutations...et donc bien moins virulente et létale. Les statistiques montrent que les supercentenaires ayant été infectés durant la Pandémie de grippe Espagnole de 1918-19, ont eu un moindre indice de létalité du Covid 19, que ceux nés postérieurement à cette Pandémie d'il y a un siècle. (La Pandémie de grippe Espagnole prend fin dans le second trimestre de 1919. Quelques cas sont encore détectés dans le monde, en 1920 et 1921).

Il est bien connue que les enfants nés à la campagne au milieu des animaux ont un système humanitaire bien plus performant que les petits citadins , le contact toute l'année avec des microbes boost leur système, que ces personnes est survécut à l'épidémie et développer des défenses à rien de surprenant

Immunité résiduelle après 100 ans? Alors qu’on nous dit devoir refaire ses vaccins après quelques années?