Il est bon de noter qu'aucune étude ne démontre la capacité du triangle à faire couler tout ce qui y passe. C'est une zone de un demi millions de kilomètres à un million et demi environ, et presque 4 millions de km2, plutôt large donc déjà comme zone de crash. Si vous ajoutez à cela la densité du traffic dans cette zone, les accidents ne sont finalement pas si nombreux ! Sinon les accidents s'expliquent par la météo en mer imprévisible de la région ou bien la distance qui sépare cette zone des côtes et donc pour les crash d'avions peut s'expliquer par un manque de carburant à l'époque. Liste non exhaustive mais c'est déjà une approche.

Il a été établi que le triangle des Bermudes n'est pas statistiquement plus accidentogène que n'importe quel autre endroit de la planète. Toutefois, on peut penser que l'endroit soit sujet à la formation de vagues scélérates ne laissant aucune chance à certains navires. Pour le triangle de la Burle, il existe un environnement naturel particulièrement difficile dans ce périmètre qui pourrait expliquer entre autre un taux un peu plus élevé d'accidents dans la zone. On pourrait aussi parler du triangle du dragon près du Japon qui connu aussi un nombre surprenant de naufrages et disparitions de navires. Dans ce secteur, on a observé ce qu'on appelle les vagues Sankaku nami ou "vague en triangle". Ce sont des vagues arrivant en même temps de trois directions différentes qui fracassent presque instantanément les bateaux. Plusieurs des bateaux disparus n'ont d'ailleurs jamais envoyé de signal de détresse, peut-être par manque de temps. On peut également remarquer que dans le domaine de l'étrange et de l'inexplicable, on adore les triangles. On peut faire référence au triangle de Bennington (nombreuses disparitions inexpliquées), le triangle du lac Michigan (nombreuses noyades), etc... pour les autres, vous pouvez lire le livre "les douze triangles de la mort". Pour ma part, je reste persuadé qu'il s'agit de légendes qui s'auto-nourrissent et ces zones ne sont pas spécialement plus accidentogènes que d'autres possédant les même conditions climatiques.

La burle est un vent d'hiver glacial soufflant dans le centre-sud de la France parfois responsable de congères. Lorsqu'il fait particulièrement froid, on dit qu'il "burle" dans la région de Saint-Étienne ;)

Ouais enfin j'ai vu les chiffres, ya quand même bien plus de navires ayant coulés dans le triangle des bermudes...

La burle est un vent d'hiver glacial soufflant dans le centre-sud de la France parfois responsable de congères. Lorsqu'il fait particulièrement froid, on dit qu'il "burle" dans la région de Saint-Étienne ;)

Il a été établi que le triangle des Bermudes n'est pas statistiquement plus accidentogène que n'importe quel autre endroit de la planète. Toutefois, on peut penser que l'endroit soit sujet à la formation de vagues scélérates ne laissant aucune chance à certains navires. Pour le triangle de la Burle, il existe un environnement naturel particulièrement difficile dans ce périmètre qui pourrait expliquer entre autre un taux un peu plus élevé d'accidents dans la zone. On pourrait aussi parler du triangle du dragon près du Japon qui connu aussi un nombre surprenant de naufrages et disparitions de navires. Dans ce secteur, on a observé ce qu'on appelle les vagues Sankaku nami ou "vague en triangle". Ce sont des vagues arrivant en même temps de trois directions différentes qui fracassent presque instantanément les bateaux. Plusieurs des bateaux disparus n'ont d'ailleurs jamais envoyé de signal de détresse, peut-être par manque de temps. On peut également remarquer que dans le domaine de l'étrange et de l'inexplicable, on adore les triangles. On peut faire référence au triangle de Bennington (nombreuses disparitions inexpliquées), le triangle du lac Michigan (nombreuses noyades), etc... pour les autres, vous pouvez lire le livre "les douze triangles de la mort". Pour ma part, je reste persuadé qu'il s'agit de légendes qui s'auto-nourrissent et ces zones ne sont pas spécialement plus accidentogènes que d'autres possédant les même conditions climatiques.

Ds le triangle de la burle, une personne people est dcd ds les années 50, la soeur aîné de JF Kennedy

Je vous invite à regarder cette excellente vidéo d’Astronogeek sur le sujet : https://youtu.be/FyvhIrAN6bs

Il est bon de noter qu'aucune étude ne démontre la capacité du triangle à faire couler tout ce qui y passe. C'est une zone de un demi millions de kilomètres à un million et demi environ, et presque 4 millions de km2, plutôt large donc déjà comme zone de crash. Si vous ajoutez à cela la densité du traffic dans cette zone, les accidents ne sont finalement pas si nombreux ! Sinon les accidents s'expliquent par la météo en mer imprévisible de la région ou bien la distance qui sépare cette zone des côtes et donc pour les crash d'avions peut s'expliquer par un manque de carburant à l'époque. Liste non exhaustive mais c'est déjà une approche.