L'artillerie n'a pas uniquement modifié les défenses, mais a aussi contribué a modifier le système politique en place. En effet, bien que déjà en déclin, la poudre a achevé le féodalisme tel qu'on le connaissait durant une bonne partie du moyen age. Ce système était pyramidal, un vassal jurant fidélité a un seigneur plus puissant en échange de sa protection, tout en gardant un fort pouvoir local. Les capétiens on petit a petit sapé ce système, au profit d'un pouvoir royal plus fort. Non seulement, comme le dit l'anecdote, le château fort est bien moins efficace a cause de l'artillerie, enlevant du pouvoir aux nobles locaux, mais elle demande bien plus de centralisation : alors qu’auparavant, le seigneur local pouvait lever le ban avec des soldats étant équipé de manière locale, les avancées technologiques changent la donne, les armes requièrent des méthodes de fabrication plus complexes : si chaque fief pouvait avoir une forge, elles ne pouvaient pas tous avoir des hauts fourneaux, fonderies et tout le tsoin tsoin nécessaire pour fabriquer des canons. Les obligations seigneuriales passent alors d'avantage par l’impôt, et la fabrication d'armes est gérées dans les grandes villes, leur donnant plus de pouvoir.

Pour bien se rendre compte à quel point les fortifications médiévales étaient rendues obsolète, on peut prendre pour exemple les 2 sièges de Calais. Lors de la prise de la ville au XIVs les Anglais mettent de nombreux mois et un terrible siège pour s'en emparer juste de la ville et plus encore pour s'emparer des autres places environnantes, mais lorsque les Français reprennent la ville au XVIs le siège de la ville et des autres places proches ne dure que quelques jours. A noter que les premières fortifications contre l'artillerie à poudre (oui car l'artillerie c'est un terme qui regroupe tout, y compris les trébuchets ;) ) apparaissent dès le XIVs avec notamment l'enceinte de Charles V à Paris.

C'est vrai mais ce n'est que la moitié de ce qui s'est passé. Il faut se souvenir que les châteaux-forts étaient les habitations fortifiées des seigneurs au moyen-âge. Ils avaient donc une double fonction, celle de fortification militaire et celle d'habitation. Et si les constructions militaires ont changé de forme, donnant les places fortes et villes bastionnées, les habitations qu'étaient les châteaux médiévaux ont parfois profité de cette transition pour devenir des lieux de vie plus agréables. Bien avant Viollet-le-duc certains châteaux ont commencé à se pourvoir de fenêtres et à améliorer leur apparence, et on conserve aujourd'hui de magnifiques exemples à travers la France de châteaux-forts transformés en châteaux style renaissance qui sont des trésors pour le patrimoine et pour l'histoire.

Le premier château de ce style a été commandé par Isabelle la Catholique à un génie méconnu: Francesco Ramiro-Lopez. A un endroit stratégique de la frontière Franco-Espagnole, un passage obligé pour les grosses troupes venant de Leucate ou Narbonne. Isabelle la Catholique avait financé Christophe Colomb à hauteur de 7,5 kilos d'or, ce château lui a coûté 500 kg d'or ! (20% du budget de la couronne). Construit en un temps record, entre 1497 et 1503, il a été la quintessence de l'architecture militaire adaptée aux armes à feu, des inventions géniales y ont été créées, tout était compartimenté, avec des pièges dignes d'Indiana John, avec même un frigidaire, une baignoire chauffée, et des oubliettes, appelées "Haha". La seule chose qu'il n'avait pas prévu (a sa décharge, c'était difficilement prévisible), un minuscule ennemi, bien plus redoutable que tout ennemi humain: le moustique ! A cause de cela, personne ne voulait y aller. Prévu pour 1500 hommes, il n'y en avait en permanence que deux ou trois centaines, ce qui fait que jusqu'au traité des Pyrénées, en 1659, il a été pris plusieurs fois par les Français, puis repris par les Espagnols. Vauban, en le visitant, a été vraiment admiratif, l'a étudié sous toutes les coutures, et s'en est fortement inspiré pour ses futures constructions, et en hommage, (la frontière ayant reculée, il était devenu inutile) ne l'a pas détruit, contrairement au château de Leucate, voisin, qui était devenu un repaire de brigands... Devenu une prison, notamment pour les responsables de "l'affaire des poisons", puis une poudrière, il a été vendu par les domaines en 1936 un franc symbolique a un personnage qui voulait le détruire pour récupérer les pierres et les revendre, heureusement, une carrière proche ou l'extraction de la pierre coûtait moins cher que sa destruction, l'a sauvé... On peut le visiter aujourd'hui, et il n'y a plus de moustiques... Pour moi, les inventions de Ramiro-Lopez sont beaucoup plus ingénieuses que celles de son contemporain, considéré aujourd'hui comme "le plus grand génie de tous les temps (qui a commencé par des inventions militaires) : Léonard de Vinci ( mais cela n'engage que moi).

Le Château de Guédelon, à Treigny, près d'Auxerre (Yonne), est un château fort actuellement.... En construction !!! Afin d'améliorer les connaissances en castellologie (discipline et mot que j'ignorais), ce pari à priori fou, commencé en 1997, fait usage -et uniquement ! - des techniques employées il y a des siècles, pour construire ce type d'édifice. Je vous invite vivement de lire la page Wikipédia sur le Château de Guédelon. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%A9delon Parmi les vidéos de Youtube https://youtu.be/DYVRPQoXMYA Il y a bien d'autres vidéos, en plusieurs langues, d'ailleurs.

L'apparition de l'artillerie au XVeme siècle? L'artillerie date du XIII ou XIVème, ça fait une petite différence. Ou c'est le changement des châteaux qui s'est opérés au XVème et j'ai mal compris l'anecdote ?

C'est vrai mais ce n'est que la moitié de ce qui s'est passé. Il faut se souvenir que les châteaux-forts étaient les habitations fortifiées des seigneurs au moyen-âge. Ils avaient donc une double fonction, celle de fortification militaire et celle d'habitation. Et si les constructions militaires ont changé de forme, donnant les places fortes et villes bastionnées, les habitations qu'étaient les châteaux médiévaux ont parfois profité de cette transition pour devenir des lieux de vie plus agréables. Bien avant Viollet-le-duc certains châteaux ont commencé à se pourvoir de fenêtres et à améliorer leur apparence, et on conserve aujourd'hui de magnifiques exemples à travers la France de châteaux-forts transformés en châteaux style renaissance qui sont des trésors pour le patrimoine et pour l'histoire.

Pour bien se rendre compte à quel point les fortifications médiévales étaient rendues obsolète, on peut prendre pour exemple les 2 sièges de Calais. Lors de la prise de la ville au XIVs les Anglais mettent de nombreux mois et un terrible siège pour s'en emparer juste de la ville et plus encore pour s'emparer des autres places environnantes, mais lorsque les Français reprennent la ville au XVIs le siège de la ville et des autres places proches ne dure que quelques jours. A noter que les premières fortifications contre l'artillerie à poudre (oui car l'artillerie c'est un terme qui regroupe tout, y compris les trébuchets ;) ) apparaissent dès le XIVs avec notamment l'enceinte de Charles V à Paris.

Neuf-Brisach dans ma région, ville fortifiée par Vauban https://images.app.goo.gl/tAAUPZRNbEARap2Z8

L'artillerie n'a pas uniquement modifié les défenses, mais a aussi contribué a modifier le système politique en place. En effet, bien que déjà en déclin, la poudre a achevé le féodalisme tel qu'on le connaissait durant une bonne partie du moyen age. Ce système était pyramidal, un vassal jurant fidélité a un seigneur plus puissant en échange de sa protection, tout en gardant un fort pouvoir local. Les capétiens on petit a petit sapé ce système, au profit d'un pouvoir royal plus fort. Non seulement, comme le dit l'anecdote, le château fort est bien moins efficace a cause de l'artillerie, enlevant du pouvoir aux nobles locaux, mais elle demande bien plus de centralisation : alors qu’auparavant, le seigneur local pouvait lever le ban avec des soldats étant équipé de manière locale, les avancées technologiques changent la donne, les armes requièrent des méthodes de fabrication plus complexes : si chaque fief pouvait avoir une forge, elles ne pouvaient pas tous avoir des hauts fourneaux, fonderies et tout le tsoin tsoin nécessaire pour fabriquer des canons. Les obligations seigneuriales passent alors d'avantage par l’impôt, et la fabrication d'armes est gérées dans les grandes villes, leur donnant plus de pouvoir.

http://secouchermoinsbete.fr/82787-la-trace-a-l-italienne-a-ete-fait-pour-resister-aux-francais