Pour les espèces terrestres, on s'est rendu compte récemment que même si la plupart ne sont effectivement pas bio-luminescentes, un nombre important d’espèces sont fluorescentes sous ultra violet. Le grand jeu étant de se balader avec sa lumière noire en forêt la nuit pour trouver de nouvelles espèces qui réagissent. La fonction de cette fluorescence n'est pas encore très claire (communication? Prévenir les prédateurs qu'on est pas comestible? Briller en soirée? ). Ils se passent en tout cas des choses au delà de notre spectre visible humain, même les plantes, et fleurs en particulier révèlent des formes et motifs différents sous UV. https://www.inee.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/une-fluorescence-spectaculaire-decouverte-chez-de-petites-grenouilles-bresiliennes https://dailygeekshow.com/decouverte-ecureuil-volant-rose/ https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/plantes-et-vegetaux/en-images-la-fluorescence-des-plantes-revelee-par-des-cliches-incroyables_110442

Il y a peu d'organisme bioluminescent en eau douce car les organismes bioluminescent existant ne supportent pas une faible teneur en sel ? Donc ils ne vont pas se balader dans les eaux douces ? C'est ce que dit la biologiste marin Edie Widder dans l'article de National Geographic : "Très peu de poissons bioluminescents peuvent tolérer les eaux à faible salinité" Je ne suis pas biologiste marin mais ça me parait être bancal comme explication. C'est comme dire il n'y a pas d'animaux à plume au fond des océans parce que les oiseaux peuvent pas retenir leur respiration assez longtemps. Je supputerais plutôt comme explication que les plumes servent à rien au fond des océans donc l'évolution n'a pas favorisé cet attribut. Peut être ai-je tort. Pour revenir aux organismes bioluminescent rare en eau douce. Je dirai instinctivement que la bioluminescence ne présente pas beaucoup d'attrait d'un point de vu évolutif. Peut être parce que les eaux douces sont bien souvent moins profonde que les océans et donc plus lumineuse ?

Pour ceux qui n'étaient pas sûrs, comme moi, de certaines définitions : "La bioluminescence est la production et l'émission de lumière par un organisme vivant via une réaction chimique au cours de laquelle l'énergie chimique est convertie en énergie lumineuse." "La fluorescence est une émission lumineuse provoquée par l'excitation des électrons d'une molécule (ou atome), généralement par absorption d'un photon immédiatement suivie d'une émission spontanée." "La phosphorescence est le phénomène observé lorsqu'une matière continue à émettre de la lumière après avoir été éclairée."

A priori, certaines sociétés sont en train de développer des luminaires (lampadaires) avec, à l'intérieur des organismes bioluminescent, ceci dans le cadre des économies d'énergies. Des profondeurs de l'océan à l'autoroute A1, il n'y a qu'un pas :-).

Pour constater qu'il y a beaucoup d'animaux bioluminescents dans l'eau de mer et notamment des miscroscopiques qu'on ne soupçonne pas quand on se baigne en plein jour, il suffit de se baigner de nuit : chaque mouvement est suivi d'une trainée lumineuse !

La bioluminescence est également utilisée pour éclairer, comme un phare que certaines espèces ont sous les yeux, et parfois même… pour se camoufler ! En effet si le ventre d’une espèce est bioluminescente, un prédateur situé en contrebas aura plus de difficultés à distinguer sa proie, car une silhouette vue de sa position apparaîtra noire avec la lumière du jour en surface. La bioluminescence sert donc à se fondre dans le jour. La molécule responsable de la bioluminescence est la luciférine, elle crée un photon par oxydoréduction avec une molécule d’ATP. Sachant d’une part que l’ATP est la molécule servant à stocker et restituer l’énergie dans le métabolisme et qu’elle est présente dans tout le règne vivant. Et sachant d’autre part que 1 ATP + 1 Luciferine = 1 photon, j’ai eu l’idée au lycée créer un protocole de mesure d’une population bactérienne par ATPmétrie. Mon idée étant : on sait qu’une seule bactérie trucmachin contient une quantité X d’ATP. Pour compter une population il faut donc passer l’échantillon à la centrifugeuse pour cliver l’ATP, et récupérer cette dernière qu’on va saturer de luciférine. Un spectrophotomètre comptera ensuite le nombre de photons émis Y. Enfin, on fait Y divisé par X et on obtient le nombre de bactéries trucmachin dans l’échantillon. C’était une super idée, mais qui à tournée court; la luciférine vaut 20x le prix de l’or ! Et le lycée n’était pas disposé à ce qu’on ne serve que des coquillettes pendant un mois à la cantine pour financer mon TP… ( Bon de toutes façons quelqu’un l’avait déjà eue avant moi car c’est une méthode breuveté :/ )

Il existe d'ailleurs une excellente doc-série sur Netflix qui evoque les couleurs dans le règne animal, visible et invisible, son utilité. "La vie en couleur". C'est beau et très intéressant (par exemple, je ne comprenais pas pourquoi le tigre ou le zèbre avaient des couleurs que je trouve peu camouflantes. Il est question des couleurs que l'on ne voit pas avec notre vision humaine, etc). Très instructif, je recommande.

Pour ceux qui n'étaient pas sûrs, comme moi, de certaines définitions : "La bioluminescence est la production et l'émission de lumière par un organisme vivant via une réaction chimique au cours de laquelle l'énergie chimique est convertie en énergie lumineuse." "La fluorescence est une émission lumineuse provoquée par l'excitation des électrons d'une molécule (ou atome), généralement par absorption d'un photon immédiatement suivie d'une émission spontanée." "La phosphorescence est le phénomène observé lorsqu'une matière continue à émettre de la lumière après avoir été éclairée."

Il y a peu d'organisme bioluminescent en eau douce car les organismes bioluminescent existant ne supportent pas une faible teneur en sel ? Donc ils ne vont pas se balader dans les eaux douces ? C'est ce que dit la biologiste marin Edie Widder dans l'article de National Geographic : "Très peu de poissons bioluminescents peuvent tolérer les eaux à faible salinité" Je ne suis pas biologiste marin mais ça me parait être bancal comme explication. C'est comme dire il n'y a pas d'animaux à plume au fond des océans parce que les oiseaux peuvent pas retenir leur respiration assez longtemps. Je supputerais plutôt comme explication que les plumes servent à rien au fond des océans donc l'évolution n'a pas favorisé cet attribut. Peut être ai-je tort. Pour revenir aux organismes bioluminescent rare en eau douce. Je dirai instinctivement que la bioluminescence ne présente pas beaucoup d'attrait d'un point de vu évolutif. Peut être parce que les eaux douces sont bien souvent moins profonde que les océans et donc plus lumineuse ?

Pour les espèces terrestres, on s'est rendu compte récemment que même si la plupart ne sont effectivement pas bio-luminescentes, un nombre important d’espèces sont fluorescentes sous ultra violet. Le grand jeu étant de se balader avec sa lumière noire en forêt la nuit pour trouver de nouvelles espèces qui réagissent. La fonction de cette fluorescence n'est pas encore très claire (communication? Prévenir les prédateurs qu'on est pas comestible? Briller en soirée? ). Ils se passent en tout cas des choses au delà de notre spectre visible humain, même les plantes, et fleurs en particulier révèlent des formes et motifs différents sous UV. https://www.inee.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/une-fluorescence-spectaculaire-decouverte-chez-de-petites-grenouilles-bresiliennes https://dailygeekshow.com/decouverte-ecureuil-volant-rose/ https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/plantes-et-vegetaux/en-images-la-fluorescence-des-plantes-revelee-par-des-cliches-incroyables_110442