Les bandes magnétiques permettent de grosses capacité de stockage sur un petit volume et a un prix très réduit : la norme LTO-9 permets de stocker 18 To sur une cassette de 10 cm de côté et 2 cm d'épaisseur, et qui coûte dans les 150€. Ensuite la cassette peut se stocker dans une armoire pendant plusieurs dizaine d'années. A noter que ça protège aussi contre les modifications malveillantes (type ransomware). Une fois la cassette sortie du lecteur, il n'est plus possible de la modifier sans accès physique. Les inconvénients c'est que le lecteur coûte très cher (plusieurs milliers d'euros), qu'il y a des manipulations à faire à la main pour changer les cassettes (des robots existent, mais c'est hors de prix), et que le temps pour retrouver un fichier en particulier sur la cassette est assez lent (il faut faire défiler la bande jusqu'au bon endroit). Ce type de technologie est donc particulièrement efficace pour l'archivage de longue durée de grosses capacité de données, avec très peu d'accès.

Entre le pro et le perso je manipule pas loin de 100 To. Mon système de sauvegarde actuel est un simple raid 1 et une copie incrementale supplémentaire sur disque séparée pour la donnée chaude. Une copie simple sur 2 disques pour la donne froide. Les donnes sensibles sont en plus sauvegardées sur un nas distant (en cas de vol, incendie ou autre) Jamais je n'aurais pensé utiliser la bande magnétique. Je vois bien comment ça pourrait stocker de l'audio ou de la vidéo, mais un dossier, j'ai plus de mal à me représenter. De plus j'imagine que ça présente un intérêt uniquement si l'on souhaite archiver des volumes monstrueux sur plus de 40 ans non ? J'avais quand même dans un coin de mon esprit que les bandes magnétiques se déterioraient avec le temps et que de nombreuses structures (comme l'ina par exemple) faisaient leur possible pour tt mettre sur disque avant destruction de leurs archives de bandes magnétiques. Et lors du transfert de l'archive, a ma connaissance celle ci doit subir un processus de restauration. J'ai du mal philosophiquement mais j'ai regardé les prix pour de l'archivage sur des cloud divers et les prix sont parfois vraiment vraiment intéressant du moment que l'on ne souhaite pas accéder à la donnée. Pendant un temps on parlait beaucoup de stockage optique dans le quartz ou autre pour l'avenir. On parlait de gros volumes de données dans un format réduit pour une durée de quelques milliard d'années. Ce n'est donc plus d'actualité ?

Je suis admin réseau et tous les mois je fais ma tournée des bandes : stockage, remplacement, inventaire.... Le rapport coût / espace est pour le moment notre meilleure option

A noter que la (très) grande majorité des boîtes qui font des backups testent (très) rarement des restaurations de celles-ci. Dans toute ma carrière en ESN (ex SSII), je n'ai connu qu'un client qui le faisait régulièrement, demandant des fichiers quelconques sur ses serveurs à des dates aléatoires...

Pour avoir travaillé avec des sociétés d archivage électronique, dont une leader en Europe, je n'ai pas constaté cela. Les sociétés en question n 'utilisent plus de bande depuis longtemps. Les données sont tellement volumineuses que c est impossible. Les bandes sont parfois utilisées pour des sauvegardes hors ligne de certains éléments critiques, mais c est loin d'être une généralité. D autre part, la gestion des données sur bande pose le problème de la disponibilité d un lecteur de bande compatible dans les années futures et d un logiciel capable de lire les données sur la bande... Ce qui est loin d être pèrenne

Je suis admin réseau et tous les mois je fais ma tournée des bandes : stockage, remplacement, inventaire.... Le rapport coût / espace est pour le moment notre meilleure option

oui, au contraire, les disques commerciaux ayant un seul film enregistré en deux parties sont des abominations, qui ont disparu et que personne ne semble regretter

Entre le pro et le perso je manipule pas loin de 100 To. Mon système de sauvegarde actuel est un simple raid 1 et une copie incrementale supplémentaire sur disque séparée pour la donnée chaude. Une copie simple sur 2 disques pour la donne froide. Les donnes sensibles sont en plus sauvegardées sur un nas distant (en cas de vol, incendie ou autre) Jamais je n'aurais pensé utiliser la bande magnétique. Je vois bien comment ça pourrait stocker de l'audio ou de la vidéo, mais un dossier, j'ai plus de mal à me représenter. De plus j'imagine que ça présente un intérêt uniquement si l'on souhaite archiver des volumes monstrueux sur plus de 40 ans non ? J'avais quand même dans un coin de mon esprit que les bandes magnétiques se déterioraient avec le temps et que de nombreuses structures (comme l'ina par exemple) faisaient leur possible pour tt mettre sur disque avant destruction de leurs archives de bandes magnétiques. Et lors du transfert de l'archive, a ma connaissance celle ci doit subir un processus de restauration. J'ai du mal philosophiquement mais j'ai regardé les prix pour de l'archivage sur des cloud divers et les prix sont parfois vraiment vraiment intéressant du moment que l'on ne souhaite pas accéder à la donnée. Pendant un temps on parlait beaucoup de stockage optique dans le quartz ou autre pour l'avenir. On parlait de gros volumes de données dans un format réduit pour une durée de quelques milliard d'années. Ce n'est donc plus d'actualité ?

Les bandes magnétiques permettent de grosses capacité de stockage sur un petit volume et a un prix très réduit : la norme LTO-9 permets de stocker 18 To sur une cassette de 10 cm de côté et 2 cm d'épaisseur, et qui coûte dans les 150€. Ensuite la cassette peut se stocker dans une armoire pendant plusieurs dizaine d'années. A noter que ça protège aussi contre les modifications malveillantes (type ransomware). Une fois la cassette sortie du lecteur, il n'est plus possible de la modifier sans accès physique. Les inconvénients c'est que le lecteur coûte très cher (plusieurs milliers d'euros), qu'il y a des manipulations à faire à la main pour changer les cassettes (des robots existent, mais c'est hors de prix), et que le temps pour retrouver un fichier en particulier sur la cassette est assez lent (il faut faire défiler la bande jusqu'au bon endroit). Ce type de technologie est donc particulièrement efficace pour l'archivage de longue durée de grosses capacité de données, avec très peu d'accès.