L'ultracrepidarianisme : quand on parle de choses qu'on ne connait pas
L'ultracrepidarianisme désigne le fait pour une personne de donner son avis sur une question dont les connaissances lui échappent. Le terme est notamment utilisé contre une personne reconnue pour son domaine d'expertise, mais qui s'immisce - et se trompe - sur un domaine qui n'est pas le sien.
Sources
Il n'y a pas encore de sources.
Proposer une nouvelle source
Signaler un lien mort
Anecdotes en relation
Cette anecdote n'a pas de relations.
Commentaires préférés
Khanos
Un terme plutôt d'actualité alors ! JMCMB
A noter que dans le cas des experts parlant d'autres domaines, on peut aussi parler d'argument d'autorité, un biais cognitif récurent.
titin88
Je ne connaissais pas ce terme là. En revanche, je connais l'ultracrétinisme qui consiste à ne pas écouter et ne pas respecter les mesures de confinement. Cela concerne les personnes qui n'hésitent pas à partir en vacances malgré les mesures de restriction ou qui vont voir leur famille et leurs amis pour les mêmes raisons...
rem170
Voilà un terme à ne pas oublier... On est tous comme ça ! :) Partout, tout le temps...
Et, disons-le, on est au "summum" sur ce forum. Mais heureusement ! Si on devait ne lire que des "spécialistes" de chaque question, on n'aurait pas beaucoup de commentaires, et on n'aurait pas ces dialogues, ces avis différents... Qui font le charme de JMCMB, disons-le : sinon quoi ? On irait sur des sites spécialisés, lire des avis "conditionnés" :)
Tous les commentaires
SureauMortel
trump quand il parle de d'injecter de l'alcool a 90 par exemple
mais bon lui de base la présidence est hors sujet pour lui
pol633
Super ! Je sais ce qu'a mon père maintenant !
perectocla
Quelle anecdote débile !
Claude Allègre est prix Crawford, l'équivalent du prix Nobel de géologie. C'est donc un expert mondial en climat (la climatologie n'est pas une discipline, n'en déplaise aux idiots qui trainent à la TV et qui s'arrogent ce titre).
Et je rappelle que le réchauffement climatique n'est ABSOLUMENT PAS un consensus scientifique ! Ce n'est pas parce qu'on nous rabat les oreilles avec à la TV que c'est une vérité. Juste 2 faits :
1) Rien ne permet d'affirmer que le climat se réchauffe (rien ne permet de dire le contraire aussi). Les températures montent un peu depuis 2016, après 20 ans de baisse ou de stagnation, c'est tout ce que l'on sait.
2) Si ça monte, rien ne dit que c'est la faute de l'homme (si insignifiant sur terre)
3) Je rappelle que le président du GIEC le Dr Pachauri a démissionné en affirmant qu'on lui faisait dire n'importe quoi, et "qu'il n'y a jamais eu de réchauffement climatique".
Donc cette anecdote prend justement un cas litigieux pour définir un mot : c'est idiot.
Et avant de critiquer Allègre, lisez-le :
1) En tant que (ancien) ministre il décortique finement la force des lobbys sur les gouvernements
2) Il explique comment ces lobbys peuvent devenir plus puissants que des états (aujourd'hui, le Giec "convoque" les pays sans leur demander leur avis)
3) Il rappelle quelques vérités statistiques pour expliquer qu'avant plusieurs siècles de mesures inutile d'espérer conclure à un quelconque réchauffement anthropique.
4) Il a toujours ridiculiser les médias et leur capacités à se faire acheter (pour rappel, le journalisme de presse est déficitaire, et il faut bien vivre…). Les medias lui ont donc toujours taper dessus.
Horatiuss
Twitter quoi. Sur ce réseau social on a des plombiers qui sont devenus subitement expert en gestion de crise, des ingénieurs qui sont devenus medecin et des jardiniers qui sont devenus spécialistes en géopolitique !
SpeedRod
@Pioo
Les thèses de Kary Mullis date d'après 2000...on connaissait très bien le vih et le sida déjà à l'époque. ;-)
xilithol
D'un coté on rends les gens de moins en moins instruits, on ampute leur curiosité en les divertissant H24, on condamne leur esprit critique en hurlant au complotisme quand ils s'autorisent à se poser des questions et dans le meme temps on invente des mots pour justifier le fait qu'ils doivent fermer leurs g***les. J'applaudis cest du grand art.
Tout les avis se valent pas mais emettre un avis cest deja le début de la connaissance.
stephy1502
Il est amusant de constater que cette anecdote en particulier a suscité un grand nombre de commentaires donc des avis sur un sujet non maîtrisé. Il est à noter que celui ci estt le 100 ème et qu'il n'apporte aucune information relative à l'anecdote .
cosmocat
Un thread Twitter de DirtyBiology sur le sujet (avec des exemples) : https://mobile.twitter.com/dirtybiology/status/1251300336901525504
whatelse
Genre les bouffons de TPMP et le Covid 19 ???
Bost One
Pas encore de commentaire de @Nicontrarié,
Le meilleur exemple ici ?! :)
kayrabxl
Scmb sert aussi d’outil de travail pour les journaliste. Utilisation du même mot le lendemain de sa diffusion sur SCMB...
Trop fort scmb...
https://www.7sur7.be/tele/les-audiences-de-ce-soir-chez-baba-en-chute-libre-cyril-hanouna-paie-le-prix-de-son-ultracrepidarianisme~aff9bc42/
laFripOuille
Si vous voulez mon avis là dessus... non? Bon ok...
Chatalors
"Allèèèègre, si tu savaiiiis, tes mesures où on s'les meeeeets! Aucun! Aucun ! Aucun retrait de poste!" La berceuse de mon enfance qui m'a le plus marqué.. Merci maman :'D
theomando#108821736
ceux qui veulent appliquer le médicament du docteur Raoult mdr
Bilibob
Et donc l'ultracrepidarianismisation d'une personne c'est lui demander son avis et la pousser à dire qu'elle sait tout?
Axe-to-mouth
On a un bon exemple de ultracrepidarianisme avec Albert Einstein et sa phrase sur les abeilles.
A un detail pret, c'est qu'il ne l'a jamais dite.
Un bon sujet d'anecdote pour celui qui aura la motivation de poster.
boydung
Je pense que c'est Kary Mullis et pas Wullis le prix de nobel de chimie.
abdel-ileh
Ultra crétinisme en effet . C'est assez lamentable de voir des personnes donner leur avis et pensant en savoir plus que des virologues mondialement reconnus ...
Ibohappy
Hommage à tout ceux qui n’ont pas lu le mot entièrement.
numero8
Concept très courant chez les médecins.
Ils ont fait de longues études donc sont persuadés de connaître tout sur tout (de leur propre aveux).
allrend
En voyant le terme et le faible nombre d'exemples j'étais sûr que ça provoquerait quelques réactions. C'est pour ça que pour Claude Allègre j'ai ajouté le "sans aucune démarche scientifique", parce qu'évidemment la science n'a pas à reposer sur des certitudes ou être vidée de toute notion de doute. Mais pour le lien entre activité humaine et réchauffement climatique, je remercie ceux qui ont mis les liens
Les 30 millions d'épidémiologistes en France actuellement sont aussi un bon exemple plutôt ludique, de même que les 60 millions de sélectionneurs de football depuis 1998 ;)
Nostar
Il semblerait que ça touche beaucoup d'acteurs, chanteurs influenceurs et autres donneurs de leçons.
RebelOConner
le mal de notre époque
mImOUm
Ben moi qui aimait bien me la péter avec procrastination, là je suis ultra battu
alexduck
Haha je vais être extrême mais ça ressemble un peu au droit de vote
Khanos
titin88
rem170