Et elle s'en est débarrassée où de ses têtes nucléaires? Je demande ça parce que j'ai des bouts de toiture en amiante qui traînent dans mon jardin et parait que je risque la prison en les jetant dans la nature, donc j'me demande... ^^

En fait selon le traité de non prolifération (TNP pour les intimes), le nombre de pays dotés de l'arme nucléaire est fixe et lors de l'éclatement de l'URSS (qui était un état doté) en une multitude d'états, un seul pouvait être doté de l'arme (pour être en accord avec le traité). C'est donc la Russie qui a continué l'URSS et est donc devenue le nouvel EDAN (état doté). Cependant, durant l'URSS les installations nucléaires militaires étaient réparties sur tout le territoire, notamment l'actuelle Russie et l'actuelle Ukraine. Lors des négociations pour prévoir l'après URSS, il a été convenu que la Russie récupèrerait tout le nucléaire (un seul EDAN, comme prévu dans le TNP) et en contrepartie elle s'engageait entre autres à respecter les frontières ukrainiennes telles que fixées entre les deux états. Bon après, la Crimée on sait ce qu'il s'est passé. C'était relativement prévisible toutefois (pour ceux que ça intéresse, regarder la date de fin bail de la base de Sébastopol et le fait que le gouvernement ukrainien avait annoncé ne pas vouloir renouveler).

À noter que l'Ukraine a accepté de rétrocéder son arsenal nucléaire grâce à l'Europe qui a garanti ses frontières face au grand frère (gourmand) russe... De tous les échecs et démissions de l'Europe, celle ci est peut-être la plus lâche depuis Munich. Les accords de Munich dont Churchill disait à Chamberlain : "Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre."... à méditer !

Du coup on en parle ? Ça a l’air de s’être un peu effrité …

Lord of war.....

Quelle naïveté, incroyable.

À noter que l'Ukraine a accepté de rétrocéder son arsenal nucléaire grâce à l'Europe qui a garanti ses frontières face au grand frère (gourmand) russe... De tous les échecs et démissions de l'Europe, celle ci est peut-être la plus lâche depuis Munich. Les accords de Munich dont Churchill disait à Chamberlain : "Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre."... à méditer !

En fait selon le traité de non prolifération (TNP pour les intimes), le nombre de pays dotés de l'arme nucléaire est fixe et lors de l'éclatement de l'URSS (qui était un état doté) en une multitude d'états, un seul pouvait être doté de l'arme (pour être en accord avec le traité). C'est donc la Russie qui a continué l'URSS et est donc devenue le nouvel EDAN (état doté). Cependant, durant l'URSS les installations nucléaires militaires étaient réparties sur tout le territoire, notamment l'actuelle Russie et l'actuelle Ukraine. Lors des négociations pour prévoir l'après URSS, il a été convenu que la Russie récupèrerait tout le nucléaire (un seul EDAN, comme prévu dans le TNP) et en contrepartie elle s'engageait entre autres à respecter les frontières ukrainiennes telles que fixées entre les deux états. Bon après, la Crimée on sait ce qu'il s'est passé. C'était relativement prévisible toutefois (pour ceux que ça intéresse, regarder la date de fin bail de la base de Sébastopol et le fait que le gouvernement ukrainien avait annoncé ne pas vouloir renouveler).

La Russie a attendu sagement le dementelement pour reprendre la Crimée...bien joué poutine ,à ce petit jeu il peu refaire le bloc de l'est au complet

C'est pour ça qu'ils sont grave vénére les Ukrainiens. Je comprends mieux !

Et elle s'en est débarrassée où de ses têtes nucléaires? Je demande ça parce que j'ai des bouts de toiture en amiante qui traînent dans mon jardin et parait que je risque la prison en les jetant dans la nature, donc j'me demande... ^^

Ça semble pas surprenant quand on sait que la catastrophe de Tchernobyl s'est justement produit dans l'actuel Ukraine et non en Russie. La Russie a peut être voulu éloigner le danger potentiel que representait cette énergie.