Moi même implanté de cet implant à l'âge de 3 ans. Et aussi je suis sourd profond. Je suis assez surpris que cet adenocte est publié. Bref l'implant permet d'entendre mais pas comme les "entendants". Mais tu entends quand même mais il ne permet pas de détecter la provenance du bruit, suivre la conservation à plusieurs et aussi obliger de lire sur les lèvres pour mieux comprendre la conservation... Le problème de cet implant, il amplifie tous les sons de ton entourage et il n'arrive pas à différencer. C'est le point négatif. Sinon l'implant est coupé en 2 parties. L'interne et l'externe, l'interne demande une opération chirurgicale au côté de l'oreille pour mettre les électrodes dans la cochlee et installe un antenne derrière l'oreille sous la peau. Et l'externe, c'est un ensemble d'une antenne, un micro et une batterie et on l'installe sur l'oreille.

Il est plus efficace de faire cette implantation dans les premières années de vie. Après 7 ans, le récupération auditive est moins bonne car les aires auditives sont prises par le système visuel, c'est la plasticité du cerveau. Cf. Cours de neurologie développementale.

Jlsd, mon neveu de 11ans est né sourd mais déclaré sourd 2mois plus tard. Et depuis sont plus jeune âge il est équipé avec ce système. Malheureusement beaucoup de moquerie entre enfants de leurs âge. Pour ma part, l'ayant connu avant et après son appareillage, quel merveille pour un parent, ou un tonton comme moi, d'enfin voir son neveu lui sourire quand vous lui parlez. Il s'agit d'un appareil relié par un fils a une antenne qui s'aimante sur l'arrière du crâne, il faut renouveller le fils assez régulièrement (normal un enfants grandis et joue donc fils cassé). Il a eu beaucoup d'avancer technologique car au début il s'agissait d'un appareil banale, qui a évolué pour devenir un appareil très moderne, très joli, et compacte. Qui s'accroche à la taille. Et dont une nouvelle fonction et venue améliorer la communication : le Bluetooth. Et oui, comment prendre un appel quand ce n'est pas votre oreilles qui vous permet d'écouter. Enfin voilà, au moins une anecdotes ou je peux me ventais de savoir de quoi je parle...

J'ai été implantée à 7 ans et demi (j'en ai 14 maintenant). C'est une chose indispensable dans la vie surtout quand on est sourd profond (les prothèses auditives ne valent rien à ce stade !) : scolarité, musique, etc... Par contre, il est et restera toujours difficile de suivre une conversation animée par exemple, même si la lecture labiale aide... Par contre, Alainric, je ne suis pas d'accord avec toi : les sourds se sentent acceptés des autres sourds même avec leur implant. Par contre, c'est assez vrai avec les entendants mais bon on est souvent solitaires, hein...

J'ai souvent eu envie d'être sourd pour débrancher mais... entendre la musique, la nature où ne serais ce que la voix des gens, il faut se dire qu'on a de la chance d'avoir les 5 sens. Après, la technologie et la science ne répareront jamais à 100% les handicaps (quoi que chacun a ses sens, un SI bémol ne sera pas le même pour tout le monde), d'autant que ce n'est pas forcément une faiblesse (j'adorerai savoir lire sur les lèvres, il m'arrive souvent de mettre des boules quiès et de sentir la musique avec mes mains) mais tant que ca reste un choix de se faire opérer et rafisoler où pas, à mon avis, nous sommes sur la bonne voie.

Dans mon école (ESIEE PARIS) des enseignants-chercheurs conçoivent dans la salle blanche de l'école, des nano-électrodes qui ressembles à de très fines aiguilles à implanter dans œil. Relié à une caméra elles ont déjà permis à un patient aveugle de distinguer des contour. Comme différencier une pomme d'une banane. La technologie existe et fonctionne mais le nombre électrodes nécessaire pour retrouver une vue "utilisable" serait énorme (des millions). C'est pourquoi la recherche n'avance pas. La salle blanche et de plus amples informations sont disponibles pendant les journées portes ouvertes de l'école ESIEE PARIS.

Je suis également implantée depuis mes 17 ans. J'ai eu d'abord des appareils auditifs dès l'âge de 6 ans et comme mon audition n'as fait que de baisser chaque année je n'étais plus très loin de la surdité totale. Je ne regrette pas l'opération même si elle a ses inconvénients. Comme cela n'as pas été précisé, je tiens à dire que l'opération est suivie d'une longue rééducation pour réapprendre tout les sons, oui vraiment tous!

Jeantenpas et tous les copains malentendants/sourds, je suis comme vous ! Implanté depuis 4 ans et actuellement, j ai 18 ans ! Sachez une (ou plusieurs) choses : j ai changé 3 fois d appareil (en effet le tout premier était un gros boitier accroché a ma ceinture et un long fil passait dans mon dos afin de rejoindre l implant situé au dessus de l oreille j avais porte cela jusqu a mes 12 ans je dirais (dieu merci je subissais les moqueries de mes camarades a l école ...) donc le deuxième appareil était un petit appareil que tu accroches simplement sur l oreille bien que c était pas le top vu qu il s accrochait pas bien mais au moins les moqueries étaient partis ! Puis l été dernier, j ai eu une panne d électrodes ! Ah je peux vous dire que c était bien emmer.... cela mais j ai eu de la chance : cela était survenu juste après mon bac ! Donc direction hôpital pour me faire opérer afin de remplacer mes 8 électrodes défectueuses contre .. 22 électrodes qui marchent a merveille dans ma cochlée !! Il m'a fallu 6 mois le temps que mes électrodes soient bien rodées alors que ça requiert un an environ ! A présent je sais qu il faut changer d électrodes tous les 20 ans) j estime avoir eu de la chance de me faire implanter j en remercie mes parents d avoir accepté de me faire opérer ! En effet, cela ne permet pas de trouver d où vient un son (j ai toujours senti que le son provenait de cette direction alors que c était a l opposé !), ne permet pas non plus de suivre une conversation en groupe (a partir de 4 personnes sans m inclure dans le compte, je n arrive plus a suivre), et ne permet pas de distinguer les paroles dans une musique (mais ça je m en fiche je préfère suivre le rythme) mais malgré tout ça, je suis heureux d entendre bien que ce soit pas le top du top comme vous les entendants et si je suis heureux c est parce que, ne nous y trompons pas, si vous vous faites implanter tôt, vous avez le maximum de chances d apprendre a parler car vous entendez les sons quand on vous parle donc vous savez comment parler en vous rappelant comme on entend tel ou tel son d un mot ou autre ! (Apres vous allez pas articuler comme il faut mais on s en fiche un peu) Ô combien d amis sourds ai-je connus qui ne savent pas parler parce qu ils ont pas voulu d implant et en sont réduits au langage de signes (je sais parler cette langage mais cela est mal vu dans notre société c est de la discrimination on est mis a l'écart) ... Mais j appuye vos propos, allez chercher des amis sourds/ malentendants, la conversation est très cool et on répète sans s énerver ça met largement le sourire Et personnellement, je suis un étudiant avec bac S en poche j estime avoir eu beaucoup de chance là dessus je connais très peu d amis comme moi qui sont arrivés a ce stade ... (Peut être que je ne sais pas qu il en existe plein au même stade que moi) Donc sachez juste une chose que je vous conseille : si vous êtes devenu sourds ou que l un de vos proches l'est, je vous conseille l implant .. (J ai eu une periode où j ai passe un mois sans mettre l appareil et je perdais la parole a force de ne pas m entendre ni entendre les autres ... Effrayant) Avec les progrès qu il y a aujourd'hui (j entends 3 fois mieux qu il y a des années au vu des résultats grâce a l augmentation des électrodes et des appareils toujours plus performants) et des appareils qui peuvent aller dans l eau (oui on peut a présent grâce a une petite coque), comment refuser cela ? Si c est juste parce que l opération abime les parties auditives qui auraient pu être activées des années plus tard grâce a la technologie future, faut pas avoir peur ou parlez a l ingénieur ou médecin, pour ma part j ai mon oreille gauche qui a subi l implantation donc quelque part je pourrai toujours activer la droite, il n est pas nécessaire de se faire implanter des deux côtés en fait Étant très sportif, j ai aucun problème avec l appareil (juste qu il faut anticiper sur la durée de la pile si il faut le changer ou pas histoire d éviter d avoir a changer de pile pendant le sport) Voilà mon témoignage (très très long désolé) et je suis surpris moi aussi de l apparition de cette anecdote donc je me suis senti concerné moi aussi et qu il fallait que je témoigne a la barre de SCMB :P

Je suis bi-implanté depuis 3 ans et demi, le premier en 2011 et le deuxième en 2014. Auparavant j'ai porté des appareils auditifs pendant presque 30 ans (surdité profonde de naissance). S'ils m'ont tout de même bien aidé, ils se sont révélés de plus en plus inefficaces car ils ne font qu'amplifier le son vers une oreille déjà "malade" à la base. L'absence de cellules ciliées dans la cochlée (qui entraîne la surdité) ne permet pas de transmettre le son au nerf auditif, et envoyer un son plus fort ne résout pas le problème. C'est là qu'intervient l'implant cochléaire. Grosso-modo, on va "raccorder" des électrodes (via une chirurgie) au nerf auditif en passant par la cochlée (d'où le nom "cochléaire") pour y envoyer des impulsions électriques. La partie externe va capturer le son (comme un appareil classique) et le transmettre à l'implant, situé sous la peau. Cet implant va convertir les sons en signaux électriques qu'il va envoyer au nerf auditif via les électrodes donc, et la personne peut entendre. Cette technologie est vraiment magique car depuis que je les aient, je suis littéralement "devenu" un entendant : je comprends quasiment tout, les paroles, la TV et le cinéma sans sous-titrage, la radio, tandis qu'écouter de la musique est un vrai régal. Choses souvent impossible à faire avec des appareils classiques.

Fin du HS sur l'orthographe svp merci

Je pense que le "problème" de distinction des sons de ce capteur vient du fait que l'oreille est un capteur logarithmique ce qui lui permet d'être sensible au niveau sonore et non a l'intensité sonore. Cela permet d'entendre sur une plage d'intensité immense et même de ce détruire l'oreille sans le savoir^^ Quand aux capteurs de ces appareils ils sont probablement linéaires donc (je pense) qu'ils doivent vite saturer ou ne rien percevoir. De plus on perçoit le son en "3D", on ressent l'espace ambiant, grace a l'emplacement de nos oreilles sur la tête qui permet grace a des micro déphasages de différencier la droite de la gauche. Bref appareil merveilleux tout de même je n'en doute pas une seconde mais il y a encore de grandes marges de progression dans ce domaine.

La cochlée (oreille interne), le bulbe olfactive (odorat) ou en encore la rétine (fond de l'oeil) sont tous équipés de cellules sensorielles capables d'envoyer un signal électrique via les nerfs qui leurs sont rattaché afin que le cerveau puisse interprèter les différentes situations. Les implants comme ceux là ne font "que" reproduire ce type de signaux. Cf. Étudiant de médecine surbooké :(

Étant sourd profond de l'oreille gauche cet anecdote est pour moi :p Malheureusement cet solution n'est pas possible pour moi car c'est le nerf reliant les vibration perçu au cerveau qui est coupé,mais on ma dis que la technologie faisait des miracles et que cetais pas rare que d'ici 10-15ans une opération est possible

Il faut savoir que ce dispositif est contesté. Ça peut paraître merveilleux au premier abord mais certains sourds sont contre. En effet l'implantation de l'appareil dans l'oreille interne nécessite l'ablation irréversible des certaines parties ce qui pourrait empêcher de rendre l'oreille fonctionnelle par d'autres moyens en cas de nouveau progrès. Et de plus la personne appareillée n'entend pas comme un entendant donc les adversaires de cet équipement pensent que la personne ne sera pas vraiment acceptée par les entendants et pas non plus par les sourds et qu'il vaudrait mieux que les sourds en restent à la langue des signes. Le problème vient notamment du fait que l'implantation doit être faite le plus tôt possible donc les intéressés sont trop jeunes pour choisir eux-même d'être équipés ou non en toute connaissance de cause.

Jlsd, mon neveu de 11ans est né sourd mais déclaré sourd 2mois plus tard. Et depuis sont plus jeune âge il est équipé avec ce système. Malheureusement beaucoup de moquerie entre enfants de leurs âge. Pour ma part, l'ayant connu avant et après son appareillage, quel merveille pour un parent, ou un tonton comme moi, d'enfin voir son neveu lui sourire quand vous lui parlez. Il s'agit d'un appareil relié par un fils a une antenne qui s'aimante sur l'arrière du crâne, il faut renouveller le fils assez régulièrement (normal un enfants grandis et joue donc fils cassé). Il a eu beaucoup d'avancer technologique car au début il s'agissait d'un appareil banale, qui a évolué pour devenir un appareil très moderne, très joli, et compacte. Qui s'accroche à la taille. Et dont une nouvelle fonction et venue améliorer la communication : le Bluetooth. Et oui, comment prendre un appel quand ce n'est pas votre oreilles qui vous permet d'écouter. Enfin voilà, au moins une anecdotes ou je peux me ventais de savoir de quoi je parle...

A partir de combien de décibels le cerveau rôtit ?

Moi même implanté de cet implant à l'âge de 3 ans. Et aussi je suis sourd profond. Je suis assez surpris que cet adenocte est publié. Bref l'implant permet d'entendre mais pas comme les "entendants". Mais tu entends quand même mais il ne permet pas de détecter la provenance du bruit, suivre la conservation à plusieurs et aussi obliger de lire sur les lèvres pour mieux comprendre la conservation... Le problème de cet implant, il amplifie tous les sons de ton entourage et il n'arrive pas à différencer. C'est le point négatif. Sinon l'implant est coupé en 2 parties. L'interne et l'externe, l'interne demande une opération chirurgicale au côté de l'oreille pour mettre les électrodes dans la cochlee et installe un antenne derrière l'oreille sous la peau. Et l'externe, c'est un ensemble d'une antenne, un micro et une batterie et on l'installe sur l'oreille.

Dans le même genre, il parait qu'une prothèse appelée bague, permettrait à certains hommes de retrouver la vue.

Il est plus efficace de faire cette implantation dans les premières années de vie. Après 7 ans, le récupération auditive est moins bonne car les aires auditives sont prises par le système visuel, c'est la plasticité du cerveau. Cf. Cours de neurologie développementale.

C'est tellement émouvant de voir des gens entendre pour la première fois grâce à ces appareils. Rien à dire c'est juste magnifique.

Et dire que parfois sur d'autre anecdotes,certains proclament que la recherches est une pertes d'argent quand il y a la famine etc et bla bla bla.

Ce que l'homme est capable de faire m'impressionnera toujours, je voyais les prothèses auditives seulement comme des amplificateurs de sons.

Il me semble qu'un système identique existe pour les personnes aveugles. C'est a dire qu'une impulsion leur permet de "visualiser" les objets proches d'elles.

Est ce cette innovation qui est présenté dans des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux où l'on voit des sourds entendre pour la première fois ?

Étonnant qu'on en voit pas plus souvent ça a l'air bien pratique !