L'hypothèse de l'impact géant est privilégiée pour la formation de la Lune

Selon l'hypothèse de l'impact géant, privilégiée par la communauté scientifique, la Lune fut créée suite à la collision de la Terre avec un corps de la taille de Mars. Cela se serait produit 100 millions d'années après la formation de la Terre et les débris formés par cet impact massif se seraient ensuite agglomérés, formant la Lune.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

TybsXckZ

TybsXckZ

A l'hypothèse de l'impact géant avec une petite planète s'ajoutent d'autres hypothèses moins plébiscitées. - Théorie de la fission : une rotation rapide de la Terre à l’état fluide aurait provoqué l’éjection d’un lambeau de matière par effet centrifuge - Théorie de la capture : la Lune formée ailleurs dans le Système solaire aurait été attirée par la Terre par effet gravitationnel - Théorie de la coaccrétion : formation de la Terre et de la Lune de façon simultanée Finalement, il semblerait que la composition de la Lune et de la Terre étant trop proche, l'hypothèse de l'impact géant n'est pas suffisant pour expliquer à elle toute seule la formation lunaire. Il se pourrait donc que deux voire trois théories cohabitent en même temps. Impact d'une petite planète de la taille de Mars sur la proto terre recouverte de magma liquide. Expulsion du magma à cause de l'impact et création de la proto-lune. La théorie de l'impact, la théorie de la fission (proto Terre encore liquide qui alimente en matière la future Lune) et la théorie de la coaccrétion (après impact, "reformation" des deux objets simultanément) pourrait donc finalement se recouper. Pour ceux qui veulent en savoir plus, cette source est un peu plus détaillée : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-formation-lune-expliquee-nouveau-modele-collision-37723/
dzetaP

dzetaP

On nomme parfois cette astre Theïa, une Titanide mère de Séléné, déesse de la lune
Agathe33

Agathe33

Mais non, c'est une gigantesque tortue ! Et puis la terre est plate, elle est portée par des éléphants sur une tortue qui nage dans l'espace. C'est bien connu tout ça !

Tous les commentaires

BjPro

BjPro

Théories que des théories rien de concret et pourtant Lune et Terre orbitent dans l existence réelle pas dans celle de la théorie...
Chat7

Chat7

Pardon si ma question est stupide : mais du coup l'impact de mars sur la Terre serait où ?
Malanix

Malanix

N'importe quoi. C'est un oeuf.
Picsonald

Picsonald

Agathe33, ce ne sont pas tes yeux. Si tu nettoies bien la vitre, tu ne verras plus l'accent en trop dans le commentaire de TybsXckZ ! ;-)
rené1953

rené1953

Depuis que je connais cette théorie, j'ai toujours été surpris du fait qu'on laisse supposer que Théia est à l'origine de la Lune... Alors que celle-ci ne représente que moins de 15% de cette ancienne planète, les plus de 85% restant ayant fusionné avec la proto-Terre. On peut penser que la Lune a été constituée par les débris éjectés conjointement par les deux planètes lors de la collision fusion
Agathe33

Agathe33

Mais non, c'est une gigantesque tortue ! Et puis la terre est plate, elle est portée par des éléphants sur une tortue qui nage dans l'espace. C'est bien connu tout ça !
Max7015

Max7015

Très jolie symbolique de point de vue de la mythologie grecque, puisque les scientifiques ont appelés cet astre Théia, une Titanide, qui n'est autre que la mère de Séléné, déesse de la Lune (qui en romain donne Luna, d'où son nom en français).
dzetaP

dzetaP

Cet astre est parfois nommé théïa, une Titanide mère de Séléné, déesse de la lune dans certaines versions de la mythologie grecque.
laurel66

laurel66

On est donc capable de déterminer ceci, sans pour autant donner accès à l'eau à toutes nos populations sur Terre. C'est donc magnifique...
TybsXckZ

TybsXckZ

A l'hypothèse de l'impact géant avec une petite planète s'ajoutent d'autres hypothèses moins plébiscitées. - Théorie de la fission : une rotation rapide de la Terre à l’état fluide aurait provoqué l’éjection d’un lambeau de matière par effet centrifuge - Théorie de la capture : la Lune formée ailleurs dans le Système solaire aurait été attirée par la Terre par effet gravitationnel - Théorie de la coaccrétion : formation de la Terre et de la Lune de façon simultanée Finalement, il semblerait que la composition de la Lune et de la Terre étant trop proche, l'hypothèse de l'impact géant n'est pas suffisant pour expliquer à elle toute seule la formation lunaire. Il se pourrait donc que deux voire trois théories cohabitent en même temps. Impact d'une petite planète de la taille de Mars sur la proto terre recouverte de magma liquide. Expulsion du magma à cause de l'impact et création de la proto-lune. La théorie de l'impact, la théorie de la fission (proto Terre encore liquide qui alimente en matière la future Lune) et la théorie de la coaccrétion (après impact, "reformation" des deux objets simultanément) pourrait donc finalement se recouper. Pour ceux qui veulent en savoir plus, cette source est un peu plus détaillée : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-formation-lune-expliquee-nouveau-modele-collision-37723/
dzetaP

dzetaP

On nomme parfois cette astre Theïa, une Titanide mère de Séléné, déesse de la lune
alheo

alheo

Mais non c'est un fromage géant