Il n’y a pas de beaux zoos… une cage est une cage. Le travail des parcs pour conserver des espèces ok mais quel intérêt puisqu’il n’y a jamais de réintroduction ? Juste de la reproduction pour offrir aux zoos la « chance » d’avoir un lion blanc ou une panthère de l’amour… puis pourquoi ces parcs continuent d’avoir des Tigres blancs (tous consanguins), des ratons laveurs (animal loin d’être menacé), kangourous, perroquets, serpents etc etc. Qu’ils fassent leur job en faisant de la reproduction et de la réintroduction d’espèces menacées mais pas besoin de mettre un loup en cage, pardon en parc arboré le plus grand de la région….

A l'image de beaucoup de travailleurs émigrés (Emirats, Chine, même en France), parqués dans des taudis insalubres minuscules... Oui, la souffrance animale existe et doit être combattue. Mais ne devrait-on pas balayer devant nos portes avant ???

Ben même si je n aime pas l idée d enfermer des animaux en cage (petite ou grande, bref extraire du milieu naturel), les zoos sacrifient certains individus d une espèce pour "protéger" (c est un grand mot) ceux restés dans la nature. Les zoos ont le mérite de nous montrer à quel point ces animaux et leur habitat sont magnifiques et en quoi nous détruisons tout. Hors de question que nous allions vérifier tt ça sur place car nous ferions plus de dégâts, comme le tourisme de masse. Voir des documentaires reste du cinéma et non rattaché au réel. Donc oui selon moi les zoos ont leur utilité et sensibilisent la masse aux problèmes des animaux. C est un avis comme un autre et acceptons que d autres ne pensent pas comme nous. Tentons de nous convaincre mais c est la base du débat de ne pas être d accord.

Bien sûr, les zoos ne sont pas à but humanitaires non plus. Je ne l'ai pas précisé dans les objectifs car on parlait des animaux, mais cela reste une entreprise comme une autre, qui doit être rentable. C'est aussi pour ça, pour répondre à une autre question de Map63, que tous les zoos veulent avoir leur lion blanc ou leur panthère bleue : il faut attirer le public. Par chez moi, on a aussi un refuge qui accueille les animaux blessés, abandonnés ou confisqués par la justice. Aucune reproduction et réintroduction quand c'est possible (ils ont toutes sortes d'animaux donc aussi les communs : goéland, chevreuil...) donc on peut dire qu'ils sont globalement éthiques. Ben ils participent à aucun programme de sauvegarde en vie sauvage. Pourquoi? Ben tout simplement car ils n'ont pas le fric pour ça, ils ont déjà du mal à vivre avec les subventions... Oui, c'est une situation paradoxale. Oui, c'est même condamnable. Mais s'ils n'y a pas de genre de zoos grand public qui génère du cash et en redistribue une partie, les petites réserves africaines au fin fond de la Tanzanie, tout le monde s'en tapera et ils crèveront en silence.

Le jour où j aurais des enfants, je les amènerai une fois au zoo pour qu'ils voient les animaux en vrai, mais je leur expliquerai aussi que ces animaux ne devraient pas être là, qu'ils sont loin de leur environnement naturel et qu'ils n'ont rien à faire dans une cage ou un enclos

Ben même si je n aime pas l idée d enfermer des animaux en cage (petite ou grande, bref extraire du milieu naturel), les zoos sacrifient certains individus d une espèce pour "protéger" (c est un grand mot) ceux restés dans la nature. Les zoos ont le mérite de nous montrer à quel point ces animaux et leur habitat sont magnifiques et en quoi nous détruisons tout. Hors de question que nous allions vérifier tt ça sur place car nous ferions plus de dégâts, comme le tourisme de masse. Voir des documentaires reste du cinéma et non rattaché au réel. Donc oui selon moi les zoos ont leur utilité et sensibilisent la masse aux problèmes des animaux. C est un avis comme un autre et acceptons que d autres ne pensent pas comme nous. Tentons de nous convaincre mais c est la base du débat de ne pas être d accord.

Il n’y a pas de beaux zoos… une cage est une cage. Le travail des parcs pour conserver des espèces ok mais quel intérêt puisqu’il n’y a jamais de réintroduction ? Juste de la reproduction pour offrir aux zoos la « chance » d’avoir un lion blanc ou une panthère de l’amour… puis pourquoi ces parcs continuent d’avoir des Tigres blancs (tous consanguins), des ratons laveurs (animal loin d’être menacé), kangourous, perroquets, serpents etc etc. Qu’ils fassent leur job en faisant de la reproduction et de la réintroduction d’espèces menacées mais pas besoin de mettre un loup en cage, pardon en parc arboré le plus grand de la région….

A l'image de beaucoup de travailleurs émigrés (Emirats, Chine, même en France), parqués dans des taudis insalubres minuscules... Oui, la souffrance animale existe et doit être combattue. Mais ne devrait-on pas balayer devant nos portes avant ???