L'extinction des dinosaures n'a pas été la plus destructrice de l'Histoire
L'extinction des dinosaures ne fut pas la plus grande catastrophe jamais survenue sur Terre. Alors que celle-ci avait conduit à la disparition de 70% des espèces il y a 65 millions d'années, l'extinction permienne, il y a 250 millions d'années, aurait fait disparaître jusqu'à 95% des espèces. Parmi les survivants, on trouvait le lystrosaurus, qui est l'ancêtre de tous les mammifères et donc de l'Homme.
Ça me fais penser à ce que nous avait dit mon prof de svt en seconde : il faut arrêter de dire que l'homme détruit la planète, il détruit simplement la faune actuelle, la planète s'en remettra, à plus ou moins long terme. Simplement il y a de grandes chances que l'homme n'y survive pas, et l'homme à légèrement tendance à considérer sa fin comme étant celle du monde...
Mais ce sera loin d'être la première fois qu'il y aura une extinction de masse sur la Terre.
benjiji
À noter que le lystrosaurus étais un reptile, il mesurait entre 80 centimètres 2 mètres pour les plus grands. C'était un animale herbivore, qui, avec ses crocs dans sa mâchoire, ressemblant a nos "chiens" d'aujourd'hui, se servait de ses derniers pour creuser et trouver principalement des racines sous la terre.
(Wikipedia)
norton
Qui avait- il avant les
dinosaures les enfants ?
- Les déjeunosaures Madame !
Tous les commentaires
thomeuh
Petite erreur phylogénétique ( désolé de ramener ma fraise mais ça me semble important de préciser ^^)
Ce fossile retrouvé n'est PAS l'ancêtre commun aux mammifères, je m'explique :
Un ancêtre commun dans la classification actuel ( méthode cladistique) est hypothétique, et les fossiles retrouvés ne peuvent être considérés comme ancêtre commun car nous ne savons rien de sa généalogie, nous savons tout au mieux sa parenté avec les êtres vivants actuels, et doit être considéré comme tel.
Là il y a confusion entre généalogie ( qui descend de qui) ce que font les historiens en autre et phylogenie ( qui est le plus proche de qui ?) ce que font les scientifiques travaillant sur les classifications.
Pour plus d'information de très bons livres sur ça sont dispo ( de Mr Lecointre )
garryriddel
Le terme ancêtre n"est pas encore prouvé, ,... utilise en un autre
Nidloy
N oublions pas qu a l heure actuelle il manque toujours le fameux crane qui ferais le lien entre nous, l homme moderne, et les anciennes "especes d homme".
Lotarellana
Ça fiche un peu la trouille quand même, quand on y pense mais ça a servi à l'évolution de certaines espèces. Ça semble un peu cruel de dire ça mais je me dis que ça fait partie du cycle de la vie. On ne peut rien y faire et nous, nous ne sommes pas à l'abri d'une extinction de masse. D'ailleurs, n'a-t-elle pas déjà commencé? Mine de rien, pas mal d'animaux sont en voie d'extinction et il y a bel effet de serre... D'ailleurs, certaines espèces ont déjà disparu. Je ne veux pas être alarmiste. En général, une extinction de masse se fait petit à petit, pas d'un coup.
Eliwan
Mais ces 70% et 95% sont applicables au même nombre d'espèces ?
Parce que si non, les 70% peuvent être supérieur aux 95% donc l'anecdote serait fausse ...
Malouine
Une espèce qui n'est pas prête de disparaître: l'andouille!!! Pour reste polie!
Mamaduke
C'est vrai néanmoins sur d'autres sites on peut observer des preuves tels que la concordance du temps ...
De toute façon peut importe à qui j'en parle on me prend toujours pour un fou . :(
Mamaduke
Je suis d'accord avec tout le monde mais juste une chose : regarder sur Wikipedia et autres sites l'hypothèse Némésis.
C'est assez flagrant je trouve et moi j'y crois.
Lien : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Némésis_(étoile)
Aym35
Actuellement nous sommes témoins d'une catastrophe biologique sans précédent. Effectivement en 50 ans il y a eut plus d'extinction d'espèce que jamais. La cause ? L'Homme.
Lucian
Une période éruptive d'un million d'années a débuté il y a 248,3 millions d'années en Sibérie. Plusieurs millions de km3 de lave ont jailli de fissures de la croûte terrestre et recouvert 2 millions de km2. La formation de ces plateaux de basalte, ou trapps, serait à l'origine de l'extinction du permien-trias.
Source : Guinness World Records 2014
ota6969
Y'en a qui ont dû sauter des branches
Andreas
L'homme ne descenderait pas plutôt d'un poisson découvert récemment par des archéologues en Chine ?
raptor1228plo
Faut dire que le listrosaure n'est pas l'ancêtre directe des mammifères même si l'on sais que c'était un reptile mamalien on pense que c'était plutôt le trinaxodon un reptile à fourrure avec des moustache, comme un chat.
ichame77
Il y'a 250 millions d années avais t il autant d espèce et d animaux qu il y a 65 millions d années
JimmyJay
Peut on dire que si l'homme détruit la faune/flore ainsi qu'il créé indirectement son extinction, cela serait de cause "naturel"? Mère nature a créée ce qui la reboot a chaque fois non?
keke553
Il fallait aussi dire que cette extinction fut en grande parti causé par les trapps de Sibérie.
Yumess
Ça me fais penser à ce que nous avait dit mon prof de svt en seconde : il faut arrêter de dire que l'homme détruit la planète, il détruit simplement la faune actuelle, la planète s'en remettra, à plus ou moins long terme. Simplement il y a de grandes chances que l'homme n'y survive pas, et l'homme à légèrement tendance à considérer sa fin comme étant celle du monde...
Mais ce sera loin d'être la première fois qu'il y aura une extinction de masse sur la Terre.
NiGetO
Il y a quelque chose qui me chagrine dans l'anecdote
"lystrosaurus est l'ancêtre des mammifères donc de l'homme"
C'est plus précis de dire : "lystrosaurus est l'ancêtre COMMUN des mammifères donc de l'homme"
Sa à l'air bête , mais on sait tous que le lystrosaurus n'a pas pondu un homme , mais en ne précisant pas ce "commun" il y'a un sous entendu que notre ancêtre c'est ce reptile , d'ailleurs un commentaire dit que notre ancêtre c'est lui !
À savoir que Darwin lorsqu'il parle de la théorie de l'évolution , n'a JAMAIS dit que nous descendons du singe !
Car déjà c'est faux !
Mais nous avons un ancêtre commun avec le singe ! Qui est ni un singe , ni un homme !
Il faut vraiment être précis sur les mots !
alextaz
Heureusement l'humanité a aussi connu de grandes gloire, comme l'annonce de la retraite de Justin Bieber
Mcfly-7
Et je rêve encore, enfant que je reste, voir ouvrir un jour un Jurassic Park dans le respect des dinosaures évidemment.
Kalaworg
A vrai dire, ce sont 95 % des espèces MARINES qui ont disparus. On ne connaît pas le nombre exactes d'espèces terrestres éteintes (d'après un épisode de "C'est pas sorcier") lors de cette crise autrement nommée Frasnien-Farmenien.
gars
Precision :
Pour les 95% les sources indiquent qu'il s'agit des espèces marine.
JacKi
Certains l'appelle l'anthropocène.
tanguydu07
Il y a eu 5 extinctions de masse.
Lire le sciences et vie junior dessus pour en savoir plus ;-)
A-1-2-C-4
Arrêter d'émettre des théories sur ce qui s'est passée il y a des millions d'années, vous n'y étiez pas. Surtout que la plupart du temps ces théories deviennent des certitudes dans l'inconscient collectif.
Yumess
benjiji
norton