Et le titre Fahrenheit 451 n'avait pas été non plus choisi au hasard : c'est censé être la température à laquelle un livre se consume (bien que je doute qu'ils se consument tous exactement à la même température, donc je ne sais pas si Bradbury a repris au degré près la température qu'il avait vue dans une publication consacrée à la combustion des livres, ni comment elle avait été mesurée, ou s'il a choisi un nombre dont il aimait la prononciation et qui était proche de la température à laquelle un livre est censé se consumer). Et donc l'erreur 451 fait toujours référence au fait de brûler les livres, non seulement en référence au roman, mais également simplement parce que c'est à cette température, exprimée en degrés Fahrenheit, que ça se passe.

On peut notamment tomber sur cette erreur si on se ballade sur des sites américains ne voulant pas se conformer au RGPD, le site peut devenir inaccessible en europe, avec éventuellement une erreur 451 si on essaye d'aller sur ce site. Les codes HTTP suivent une certaine logique, elles sont notamment catégorisé par le premier chiffre du code a trois chiffre : - les codes commençants par 2 signifient que ça c'est bien passé (la plus commune est la 200, mais il y a des variations, comme la 201 pour dire qu'un objet a bien été crée) - les codes commençants par 3 sont liés a des redirections - les codes commençants par 4 sont liés a des erreurs coté client, la plus connue étant la 404 not found, pour dire que la ressource demandé n'a pas été trouvé, mais il y a également la 400 pour dire que la requête est mal formé, la 401 pour dire qu'une authentification est nécessaire, la 403 pour dire que l'accès a été refusé, mais ma préféré reste l'erreur 418 : "I'm a teapot", la requête ayant échoué car le serveur est une théière (ça fait parti d'une blague du premier avril ou des informaticiens avaient inventé un protocole de gestion de cafetière) - les codes commençants par 5 sont liés a des erreurs venant du serveur, la plus commune étant la 500, utilisé quand il y a une erreur interne de serveur, et la 503 pour dire que le serveur est temporairement inaccessible (par exemple pour une maintenance) Petite précision : la RFC 7725 définissant le standard pour l'erreur 451 ne mentionne a aucun moment la censure, ni le gouvernement. Si par exemple je poste des images de vous sans avoir votre droit a l'image, vous pouvez me demander de retirer les images, dans ce cas la l'erreur 451 est approprié. Et ce, même si vous n'avez pas encore porté plainte, mais que c'est par exemple votre avocat qui me le demande, sous risque de poursuite judiciaire. Ni censure, ni gouvernement impliqué, mais une erreur 451 tout a fait valide selon le but initial de l'erreur. L'idée de lier l'erreur 451 à une censure du gouvernement est entre autre utilisé par les sites américains ne voulant pas respecter le RGPD, ce qui leur permet de passer de coupable (car ne respectant pas les droits sur nos donnés) à victime (pauvre site censuré par la méchante union européenne)

@Madbob44, c'est toi le spécialiste informatique ici. Peux-tu nous en dire plus, notamment sur la possibilité qu'ont les anglais et autres pour cacher la censure ?