Si on parle au conditionnel, c'est une hypothèse, pas une théorie. De plus, que signifie "aurait été prouvé par plusieurs études" ? En Science, soit l'expérience est réplicable avec des résultats similaires et l'hypothèse est confirmée (ou infirmée selon les cas) soit les résultats sont trop fluctuants et ce n'est pas prouvé. La notion de "peut-être prouvé mais on sait pas trop" n'a pas de sens.

Il existe d'autres theories, notamment soutenues par Claude Levi-Strauss, selon laquelle l'inceste est prohibé dans toutes les sociétés afin de favoriser l'ouverture du groupe familial au reste de la société. Cependant, certains types d'inceste sont tolérés dans certaines sociétés. Par exemple, il est autorisé dans certaines sociétés que Levi-Strauss a observé de se marier avec les enfants du frère de sa mère ou de la sœur de son père, et pas du frère de son père ni de la sœur de sa mère car le frère du père et la sœur de la mère sont perçus comme des parents. La question n'est donc pas tant le lien biologique que le lien social qui unit deux personnes.

Les Lannister désapprouvent ce savoir !

Il existe beaucoup d exception pourtant plus ou moins proche

L'inceste chez les animaux n'est pas rare, petit exemple assez courant: les chats. La consanguinité chez les félins ne donne pas forcément des bébés en mauvaises santé, tout dépend de la race (http://www.ragdoll.asso.fr/index.php/sante/la-consanguinite) Ensuite, chez les êtres humains, oui dans de rares tribus, le père initie sa fille au sexe... mais c'est donc purement traditionnel. Et on sait que certaines traditions ont pour origines de bêtes croyances... (je ne trouve pas de lien source, mais j'avais vu un documentaire sur Arte à ce sujet) D'autre part, en Islande, l'île est tellement petite, qu'avant de se lancer dans une relation constructive, les jeunes de nos jours ont la possibilité de consulter leur généalogie afin d'éviter toute consanguinité ( https://geeko.lesoir.be/2013/04/25/islande-une-application-pour-eviter-la-consanguinite/) Pour conclure, je pense que la prohibition de l'inceste n'est pas juste due à la morale de notre société contemporaine, mais aussi tout simplement grâce a notre instinct, certes un peu trop étouffé sous la modernité et les distorsions qu'elle peut apporter, mais auquel nous pouvons malgré tout encore faire confiance, heureusement.

ils ont pas dû avoir le mémo dans le médoc...

Vas dire ça à Luke et Leia

J’ai lu insecte...

Allez, commentaire perso: J'aime bien récupérer les t-shirt de ma mère, parce qu'ils sont de bonne qualité et extra large (QUI A TRAITE MA REUM DE GROSSE QUE J'LUI COLLE UNE BAFFE? Oui c'est vrai mais faut pas dire du mal de ma môman!) mais... Impossible de les porter sans les laver au moins deux fois à 90° parce qu'ils sentent "Maman", et je vous jure que c'est vrai. Phéromones? Certainement. Mécanisme anti-consanguinité? probablement mais c'est pas prouvé. C'est chiant, les théories, hein? Ca consomme beaucoup d'aspirine! ^^

Du point de vue de la sélection naturelle cette théorie a du sens, quelqu'un possédant un gêne qui lui donne le dégout de se reproduire avec des membres de sa famille aura des enfants en meilleure santé et avec moins de chance de handicap, qui auront à leur tour plus de chance de se reproduire etc, et donc le gêne finit par se propager.

À la même époque qu'Edward Westermarck il y avait Sigmund Freud qui avait développé le concept du complexe D'Œdipe qui expliquait que les enfants peuvent être inconsciemment attirés par le parent du sexe opposé. Et puis tout ça est peut-être valable dans nos société modernes mais depuis l'Égypte Antique les pharaons et les nobles se mariaient entre frères et soeurs et dans certaines sociétés encore aujourd'hui, on se marie entre cousins donc je sais pas trop si tout ça est valable et crédible.

N’y a-t-il pas eu une anecdote sur une espèce de poisson qui pratique couramment l’inceste ?

Christine Boutin ne serait pas d'accord !

Peut on être favorable à l'homosexualité et à l'avortement mais défavorable à une relation incestueuse entre adultes consentants ? Vous avez 4 heures et le droit à la calculette.

Les histoires de problème de sémantique concernant le mot théorie proviennent je pense de la mauvaise traduction du mot anglais theory qui veut justement dire hypothèse.

Mais, père castor, qu'est-ce que c'est la sociobiologie ?

Au lit enlacés, une soeur à son frère - "tu fais tellement mieux l'amour que Papa!" - "je sais, Maman me l'a dit"

C' est une théorie ou une hypothèse? (Prouvé ou supposé ? )

Lannister's approve

Je ne saurais retrouver mes sources ni d’où je l’avais vu et excusez mes approximations, mais j’avais lu/vu? que ce mécanisme se retrouvais beaucoup au niveau de l’odeur (ce mécanisme ou un autre qui va dans ce sens), en gros on serait attiré par l’odeur de personnes dont les gènes sont suffisamment éloignés des nôtres pour éviter l’inceste ou en tout cas retrouver des personnes dont les ancêtres qu’on a en commun remontent de suffisamment longtemps

Les éléphantes ne s'autorisent pas la copulation par un mâle trop âgé pour être certaines qu'il ne s'agit pas de leur géniteur

C'est bien ce que je pensais. La nature confère à l'humain un bagage moral plus que suffisant, et la culture ne fait que le dénaturer, en s'en faisant croire la créatrice. Rousseau avait tout dit.

Cette anecdote est en lien avec une que j’ai proposée il y a quelques jours, je ne sais pas encore si elle va être publiée ou non. Comme il a déjà été dit dans certains commentaires, l’anthropologue Lévi-Strauss pensait lui que la prohibition de l’inceste était une règle sociale et universelle car elle permettait aux individus de s’échanger entre eux les membres de leurs familles afin de créer des liens sociaux et de faire société. La prohibition de l’inceste est donc antérieur à la société. La prohibition de l’inceste signifie une prohibition de relation sexuelle (et par conséquent de mariage) entre des individus sous prétexte d’une relation de parenté. Mis à part certains rois ou certaines pratiques sacrificielles (ces deux cas étant des transgressions officielles des règles sociales établies donc finalement ne remettent pas en cause la prohibition), il n’existe apparement aucune société où il n’y aurait aucune prohibition de l’inceste, d’où le côté universel annoncé par Claude Lévi-Strauss.

Inceste ??? Les enfants ne seraient pas attirer par les membres de leurs famille ?? Non mais vous délirez ??! A quel moment dans un acte incestueux les enfants sont attirer par les membres de leurs famille ????

Il existe d'autres theories, notamment soutenues par Claude Levi-Strauss, selon laquelle l'inceste est prohibé dans toutes les sociétés afin de favoriser l'ouverture du groupe familial au reste de la société. Cependant, certains types d'inceste sont tolérés dans certaines sociétés. Par exemple, il est autorisé dans certaines sociétés que Levi-Strauss a observé de se marier avec les enfants du frère de sa mère ou de la sœur de son père, et pas du frère de son père ni de la sœur de sa mère car le frère du père et la sœur de la mère sont perçus comme des parents. La question n'est donc pas tant le lien biologique que le lien social qui unit deux personnes.

Les Lannister désapprouvent ce savoir !

Pourtant l'inceste fut et est encore pratiqué dans certaines régions du globe. Je ne comprends pas trop où veut-on en venir avec cette anecdote.

Si on parle au conditionnel, c'est une hypothèse, pas une théorie. De plus, que signifie "aurait été prouvé par plusieurs études" ? En Science, soit l'expérience est réplicable avec des résultats similaires et l'hypothèse est confirmée (ou infirmée selon les cas) soit les résultats sont trop fluctuants et ce n'est pas prouvé. La notion de "peut-être prouvé mais on sait pas trop" n'a pas de sens.