Ça c'est étonnant !!! A la vue des programmes télévisés...

Cela peut aussi s'expliquer par la prévalence du test de QI pour évaluer les capacités intellectuelles des individus. A force d'utiliser cet indicateur, l'éducation s'oriente pour satisfaire à cet indicateur. Elle n'en devient pas forcément meilleure dans l'absolu, juste meilleure pour le QI. Le QI étant un indicateur pas plus mauvais que d'autres mais assez incomplet.

Le Q.I seul ne permet pas de déterminer l'intelligence d'un individu. Quotient émotionnel, quotient de sociabilité... sont aussi importants

Le plus important reste tout de même le bien-être et l'épanouissement avant le QI ! C'est pour cette raison que des méthodes comme la méthodes CPIM ( https://www.cpimethod.com/ ) sont pour moi tout aussi importante voir plus que des indicateurs superficiels.

Haaa, l'intelligence... éternel sujet de discorde... La meilleure définition que j'aie lue est "mesure de la facilité qu'aura un individu à acquérir de nouvelles connaissances et compétences dans un environnement et des circonstances données, puis à les mettre en lien et à les appliquer dans le but de résoudre un problème arbitraire". Cette définition regroupe les intelligences logico-mathématique, émotionnelle, spatiale, relationnelle, etc... suivant les cas de figure. Maintenant, la baisse notable peut s'expliquer par plusieurs biais : Perturbateurs endocriniens nuisant aux fœtus (Demain tous crétins) Dysgénisme sociétal (Idiocratie) Dysgénisme social (Attention immoral : le fait qu'un état aide financièrement des gens à avoir des enfants alors qu'ils n'auraient pas pu aussi facilement sans aide, ce qui "favorise la dissémination d'un ADN déficient dans le bassin génétique de l'humanité". Je précise que je n'adhère pas à la dernière hypothèse!

Pour ma part au quotidien je remarque que les gens ont très peu d'esprit critique. Même certains qui utilisent bien leur cerveau, qui sont capables d'avoir de bon raisonnement, vont tomber facilement dans les théories du complot ou s'embourber dans la religion (les dinosaures n'ont jamais existé car le coran parle de tout et ils ne sont pas à l'intérieur...) Lorsque l'on voit des sites comme caqtus on comprend bien la qualité de l'information. L'ennui c'est que les articles sont relayés sur les réseau sociaux et que les gens (même éduqués) n'arrivent plus à faire la différence entre une pub, une information, une manipulation.

Vous inquiétez pas, idiocracy sera notre avenir ^^

Il n'y a qu'à voir le nombre de fan de JUL pour comprendre que le QI national n'est pas prêt de croître

Est-ce que le QI est basé sur notre capacité d’apprentissage ? Car c’est vrai que maintenant que nous avons une quantité astronomique d’informations à porter de main (internet), on recherche peut être moins de logique. On fait donc moins fonctionner notre cerveau ? D’où le QI qui régresse. Ce n’est qu’une théorie.

Comment se mesure ce fameux quotient ? Je connais comme sûrement beaucoup d’autres personnes des gens complètement incultes, qui savent a peine écrire mais brillent par leur propre forme d’intelligence. Certains pourront allumer un barbecue avec une seule allumette et d’autres, bien plus éduqués vont sortir chalumeaux, sèche cheveux, toutes sorte de combustibles et comburants… L’intelligence ne se mesure pas en empilant quelques triangles en moins de 10 secondes pour en faire un carré . Selon le Larousse: Aptitude d'un être humain à s'adapter à une situation, à choisir des moyens d'action en fonction des circonstances Donc, sauver une personne, poser du carrelage merdique ou changer de stylo parce qu’il n’as plus d’encre sont des formes d’intelligences et bien que distinctes n’autorisent personne a les évaluer

Moi je dirais Idiocracy

Le Q.I seul ne permet pas de déterminer l'intelligence d'un individu. Quotient émotionnel, quotient de sociabilité... sont aussi importants

Cela peut aussi s'expliquer par la prévalence du test de QI pour évaluer les capacités intellectuelles des individus. A force d'utiliser cet indicateur, l'éducation s'oriente pour satisfaire à cet indicateur. Elle n'en devient pas forcément meilleure dans l'absolu, juste meilleure pour le QI. Le QI étant un indicateur pas plus mauvais que d'autres mais assez incomplet.

Ça c'est étonnant !!! A la vue des programmes télévisés...