Un exemple encore plus concret s’est produit en Chine sous Mao avec « la Campagne des quatre nuisibles » dont le but premier était d’éliminer les rats, les mouches, les moustiques et les moineaux friquets pour des raisons d’hygiène et, car les moineaux mangeaient les graines. Or les moineaux ne faisaient pas que manger les graines des paysans, mais se nourrissaient également de nombreux insectes comme les punaises ou les criquets. Les récoltes suivantes, en l’absence de moineaux, furent totalement ruinées par la prolifération massive des insectes. Cette campagne est théoriquement et en partie responsable de la grande famine chinoise (30 millions de morts) qui suivit. Cette effet est surtout très connu en économie. Ainsi la liste des fausses bonnes idées est plutôt longue : - créer de l'argent pour renflouer les dettes (risque d'inflation) - augmenter le SMIC (risque d'augmentation des prix et baisse du niveau de vie) - taxer fortement les produits de luxe (risque de baisse du marché du luxe et donc suppression d'emplois pour les classes sociales moins aisées) - taxer fortement les riches (risque de fuite des capitaux et envolée de la fraude fiscale) etc....

Ça s'appelle aussi tout simplement une fausse bonne idée (qu'on peut abréger par les initiales FBI). Il y en a plein dans les solutions défendues par certains candidats et candidates aux élections, alors les gens qui seraient tentés de voter pour eux devraient se demander si ces prétendues solutions ne sont pas en fait des idées simplistes qui s'avéreraient contre-productives à l'usage !

Genre les APL, tout le monde a du jour au lendemain 100, 200, 300 balles de dispo pour payer le loyer, mais ni l'offre ni la demande ne change. On a donc 100, 200, 300 balles de plus qui tombent dans la poche des bailleurs. Ou bien le fait de prélever toutes les pommes d'un pommier plutôt qu'en laisser au fermier pour qu'il puisse réinvestir, pardon replanter, et avoir plus de pommier et ainsi en prélever plus plus tard. Ou bien si j'ai pas été assez clair, le fait de surtaxer des entreprises parce que ça rapporte plus d'argent et se rendre compte que 10 ans plus tard les entreprises croissent moins et donc que les taxes génèrent moins de recettes que les entreprises moins taxées du voisin.

Dernier effet cobra en date :« fermer les écoles à cause du coronavirus ». Cela paraît intelligent car on évite une propagation chez les enfants. Sauf que les gens travaillent et la plupart des enfants seront gardés par les grands-parents. On met donc directement en contact une population quasi-asymptomatique avec une population à risque voire très à risques.

le problème avec le moyen-âge, c'est le mot "moyen" Mais saviez-vous qu'il existe le haut moyen âge qui était avant le moyen âge et pas après? ^^ Personnellement, j'appellerai plutôt cette période: "l'ère féodale" Bon je m'égare...

La deuxième source insiste sur l'application de l'effet cobra dans l'entreprise. Et, en effet, c'est un casse-tête de s'assurer que les primes versées aux commerciaux donnent bien le meilleur résultat pour l'entreprise, car les commerciaux s'adaptent très bien au système de rémunération mis en place et vont essayer de maximiser leurs gains mais le résultat n'est pas toujours celui espéré par le patron. C'est un vaste sujet enseigné en école de management. Et c'est exactement l'illustration de l'histoire du cobra. Le fait que des décisions politiques malheureuses ne donnent pas l'effet escompté est une extrapolation de cet effet, alors que le choix du système de rémunération en général, et plus précisément des primes et de l'intéressement aux résultats de l'entreprise, en est l'application directe.

L'être humain et l'appât du gain une grande histoire d'amour

Un autre cas de "solution aggravant le problème", se réfère aux introductions d'espèces animales ou végétales, que ce soit de forme volontaire ou accidentelle. Un cas assez connu en France, fut l'action du médecin, bactériologiste, etc... Paul-Felix Armand-Delille, introduisant illégalement en juin 1952, le virus de la mixomatose, au sein de la population de lapins de garenne pullulant dans sa propriété du château de Maillebois, Eure-et-Loir. En six semaines, le virus decimera le gibier, puis commencera à affecter les populations de lapins sauvages et domestiques des alentours, puis de la région, puis de France, puis de bonnes parties d'Europe.... Aujourd' hui encore, la maladie connait des foyers saisonniers, et le virus est supposé avoir muté, affectant maintenant les populations de lièvres du sud de l'Espagne. Ceci est particulièrement préoccupant, car, conjointement au lapin de garenne et autres petits gibiers, ils constituent la source d'alimentation principale du Lynx Ibérique, le félin le plus menacé au monde. Comme quoi, jouer aux apprentis sorciers n'est pas toujours positif. Walt Disney l'avait d'ailleurs très bien représenté dans Fantasia.

Renaissance ou moyen-âge, les chats ont bien été persécutés ou non? Si l'anecdote se trompe de période, soit, mais si tout le sujet est faux, je serai ravi d'un myth buster :)

Comme vendre l aéroport pour la même somme que ce qu'il rapporte aujourd'hui et ce chaque annee....pour le racheter plus tard beaucoup plus cher et avoir perdu l ensemble des benefice pendant des annees.

C'est comme au moyen-âge quand on pensait que les chats transmettaient la peste. On les a presque exterminés et ce qui a causé la prolifération de rats, transmetteurs de la peste justement.

Tiens? Ca me rappelle les Annales du Disque-Monde.. La meme chose, mais avec des rats. (Au final ils ont taxé les elevages de rats et tout est rentré dans l’ordre xD) Peut etre inspiré de cette histoire?

- Je vais vous montrer comment résoudre des problèmes complexes avec des réponses simples ! - Quelque chose me dit que nous allons découvrir les conséquences complexes aux réponses simples...

Concernant la partie sur les cobra il s'agirait une légende. Sources -> les sources de l'anecdote...

Un exemple récent : l'OMS estime que ce serait contre-productif de fermer les frontières, comme on pourrait être tenté de le faire, pour empêcher la propagation du cironavirus. En effet même avec une frontière fermée, des gens vont continuer à passer en faisant le tour avec une escale dans un pays avec lequel la frontière n'est pas fermée ou à passer directement la frontière fermée en fraude par des petits chemins et sans aucun contrôle. Alors il vaut bien mieux laisser la frontière ouverte et laisser les voyageurs entrer officiellement pour pouvoir les contrôler (prise de température, questionnaire de santé, etc.).

Genre les APL, tout le monde a du jour au lendemain 100, 200, 300 balles de dispo pour payer le loyer, mais ni l'offre ni la demande ne change. On a donc 100, 200, 300 balles de plus qui tombent dans la poche des bailleurs. Ou bien le fait de prélever toutes les pommes d'un pommier plutôt qu'en laisser au fermier pour qu'il puisse réinvestir, pardon replanter, et avoir plus de pommier et ainsi en prélever plus plus tard. Ou bien si j'ai pas été assez clair, le fait de surtaxer des entreprises parce que ça rapporte plus d'argent et se rendre compte que 10 ans plus tard les entreprises croissent moins et donc que les taxes génèrent moins de recettes que les entreprises moins taxées du voisin.

Un exemple encore plus concret s’est produit en Chine sous Mao avec « la Campagne des quatre nuisibles » dont le but premier était d’éliminer les rats, les mouches, les moustiques et les moineaux friquets pour des raisons d’hygiène et, car les moineaux mangeaient les graines. Or les moineaux ne faisaient pas que manger les graines des paysans, mais se nourrissaient également de nombreux insectes comme les punaises ou les criquets. Les récoltes suivantes, en l’absence de moineaux, furent totalement ruinées par la prolifération massive des insectes. Cette campagne est théoriquement et en partie responsable de la grande famine chinoise (30 millions de morts) qui suivit. Cette effet est surtout très connu en économie. Ainsi la liste des fausses bonnes idées est plutôt longue : - créer de l'argent pour renflouer les dettes (risque d'inflation) - augmenter le SMIC (risque d'augmentation des prix et baisse du niveau de vie) - taxer fortement les produits de luxe (risque de baisse du marché du luxe et donc suppression d'emplois pour les classes sociales moins aisées) - taxer fortement les riches (risque de fuite des capitaux et envolée de la fraude fiscale) etc....

"Il provient historiquement d'un fait arrivé dans l'Inde coloniale","la population éleva en secret des cobras pour toucher la prime. Lorsqu'elle fut supprimée, les cobras relâchés devinrent plus nombreux qu'avant." Pour la source wiki c'est précisé que le coup des cobras est invérifiable et dans l'autre source il parle carrément de légende... Contrairement à la partie sur les rats. La formulation de l'anecdote semble donc à revoir.

Ça s'appelle aussi tout simplement une fausse bonne idée (qu'on peut abréger par les initiales FBI). Il y en a plein dans les solutions défendues par certains candidats et candidates aux élections, alors les gens qui seraient tentés de voter pour eux devraient se demander si ces prétendues solutions ne sont pas en fait des idées simplistes qui s'avéreraient contre-productives à l'usage !

Le fameux retour de bâton..