L'échelle de Kinsey fit grand bruit à sa sortie

Depuis les années 50, l'échelle de Kinsey permet de classifier l'orientation sexuelle sur une échelle de 0 a 6. Elle fit sensation lors de sa sortie, mais les différentes enquêtes réalisées depuis ont confirmé ses résultats et démontré que 20 à 40% des adultes ne pouvaient être classés dans la catégorie 0 (exclusivement hétérosexuel).

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

Amphilogos

Amphilogos

Pour ceux qui n'auraient pas le temps de chercher, voici l'échelle : 0 exclusivement hétérosexuel 1 prédominance hétérosexuelle, expérience homosexuelle 2 prédominance hétérosexuelle, occasionnellement homosexuel 3 bisexuel sans préférence 4 prédominance homosexuelle, occasionnellement hétérosexuel 5 prédominance homosexuelle, expérience hétérosexuelle 6 exclusivement homosexuel.
Toupira

Toupira

Aïe aïe aïe, il suffit de se renseigner sur le personnage Kinsey pour constater que c'était un malade mental, ça serait bon à préciser dans l'anecdote (Expériences pédophiles, personnes sondées provenant des prisons...).
TybsXckZ

TybsXckZ

C'est certain que son étude a du faire du bruit aux Etats-Unis où, aujourd'hui encore, certains de ces états considèrent l'homosexualité comme une maladie psychiatrique devant être soigné à coup d'électrochocs...

Tous les commentaires

Urthcafe

Urthcafe

Il faut se renseigner un peu. Le gars peut être hétérosexuel/homosexuel/bisexuel on s’en fou. Mais gratter un peu sur internet, en 10min on retrouve de quelle manière il a réaliser ces études. Entre prisonnier, prostituer, ou enfants de 1 à 10 ans avec des description d’acte sexuelle sur mineur ça reste un truc très sombre. Alors référence je n’irai pas jusque là.
Malpighi

Malpighi

"Sur les 18.000 personnes interviewées, l'équipe de Kinsey a réalisé une présélection, laissant 75% de l'échantillonnage sur la touche. Cette sélection implique des raisons précises qui ne sont pas justifiées dans les deux volumes du rapport. Est-ce que ces 75% correspondent à des profils sexuels conventionnels et par incidence non exploitables dans l'optique kinseyiste ? Le chiffre annoncé par le docteur Kinsey concernant le pourcentage d'homosexuel présent dans la population américaine est de 10%contre 1% selon Judith Reisman.  Cela peut s'expliquer par deux raisons, le choix de l'échantillonnage et la manière dont a été interprété la notion d'homosexualité.." Je vous invite à lire l'article de Mediapart club sur le sujet bien que celui ci ne soit pas écrit par la rédaction et ne l'engageant pas ipso facto. https://blogs.mediapart.fr/lueur/blog/310519/kinsey-alias-docteur-sexe-revolution-sexuelle-pedophilie-et-theorie-du-genre-0
Mor-gane

Mor-gane

Qui a besoin d’un test pour connaître ses attirances sexuels?
Phatco

Phatco

Pour moi, cette échelle (et donc cette étude) est incomplète. Il manque une catégorie, qui trouverait difficilement sa place sur ce système de notes. Je parle de la pansexualité. La pansexualité, ou omnisexualité,, est une orientation sexuelle caractérisant les individus qui peuvent être attirés, sentimentalement ou sexuellement, par un individu de n’importe quel sexe ou genre. A ne pas confondre avec la bisexualité. Plus d'infos : Pansexualité https://fr.wikipedia.org/wiki/Pansexualit%C3%A9?wprov=sfla1
thor000

thor000

"Permet" à qui de classifier ? Qui était-il pour classifier ? Était-il ou est-il reconnu par la communauté scientifique sérieuse (par sérieuse j'entends celle qui publie et pas Marlène ou Christiane). Je ne reproche rien à ce M Kinsey puisque n'importe qui peut "classifier" à tout va, mais à ceux qui l'érigent en scientifique émérite. Il serait bon, voire d'utilité publique de mettre en sources ses contradicteurs, détracteurs et debunkers.
mImOUm

mImOUm

Elle classifie les assexués ?
AAPLR

AAPLR

Il y a une erreur dans l'anecdote : il faudrait dire "elle fut controversée" ou "elle fut décriée" car si on dit "elle fit sensation", le "mais" qui suit n'a pas de sens. Et, en effet, toutes les études ultérieures ont montré que les hommes n'ont jamais été exclusivement hétérosexuels, quelles que soient les civilisations et les époques, et que les proportions sont à peu près celles données par cette étude, même si sa méthode de mesures n'était pas parfaite.
Toupira

Toupira

Aïe aïe aïe, il suffit de se renseigner sur le personnage Kinsey pour constater que c'était un malade mental, ça serait bon à préciser dans l'anecdote (Expériences pédophiles, personnes sondées provenant des prisons...).
rené1953

rené1953

pourquoi attribuer la notation 0 aux individus exclusivement hétéro? Il aurait pu commencer à 1, non? ou alors, il avait une idée derrière la tête (ou ailleurs)
Amphilogos

Amphilogos

Pour ceux qui n'auraient pas le temps de chercher, voici l'échelle : 0 exclusivement hétérosexuel 1 prédominance hétérosexuelle, expérience homosexuelle 2 prédominance hétérosexuelle, occasionnellement homosexuel 3 bisexuel sans préférence 4 prédominance homosexuelle, occasionnellement hétérosexuel 5 prédominance homosexuelle, expérience hétérosexuelle 6 exclusivement homosexuel.
TybsXckZ

TybsXckZ

C'est certain que son étude a du faire du bruit aux Etats-Unis où, aujourd'hui encore, certains de ces états considèrent l'homosexualité comme une maladie psychiatrique devant être soigné à coup d'électrochocs...