C'est tellement rocambolesque qu'on dirait un poisson d'avril.

"épisode probablement apocryphe" (qui n'est pas authentique ; faux). Extrait de la première phrase de la première source. Il y a un gros doute sur le fait que cette bataille se soit vraiment produite. D'autres sites utilisent les mots "bataille supposée", "légende", "dont l'existence est discutée", etc... Cette nuance n'apparait malheureusement pas dans l'anecdote. Il est possible que de nombreux commentaires (dont le mien) fassent référence à cette incertitude alors que ce serait tellement simple de la faire apparaitre dans l'anecdote. (c'est pas la première fois que ça arrive).

Je trouve Wikipédia un peu pessimiste: "La Bataille de Karánsebes est un épisode probablement apocryphe de la guerre austro-turque de 1788-1791 survenu dans la nuit du 17 et 18 septembre 1788, durant laquelle l'armée autrichienne de Joseph II se serait infligée elle-même une grave défaite." D'un autre point de vue, l'armée autrichienne a gagné contre elle même ! Et pour ceux qui ne savent pas, apocryphe signifie "dont l'authenticité n'est pas établie"

J'ai relu 4 fois et j'ai toujours du mal à comprendre la situation : un peu brouillon la tentative d'explication ....

Des ottomans déguisés en romanichels qui fournirent une eau-de-vie trafiquée aux cavaliers ennemis! D'où le dicton "malin comme le turk.."

C'est la première fois depuis que j'utilise ce site qu'une anecdote me fait sourire. JMCMBEMG

Et ouais fort comme un turc . C’est la puissance du kebab

et puis comme les hussards n'avaient pas la réputation d'être des tendres (même entre eux), j'imagine bien le carnage. Et sinon il est dit que ces mêmes hussards ne voulaient pas partager le butin... Le butin c'est les biens de valeurs obtenus après pillage/fouille nan ? alors qu'ils sont censés les avoir achetées ces foutues bouteilles...

L'anecdote est fausse. Sans même parler de la véracité de la bataille, il y de forte doute mais soit. L'Autriche était en guerre contre l'Empire Ottoman et non la Turquie (qui n'existe même pas à l'époque). Et on ne parle pas de l'armée turque mais ottomane, c'est d'ailleur le cas dans la source anglaise.

Je suppose que c'est depuis ce jour qu'on a donné des uniformes colorés aux soldats. Rouge pour la France, jaune pour l'empire Austro-hongrois, vert pour la Prusse... Hé c'est de la triche, le rouge et le jaune ca fait du vert... heuuu ^^

"épisode probablement apocryphe" (qui n'est pas authentique ; faux). Extrait de la première phrase de la première source. Il y a un gros doute sur le fait que cette bataille se soit vraiment produite. D'autres sites utilisent les mots "bataille supposée", "légende", "dont l'existence est discutée", etc... Cette nuance n'apparait malheureusement pas dans l'anecdote. Il est possible que de nombreux commentaires (dont le mien) fassent référence à cette incertitude alors que ce serait tellement simple de la faire apparaitre dans l'anecdote. (c'est pas la première fois que ça arrive).

On dirait un épisode de Kaamelott

Je trouve Wikipédia un peu pessimiste: "La Bataille de Karánsebes est un épisode probablement apocryphe de la guerre austro-turque de 1788-1791 survenu dans la nuit du 17 et 18 septembre 1788, durant laquelle l'armée autrichienne de Joseph II se serait infligée elle-même une grave défaite." D'un autre point de vue, l'armée autrichienne a gagné contre elle même ! Et pour ceux qui ne savent pas, apocryphe signifie "dont l'authenticité n'est pas établie"

Encore un coup de Perceval et Caradoc

Etonnament, j'étais persuadé l'avoir déja vu ici, bien vu kepotx ;)

C'est tellement rocambolesque qu'on dirait un poisson d'avril.