Il y a un documentaire cool qui est passé sur Arte, qui mentionne ce tour de passe-passe. Je crois que c'est "La fabrique de l'ignorance". À voir en entier !

Je vous conseille à ce sujet ce documentaire d'arte qui parle de cet appel mais aussi de manière plus générale de l'instrumentalisation de la science par de gros industriels / lobby: Effectivement l'industrie du tabac a été une pionnière en la matière et depuis c'est toujours à peu près la même recette: https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/

72 des plus grands cerveaux animés par l’amour de la science qui se retrouvent à signer un truc concocté par des industriels ultra nocifs. C’est d’une tristesse.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on tape sur le tabac (en fait, si, et je partage cette attitude) et pas sur l'alcool, et les "produits stupéfiants" Un type qui allume une clope, et c'est direct interdit aux moins de 18 ans, alors que des mecs bourrés ou qui sniffent il y en a plein les films, et IRL on leur cherche des excuses

Savoir qui a signé.. Dans quels objectifs.. Quelle revue a publié et , est-elle fiable.. La relecture par les pairs, s’est-elle faite de façon neutre.. Qui a initié cette demande ou etude.. Tout lire pour avoir son propre jugement qui ne sera pas forcément celui du voisin.. Pffiou.. c’est fatiguant tout ça.. ! Finalement, entre théorie du complot, avis divergents et effets de mode, je prendrai ce qui me coûte le moins cher. Vous ne faites pas comme moi? A la base, l’ecolo etait celui qui n’avait pas de pognon, maintenant c’est le contraire ! Dur d’avoir un avis commun avec toutes ces données, et pléthore d’info

Finalement cette anecdote en rappelle une autre, la création du GIEC financé en partie par le lobby nucléaire pour montrer que les énergies fossiles c'est caca, sauf qu'ils ont mis le doigt sur une réalité, non? La pétition est sensée je trouve.

L'appel en question (30 lignes) https://www.global-chance.org/IMG/pdf/GC1p24.pdf Où il est question de baser un jugement et un avis sur des faits et des preuves plutôt que sur de vagues notions, des "on-dit", des positions idéologiques, et autres raccourcis simplistes à fort impact émotionnel. Dans un sens comme dans l'autre. "Penser" vient du latin "pensare" : signifiant peser, comparer.

Greenpeace devrait signer ce papier, ça ne leur ferait pas de mal de se baser un peu plus sur les faits scientifiques. Je pense notamment au nucléaire ou aux OGM, Greenpeace étant contre uniquement par idéologie (et pour des questions financières également, leurs investissements et les subventions en pagaille qu'ils touchent).

Je vous conseille à ce sujet ce documentaire d'arte qui parle de cet appel mais aussi de manière plus générale de l'instrumentalisation de la science par de gros industriels / lobby: Effectivement l'industrie du tabac a été une pionnière en la matière et depuis c'est toujours à peu près la même recette: https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/

Il y a un documentaire cool qui est passé sur Arte, qui mentionne ce tour de passe-passe. Je crois que c'est "La fabrique de l'ignorance". À voir en entier !

72 des plus grands cerveaux animés par l’amour de la science qui se retrouvent à signer un truc concocté par des industriels ultra nocifs. C’est d’une tristesse.