Avant on toussait pour que les gens n'entendaient pas qu'on pétait, mais maintenant on pète pour que les gens n'entendent pas qu'on tousse...

Je me suis demandé pourquoi on parlait de toux chez des personnes supposées asymptomatiques. En effet, tousser est potentiellement un symptôme. La première source, en Anglais, clarifie ça : an AI model that distinguishes asymptomatic people from healthy individuals through forced-cough recordings Pour ceux qui ne parlent pas Anglais, ils ont demandé aux gens de se forcer à tousser, et ont analysé les différences entre les personnes ayant eu le CoVid avec symptômes, ceux ayant été testés positifs mais sans symptômes (les fameux asymptomatiques) et enfin ceux sans symptômes ni test positif. Ils parlent de plusieurs dizaines de milliers d'enregistrements de toux, et de leur capacité à détecter 98.5% des patients CoVid avec symptômes et 100% des CoVid sans symptôme. Ils ne mentionnent en revanche pas le taux de faux-positif, des gens que l'appli détecterait alors que les tests sont négatifs. Également, les tests n'étant pas fiables à 100%, loin de là, même, j'ignore comment ils ont intégré ça dans leurs tests (Patients triple-testés? double testés? Mono-testés?) Enfin, ils veulent en faire une app.

Il m'a pas l'air très utile ce modèle si il détecte les variations acoustiques de la TOUX chez les personnes ASYMPTOMATIQUES. Blague à part, en lisant les sources ont voit deux types d'approches par rapport à cette technologie : l'une (Américaine) visant à en faire une application mobile (donc utilisant le micro du smartphone) distribuée à grande échelle par un labo privé ($$$) permettant des self-diagnostiques de la part des individus. Et l'autre (Européenne) visant à assurer un suivi de l'évolution de la maladie à distance par le médecin pour le patient grâce à un stéthoscope spécial placé sur la poitrine. PS : les deux sources parlent de technologies similaires mais ce ne sont pas les mêmes.

Ne pourrait-on pas exploiter ce genre d'algorithmes big data sur plein d'entrées (température, tension, taux de jesaispasquoi dans le sang, etc) afin de pouvoir diagnostiquer la covid avec les outils d'un médecin ? Ma vraie question, c'est comment la recherche médicale s'aide t'elle des dernières technologies ?

Cela fonctionne également pour les malades symptomatiques ? Donc cela voudrait dire qu’avec une appli on pourrait faire un premier test puis faire un vrai test si positif ?

Avant on toussait pour que les gens n'entendaient pas qu'on pétait, mais maintenant on pète pour que les gens n'entendent pas qu'on tousse...

Je me suis demandé pourquoi on parlait de toux chez des personnes supposées asymptomatiques. En effet, tousser est potentiellement un symptôme. La première source, en Anglais, clarifie ça : an AI model that distinguishes asymptomatic people from healthy individuals through forced-cough recordings Pour ceux qui ne parlent pas Anglais, ils ont demandé aux gens de se forcer à tousser, et ont analysé les différences entre les personnes ayant eu le CoVid avec symptômes, ceux ayant été testés positifs mais sans symptômes (les fameux asymptomatiques) et enfin ceux sans symptômes ni test positif. Ils parlent de plusieurs dizaines de milliers d'enregistrements de toux, et de leur capacité à détecter 98.5% des patients CoVid avec symptômes et 100% des CoVid sans symptôme. Ils ne mentionnent en revanche pas le taux de faux-positif, des gens que l'appli détecterait alors que les tests sont négatifs. Également, les tests n'étant pas fiables à 100%, loin de là, même, j'ignore comment ils ont intégré ça dans leurs tests (Patients triple-testés? double testés? Mono-testés?) Enfin, ils veulent en faire une app.

Il m'a pas l'air très utile ce modèle si il détecte les variations acoustiques de la TOUX chez les personnes ASYMPTOMATIQUES. Blague à part, en lisant les sources ont voit deux types d'approches par rapport à cette technologie : l'une (Américaine) visant à en faire une application mobile (donc utilisant le micro du smartphone) distribuée à grande échelle par un labo privé ($$$) permettant des self-diagnostiques de la part des individus. Et l'autre (Européenne) visant à assurer un suivi de l'évolution de la maladie à distance par le médecin pour le patient grâce à un stéthoscope spécial placé sur la poitrine. PS : les deux sources parlent de technologies similaires mais ce ne sont pas les mêmes.