Je trouve ça sans grand intérêt... Si on met maintenant toute les rumeurs un peu fofolle qui circulent sur la toile il va y en avoir des anecdotes...

J'ai toujours un dilemme pour choisir quelle case cocher après avoir lu ce genre d'anecdote. En effet, j'aime bien cocher l'une des deux cases pour noter que j'ai lu une anecdote mais en l'occurrence, je ne le savais pas et pour une bonne raison : je n'en ai absolument rien à faire. Donc je ne peux pas cocher JMCMB non plus. Pendant que l'équipe est dans les développements, est-ce qu'il serait possible d'ajouter un bouton CMETUSFBLA ? (Comme disait Chirac et ça a beaucoup été repris depuis : ça m'en touche une sans faire bouger l'autre). Ou plus simplement NSP (ne se prononce pas), comme dans les sondages ? EDIT : finalement, j'ai choisi JLSD, au risque de fausser les statistiques du site, en faisant croire qu'il y a de nombreuses personnes qui le savaient alors que la plupart de ceux qui ont coché cette case, ont peut-être fait le même choix que moi : ils ne le savaient pas mais ça ne va pas changer non plus la manière dont ils vont se coucher.

 Je ne saisis pas bien le sens d’une théorie qui porte sur une fiction. Quelqu’un pourrait-il prévenir les fans de Star Wars qu’il s’agit d’un univers purement inventé ? 

Je ne comprends pas les commentaires désobligeants. On parle d'une annecdote qui ne concerne que les fans de Star Wars..... sauf que TOUT LE MONDE connaît Star Wars (à moins d'habiter dans une grotte). La première et deuxième trilogie étaient des films engagés politiquement (avant d'être rachetés par Disney). Georges Lucas s'est inspiré des USA (l'empire) ayant basculé du bien vers le mal (l'assassinat de Kennedy en 63 renforça le complexe militaro-industriel américain avec la poursuite de la guerre du Vietnam et renforça aussi la mafia qui était dans le viseur de l’administration de JFK) / (dissolution du sénat dans SW au profit de l'empire qui deviendra première puissance impériale). Les USA font face au Vietnam et échouent (l'empire se fait péter la gueules par les rebelles). Les USA ont la bombe atomique (l'empire a l'étoile de la mort).... https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_sur_l%27assassinat_de_John_F._Kennedy#Commanditaires_ou_b%C3%A9n%C3%A9ficiaires_pr%C3%A9sum%C3%A9s_des_diff%C3%A9rentes_th%C3%A9ories_du_complot https://www.youtube.com/watch?v=fTaAHrijHNE Si vous demandez à quelqu'un qui est le grand méchant ultime de la série, il vous répondra vaguement Dark Vador. Quelqu'un qui a vu la série lui répondra qu'en fait Dark Vador est manipulé par Palpatine, puisqu'il a rejoint le côté obscur pour sauver celle qu'il aimait. https://www.youtube.com/watch?v=OYYMtI_u5wg (un soldat peut initialement s'engager pour défendre son pays et nourrir sa famille et sera peut-être manipulé). Donc Palpatine serait le grand méchant de la série ??? La personne qui fomente tout depuis le début, qui tire toutes les ficelles, qui est tout le temps à côté des Jedis, qui truque les élections en utilisant la force, qui est la dernière personne au monde qu'on viendrait accuser c'est ................. JAR JAR ! (Un homme politique est il vraiment libre de ses actions ? avez-vous déjà entendu parler d'état profond ? de lobby ?) Le twist est encore plus énorme que celui-ci où on découvre que Dark Vador est le père de Luc ! Comme expliqué dans Reddit, voyant l'impopularité de Jar Jar (le publique passant complètement à côté du personnage, GL a pris la décision d'éclipser le personnage de Jar Jar, sauf que c'est lui en fait le personnage principal de tous les films). https://www.reddit.com/r/StarWars/comments/3qvj6w/th%C3%A9orie_jar_jar_binks_%C3%A9tait_un_utilisateur/fr/ https://www.youtube.com/watch?v=5yhzYmJqMMg

Je trouve que cette anecdote manque un peu de respect à toutes les excellentes anecdotes qui n’ont pas passé la modération. Il faudrait peut être changer le système de modération pour qu’il soit moins subjectif avec un admin qui prendrait en compte au dernier moment l’intérêt collectif au détriment parfois des goûts des uns et des autres. La majorité des gens, et ça se voit dans les commentaires, ne s’intéressent pas à SW à ce point. Si on part là dessus on en a pas fini vous pouvez faire les secrets de DBZ, GOT, James Bond, Star Trek etc J’adore l’application depuis des années je précise j’essaye juste d’être constructif, j’avais notamment soumis une anecdote sur Eddie Murphy et John Belushi bien plus générale qui n’avait même pas été soumise au vote car considérée comme évoquant un fait trop précis…

Ce n'est que de la spéculation et chacun des arguments peut être défait. C eut été intéressant si on avait eu des informations de Georges Lucas dans ce sens.

Pour répondre à certains commentaires, perso j'aime bien cocher les boutons de toutes les anecdotes que je lis car parfois je vais dans les non lues ou "au hasard" et j'aime bien en lire des nouvelles, pas des que j'ai déjà lu. Par contre, je ne suis pas fan de SW, et j'ai trouvé l'anecdote intéressante. Si elle a passé la modération c'est qu'on est plusieurs a l'avoir pensé, je vous trouve donc rude. Des anecdotes un peu légères de temps en temps ça ne fait de mal à personne, je trouve ça dommage d'être aigri comme ça...

Je rajoute mon petit commentaire sur un hypothétique 3ème bouton. En effet, c’est frustrant quand on apprend 2 choses dans une seule anecdote, qu’on connaît la 1ère partie mais pas la 2ème … qu’elle case cocher ? Il n’y a peut-être que moi qui pense ça mais au moins j’ai exprimer mon avis. De temps en temps un petit sondage sur de potentielles évolutions sur l’appli pourrait être sympa ;)

Ma théorie c’est que quand on cherche des détails meme capillotractes pour étayer une théorie on peut en trouver des tas (voir la vidéo). Comme des erreurs de raccord pris pour une subtilité scénaristique ou des mouvements de bras asssez classiques pris pour de la manipulation de foule. Un peu comme les délires en numerologie (si j’additionne l’âge de la grand mère de Georges Lucas au jour et mois de la sortie du film ça donne le chiffre de la bête preuve que c’est un film diabolique)

J'ai toujours un dilemme pour choisir quelle case cocher après avoir lu ce genre d'anecdote. En effet, j'aime bien cocher l'une des deux cases pour noter que j'ai lu une anecdote mais en l'occurrence, je ne le savais pas et pour une bonne raison : je n'en ai absolument rien à faire. Donc je ne peux pas cocher JMCMB non plus. Pendant que l'équipe est dans les développements, est-ce qu'il serait possible d'ajouter un bouton CMETUSFBLA ? (Comme disait Chirac et ça a beaucoup été repris depuis : ça m'en touche une sans faire bouger l'autre). Ou plus simplement NSP (ne se prononce pas), comme dans les sondages ? EDIT : finalement, j'ai choisi JLSD, au risque de fausser les statistiques du site, en faisant croire qu'il y a de nombreuses personnes qui le savaient alors que la plupart de ceux qui ont coché cette case, ont peut-être fait le même choix que moi : ils ne le savaient pas mais ça ne va pas changer non plus la manière dont ils vont se coucher.

 Je ne saisis pas bien le sens d’une théorie qui porte sur une fiction. Quelqu’un pourrait-il prévenir les fans de Star Wars qu’il s’agit d’un univers purement inventé ? 

On n'a pas le droit de discuter la légitimité des anecdotes une fois qu'elles ont passé la modération. Sinon le seigneur Sith Philippe va supprimer votre commentaire et vous envoyer un mail reprobateur.

Au risque de passer pour un vieux con, cette anecdote me laisse froid…

Je trouve ça sans grand intérêt... Si on met maintenant toute les rumeurs un peu fofolle qui circulent sur la toile il va y en avoir des anecdotes...