Je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement de sexe et de pénétration figurée. Les deux systèmes sont incompatibles : se doter du système de l'autre est une perte de souveraineté, mais se doter d'un système commun est une avancée. Ce fut donc fait, en plus de permettre à l'avenir une meilleure interopérabilité avec les programmes Skylab et Saliout (un avenir qui n'a jamais eu lieu, mais le module APAS revint plus tard sur Mir). Les russe firent le plus gros pas en avant : leur Soyouz fut équipé du système APAS, mais pas le module Apollo, qui se dockait avec le module d'amarrage qui lui portait le système APAS. S'il n'était question que de sexe au figuré et de pénétration, le module d'amarrage aurait eu comme point d'amarrage un port Apollo passif et un port Soyouz passif.

Et c’est là qu’on voit que l’égo de certains hommes se logent vraiment dans des détails stupides... Comme si être « femelle » était dégradant. Merci bien. (Après, ça n’enlève pas le travail complexe qui a été fait de devoir concevoir un rajout non prévu pour que les deux morceaux se connectent correctement).

Cette mission avait surtout une portée symbolique pour marquer la fin de la course à l'espace et le début d'une conquête spatiale plus collaborative. Aussi aucun des deux camps ne voulait avoir le "rôle" femelle pour l'ammarage. Le machisme avait encore de beaux jours devant lui! Pour répondre au commentaire ci-dessus, les États-unis ont embarqué le module. Mais celui-ci n'avait pas de colliers femelles mais des pièces "androgynes". Les termes femelles/mâles n'étaient pas utilisés pendant la mission d'ailleurs. Bref, au-delà de ménager à tout prix les egos de chaqu'un, le module servait aussi à homogénéiser les atmosphères différentes des deux vaisseaux.

Hé oui Agathe33, la Femelle choisi le mâle, le laisse pénétrer et garde sa semence ...

Tant de temps et d'argent dépensé dans une étape pas forcément indispensable...

Anecdote déjà publiée http://secouchermoinsbete.fr/66446-beaucoup-de-diplomatie-pour-la-premiere-mission-spatiale-russo-americaine Et mieux racontée la première fois: "La première mission spatiale conjointe entre l'URSS et les États-Unis en 1975 (Apollo-Soyouz) était un rendez-vous spatial entre les appareils des deux nations. Beaucoup d'efforts ont été déployés pour ménager les égos de chacun : le système de raccord n'avait pas de partie mâle / femelle, et le logo pouvait être lu dans les deux sens. La mission fut une réussite."

Euh si, c'est connu... Justement parce que ce fut un symbole politique fort à l'époque.

Très étonnant compte tenu des rapports à l'époque entre les deux nations: guerre froide etc. Le peuples AMÉRICAINS avaient quel point de vue de la situation. Heureux de travailler avec l'ennemie ou un sentiment de trahison....

Le Premiere Relation Homosexuelle Internationale entre deux vaisseaux spatiaux

"Je ne suis pas un aéronef, monsieur"...

Je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement de sexe et de pénétration figurée. Les deux systèmes sont incompatibles : se doter du système de l'autre est une perte de souveraineté, mais se doter d'un système commun est une avancée. Ce fut donc fait, en plus de permettre à l'avenir une meilleure interopérabilité avec les programmes Skylab et Saliout (un avenir qui n'a jamais eu lieu, mais le module APAS revint plus tard sur Mir). Les russe firent le plus gros pas en avant : leur Soyouz fut équipé du système APAS, mais pas le module Apollo, qui se dockait avec le module d'amarrage qui lui portait le système APAS. S'il n'était question que de sexe au figuré et de pénétration, le module d'amarrage aurait eu comme point d'amarrage un port Apollo passif et un port Soyouz passif.

Cette mission avait surtout une portée symbolique pour marquer la fin de la course à l'espace et le début d'une conquête spatiale plus collaborative. Aussi aucun des deux camps ne voulait avoir le "rôle" femelle pour l'ammarage. Le machisme avait encore de beaux jours devant lui! Pour répondre au commentaire ci-dessus, les États-unis ont embarqué le module. Mais celui-ci n'avait pas de colliers femelles mais des pièces "androgynes". Les termes femelles/mâles n'étaient pas utilisés pendant la mission d'ailleurs. Bref, au-delà de ménager à tout prix les egos de chaqu'un, le module servait aussi à homogénéiser les atmosphères différentes des deux vaisseaux.

Et c’est là qu’on voit que l’égo de certains hommes se logent vraiment dans des détails stupides... Comme si être « femelle » était dégradant. Merci bien. (Après, ça n’enlève pas le travail complexe qui a été fait de devoir concevoir un rajout non prévu pour que les deux morceaux se connectent correctement).

Apparemment, le module d'amarrage a été envoyé via une troisième lancement, et si tu lis les sources, tu aura la réponse à ta question qui a été importante à l'époque. ^^

Le module d’amarrage était donc forcément relié au départ à un des deux vaisseaux. Alors lequel des deux a fait la femme?