Le zéro absolu est à -273,15°C et c'est une valeur théorique. La température record atteinte en labo est de -273.14999999996195 °C pendant deux secondes. La température de l'espace est à -272°C.

Toujours les mêmes imprécisions, une température en degrés Celsius s'écrit °C.

Quelqu'un saurait-il pourquoi la température de l'espace est à -272°C et pas au zéro absolu ? Est-ce que c'est une moyenne entre par exemple la température des étoiles et les points qui en sont le plus éloignés, ou bien ça a été vraiment mesuré (par exemple un astronaute qui est sorti avec son petit thermomètre à la main) et la différence est dûe à une atmosphère residuelle ? Maintenant que vous en parlez ça m'interpelle...

Je me demande quelles peuvent être les retombées concrètes d’une telle avancée. Quelles conséquences cela pourrait il avoir sur nos vies futures ? Des meilleures protections ? Des produits mieux conservés ? Quelqu’un pourrait m’éclairer ?

Est ce que quelqu'un a une idée de la technique de mesure employée? J'imagine qu'à ce niveau l'incertitude doit avoir un poids non négligeable sur le résultat. Certains labos peuvent parfois "oublier" ce genre de détails pour profiter de l'effet d'annonce ( et tout les avantages qui vont avec).

Quelqu'un saurait-il pourquoi la température de l'espace est à -272°C et pas au zéro absolu ? Est-ce que c'est une moyenne entre par exemple la température des étoiles et les points qui en sont le plus éloignés, ou bien ça a été vraiment mesuré (par exemple un astronaute qui est sorti avec son petit thermomètre à la main) et la différence est dûe à une atmosphère residuelle ? Maintenant que vous en parlez ça m'interpelle...

La température moyenne !!!

Le zéro absolu est à -273,15°C et c'est une valeur théorique. La température record atteinte en labo est de -273.14999999996195 °C pendant deux secondes. La température de l'espace est à -272°C.

Toujours les mêmes imprécisions, une température en degrés Celsius s'écrit °C.