Il était bien plus dangereux d'être dans un bombardier que soldat sur le terrain

Durant la Seconde Guerre mondiale, les membres d'équipage de bombardiers américains étaient loin d'avoir une position enviable par rapport aux soldats au sol : ils avaient en effet dix fois plus de chances de mourir au combat. Plus de 67% ne sont pas rentrés de mission (prisonniers ou tués), et seuls 21% sont revenus sains et saufs après chaque opération.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

Jubego

Jubego

Leurs chances de survie se sont toutefois améliorées avec l'avancement de la guerre. Par exemple, le développement des chasseurs à longue portée Mustang a permis de leur fournir une escorte jusqu'au cœur de l'Allemagne. Avant, les bombardiers étaient livrés à eux mêmes face aux chasseurs ennemis.
citrouille82

citrouille82

Je dirais plutôt de "risques"que de chances...
ezor1

ezor1

De toute façon pendant une guerre, être soldats sur le terrain est rarement un bonne chose.

Tous les commentaires

whino

whino

On n'oublie pas non plus les victimes civiles que les bombardements ont engendrés. Les Américains on été les premiers utilisé
pennywise

pennywise

L'anecdote consiste à dire que 79% des équipages étaient perdus ou blessés après chaque mission ! C'est complètement faux bien sûr.
pennywise

pennywise

Je pense que l'anecdote est mal rédigée. Le taux de perte d'une escadrille de bombardiers était environ de 15% en moyenne à chaque mission, ce qui est déjà énorme. Peut-être que cela implique que 21% des hommes pouvaient accomplir un tour de missions sains et sauf.
Gallicus

Gallicus

Yeah le magazine guerre et histoire en source, je me disais bien avoir lu ca quelque part. Je conseille ce mag à tout les accros d'histoire militaire
Decima

Decima

Et les 12% restants ?
Aztharos

Aztharos

En clair, t'as plus de chance de mourir au combat que de réussir PACES... Bonne année à tous !
juliodelsuirez

juliodelsuirez

Je n'y étais pas mais je pense que des film comme "Memphis Belle" doivent être assez représentatif de ce que ça devait être à l'époque. Très bon film que je vous conseille et qui doit bien illustrer l'anecdote.
psychedelic

psychedelic

A la place de "chance", j'aurais plutôt employé le mot "risque" ...
Couli

Couli

et les 2% restants ?
citrouille82

citrouille82

Je dirais plutôt de "risques"que de chances...
Fracture

Fracture

Il faut dire aussi que l'équipement des avions ne leur permettait pas d'éviter aussi facilement des tirs de canons antiaériens. De plus, les avions d'aujourd'hui volant plus haut et plus vite (donc plus furtivement), ils ne sont plus autant vulnérables face aux DCA. PS : le 1er lien renvoie à l'anecdote elle même oO
ezor1

ezor1

De toute façon pendant une guerre, être soldats sur le terrain est rarement un bonne chose.
Jubego

Jubego

Leurs chances de survie se sont toutefois améliorées avec l'avancement de la guerre. Par exemple, le développement des chasseurs à longue portée Mustang a permis de leur fournir une escorte jusqu'au cœur de l'Allemagne. Avant, les bombardiers étaient livrés à eux mêmes face aux chasseurs ennemis.