Henrietta Lacks est décédée en 1951 d'un cancer. Mais ses cellules ont depuis été étudiées dans les laboratoires du monde entier et ont permis un grand nombre de découvertes (dont le vaccin contre la polio) : elles ont la particularité d’être immortelles et de proliférer sans limites, ce qui a un grand intérêt pour les scientifiques qui peuvent ainsi les multiplier et diffuser facilement.
Et le kikoo-lol-preum's qui s'etend de plus en plus :'(
klomac
Extrait de la 2ème source :
"En plus d?être immortelles, les cellules cancéreuses d?Henrietta Lacks prolifèrent sans limite."
Ça m'apprendra à lire les sources avant de poser des questions, tout y est bien expliqué...
Tous les commentaires
Kaiwen26
Malheureusement. L'éthique freine énormément les recherches sur les maladies et autre....
MrCurious
Elle est considérée comme l'être vivant pesant le plus lourd sur Terre bien qu'on ne puisse pas vraiment définir toutes ces cellules comme un seul et même être, ni comme quelque chose de réellement vivant...
boyerfrancis
Certaines de ses cellules sont même allées dans l'espace. Je vous conseille à tous de regarder les 7 histoires incroyables de e-penser. Il en parle plus en détail, avec d'autres sujets tous aussi invraisemblable.
moonsurji
Après garder les gens en vie pour les parquer dans des maisons de retraite bien a l'écart de la vie publique, la question du sens peut se poser. Transmission du savoir, des valeurs, continuité generationnelle ?
Ou rejet pathologique de l'idée de mort...
Nhano
Et cette femme noire qui a fait progresser la science n'a meme pas de sépulture digne de ce nom ...
DayToX
Réfléchissez lol, si c'était à caise du cancer on parlerait des cellules des gens ayant le cancer pas seulement des cellules d'Henrietta. Cette femme était une afro américaine atteinte d'un cancer dont on a prélevé plusieurs cellules, elle a permis une énorme avancée sur certaines recherches grace à leur immortalité. Le pire dans tout ça, c'est qu'elle est morte avant qu'on lui annonce la particularité de ses cellules. Elle ne savajt donc pas à quel point elle était unique.
McMel
Ça part un peu en choupette la on dirait!
Réduire les naissances : oui bien sur, comme ça on fera comme les chinois on prendra des chiens a la place! Ou mieux, comme en Inde, on donnera les filles a manger aux cochons!
Sélection naturelle : oui, mais non, même si je ne suis pas pour prolonger indéfiniment la vie d'une personne malade, je suis révolté quand même quand j'apprends qu'un enfant a un cancer, et je ferais tout pour qu'il puisse être soigné.
"Tu ne connais personne de malade, tu n'as pas de cancer" = non désolée pas d'histoire triste a pleurer, mais comme tout le monde j'ai perdu des êtres chers, mais je préfère savoir mes grands parents se reposer la ou ils sont et pouvoir serrer mon petit frère dans mes bras, et non l'inverse.
Aspect purement technique = réduire les naissance, vous n'avez pas pensé a quelques petites choses : la retraite? Les jeunes paient pour les vieux, il me semble. Et tu te vois te faire soigner a 80 balais par une infirmière de 60? Je pense que tu préfèrerais une jeunette de 20ans ;)
Peace
yoglow75
Les cellules cancéreuses peuvent de multiplier a l'infini oui (si elles sont dans un bon milieu de culture) mais ce ne sont pas des cellules immortelles !
Spoony7
je cultive ces cellules en laboratoire chaque jour et je ne connaissais meme pas l'origine exacte! merci l'appli
vinchou
Wolverine est le fils caché d'Henrietta^^
lili661
Trouver un vaccin contre le cancer ? Je suis pas sure que ce soit possible mieux vaut essayer dy trouver un remède .
kara
La vie d'une cellule est régulée par le cycle cellulaire. Chaque multiplication ou réplication entraîne l amputation d une partie d un chromosome qui suite à de nombreux cycles de réplication se voit être trop cours et entraîne une sortie de la cellule de ce cycle cellulaire. Cette sortie entraîne une destruction de la cellule. Les cellules cancéreuses elles, échappent à cette amputation chromosomique et ne peuvent ainsi pas sortir de ce cycle et être détruites. Elles sont donc immortelles. L'échantillon de cellule cancéreuses lacks est aussi appelée lignée HeLa. Ce fut les premières cultures à avoir été cultivé in vitro (en laboratoire pr faire simple) mais les recherches sur celles ci ont vite été abandonne du fait d une multiplication trop abondante. Ces cellules ont ainsi souillé de nombreux échantillons par contamination (manipulation rudimentaires de l époque)
Gapih-Hon
Bon si j'ai bien compris, je m'injecte un peu de télomérase ce soir et je pourrai faire comme Highlander ?!
...
maksik
Débat passionnant. Le fait de savoir qu'une cellule peut se multiplier a l'infinie est troublant.
hwoa
Moralité... Donner votre corps a la science :)
nicoco54
Pour ce qui es des maladies qu'il faut guérir après le cancer et le sida il y en aura une autre encore plus grave c'est le cycle normal de la vie des gens naissent et d'autre meurent en ce qui concerne le sida j'ai vue au info ya un peut prêt moin Dun an que des chercheur avait un début de vaccin donc voilà
kim01
Je suis d'accord avec Karioka et Ambroise, merci de me corriger (je pense néanmoins que les termes de biologie ne sont pas accessibles à tous voilà pourquoi j'ai simplifié au maximum mais pour les initiés cet ajout est important : merci ! ;) )
ambroise
Désolé je viens mettre mon grain de sable dans l histoire. En effet je suis tout a fait d'accord avec l'histoire de la télomérase (très bien expliqué pour tout le monde d'ailleur) mais il n y a pas que ca comme origine du cancer... Il peut y avoir aussi une mutation du gène pour le rétinoblastome qui inactive la protéine associée et on a ainsi production continu de facteur de transcription continu ce qui entraine une proliférarion continue de l ADN. Et il doit y avoir plein d autres origines...
Et je voulais rajouter aussi que des chercheurs ont enlevés ces télomère chez une souris qui a vieilli très rapidemment puis a introduit de la télomérase et ont constatés en rajeunissement des organes. Ca ouvre donc la porte pour de nouvelles thérapeutiques.
Et aussi je ne suis pas d accors avec le fait qu'il y ait trop de naissance par rapport au décès c'est pour ca que l'on parle de vieillissement de la population et non pas rajeunissement de celle ci.
House
A priori les fautes de français sont également immortelles et se multiplient à l'infini.
Quelle plaie !!
LeCantilien
Et Justin Bieber ? plus personne en parle alors ? Vous êtes des égoïstes avec vos Cancer et surpopulation là ! Revenez à l'essentiel : comment qu'on se débarrasse de lui ????
Phenix36trm
Pendant les cours de biologie cellulaire on a entendu parler. Même que la famille n'a toujours rien touché. Ça a probablement été déjà dit, mais des cellules qui refusent de mourir sont des cellules cancéreuses.
Nirina
Tuez les tous, Dieu reconnaitra les siens.
Ce qui est bien c'est que l'on peut deja travailler en subissant un traitement contre le cancer
kim01
Je trouve que le débat devient de plus en plus confus, d'ailleurs il s'est divisé en 2 : le cancer et la surpopulation autrement dit un sujet qui tient de la médecine et de la biologie, et un qui tient de l'éthique !
Pour ce qui est du cancer, si on essaye de synthétiser toute ces informations nous voilà partis pour une petite leçon de biologie humaine !
===> Toutes nos cellules possèdent un noyau dans lequel est contenu notre ADN sous forme condensée appelé chromosome.
La cellule est capable de se diviser grâce à ce que l'on appelle la mitose ( la cellule sépare son ADN en 2 puis chaque nouvelle cellule multipliera son ADN par 2 pour retrouver la même quantité d'ADN que dans la cellule initiale)
Or à chaque mitose il y a des micro erreurs qui se produisent et quelques morceaux d'ADN sont perdus. Ces séquences d'ADN qui sont perdues se trouve au niveau de l'extrémité des chromosomes quand l'ADN est condensé et ce sont des séquences très répétitives qui ne sont pas utiles à la cellule et qui protègent le reste du chromosome à chaque division. Ainsi ces séquences répétitives, appelées "télomères" qui sont perdues à chaque divisions "s'éffritent " à chaque mitose pour protéger le reste du chromosome, et ne se régénèrent pas.
Comme les télomères ne se régénèrent pas ils se racourcissent de mitose en mitose et quand ils ne sont plus assez important ils donnent à la cellule l'ordre de se suicider (phénomène d'apoptose) sous peine de léser l'ADN important des chromosome qui n'est plus correctement protégé.
Il existe néanmoins une enzyme appelée "télomérase" capable de régénérer les télomères mais elle n'est pas présente dans les cellules "nomales" du corps.
Ainsi dans le corps il existe un équilibre entre les cellules produites par mitose et les cellules qui meurent par apoptose.
Malheureusement toute les cellules cancéreuses possèdent cette enzyme.
Il est désormais facile de comprendre que si il y a télomérase, il y a régénération des télomères a l'infinit, donc pas de raccourcissement de ceux-ci, donc pas de signal d'apoptose, donc pas de mort de cette cellule qui se reproduit à l'infini, sans aucun contrôle et dont on peut dire de manière imagée qu'elle est "immortelle"
Le fait que ces cellules soient immortelle n'est donc pas lié a cette femme (qui a beaucoup aidé la science sans le savoir) mais à la nature même du mécanisme du cancer !
J'ESPERE QUE LES INDECIS ONT ETE ECLAIRE ! J'ai essayer de simplifier pour que ça soit compréhensible, désolée si je n'y suis pas arrivée : )
Un petit lien pour mieux visualiser les fameux télomères des chomosomes de nos cellules ===>
http://www.psychomedia.qc.ca/medecine/2009-10-05/prix-nobel-2009-de-medecine-qu-est-ce-que-les-telomeres
et en rouge sur cette image : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://lewebpedagogique.com/arnaud/files/2009/10/telomere.jpg&imgrefurl=http://lewebpedagogique.com/arnaud/prix-nobel-de-medecine/le-prix-nobel-2009-de-medecine-et-de-physiologie/&usg=__fMALE4-5iHKyVWkooh7BaTJq_vI=&h=274&w=300&sz=29&hl=fr&start=0&zoom=1&tbnid=EMeCp7q4vkaXnM:&tbnh=148&tbnw=174&ei=Ze53TY3dDMywhAeJ4NHjDg&prev=/images%3Fq%3Dt%25C3%25A9lom%25C3%25A8res%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dsafari%26sa%3DN%26rls%3Den%26biw%3D1279%26bih%3D588%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=rc&dur=254&oei=X-53TdnMD4-MswbZkc2FBQ&page=1&ndsp=18&ved=1t:429,r:0,s:0&tx=103&ty=54
Philospher
Atten si jcompren bien elle est morte dune maladi qui rend invincible?
Lucide
manusey
klomac