De tout facon dans l'espace tout depend sur quoi on se base pour donner une vitesse puisque tout et une question de relativité.

Je ne trouve pas l'anecdote tres interessante personnellement ! Je ne le savait pas mais c'etait evident qu'il s'agissait d'un engin spatial ! Et puis les chiffres sont tres dur a se representer! PAR CONTRE si une personne pouvait me dire l'engin creer par l'homme le plus rapide SUR TERRE la ca aurait bien plus d'interet a mes yeux et les chiffres seraient mieux comprehensible :)

il faudrait préciser le référentiel utilisé ( vitesse par rapport a la terre ? a soleil ? ) ironie on : parques moi je viens de lancer une noisette qui voyage encore a : -240 km/s si on prend le centre de la galaxie comme référentiel -30 km/s si on prend cette fois ci le soleil ou encore : -1600 km/h par rapport au référentiel géocentrique - 0km/h si on choisi le référentiel terrestre et encore il pourrait me prendre de créer un référentiel dans lequel ma noisette se rapprocherait de la vitesse de la lumière ^^ ironie off : j'aimerai vraiment savoir dans quel référentiel ce record es enregistré ( je pencherais pour héliocentrique, mais encore faut il en être sur ) si un connaisseur pouvait m?éclaircir ou me rediriger ver des source plus complète sur le sujet , sa serait cool :)

Je ne suis pas d'accord lorsque qu'on dit que l'Homme n'a rien à voir ici pour la vitesse. De manière générale sur Terre, on utilise un moteur pour avancer, qui utilise lui même son combustible. Dans l'espace on utilise simplement d'autres forces pour avancer, mais tout en gardant le même principe de base : utiliser la physique pour se mouvoir. A moins que les personnes qui ont envoyé la sonde ne s'attendaient pas à une telle vitesse ? Ce qui me semblerait assez étrange.

Si l'avion allait aussi vite, on mettrait moins de deux minutes pour faire Paris-New York.

L'engin le plus rapide a présent est l'accélérateur des atomes ils se situent en suisse et peut atteindre la vitesse de la lumière.

Peut-être un jour nous découvrirons comment allez a la vitesse de la lumière par erreur :p

d'ailleurs ton raisonnement est faux, le poids n'est en rien une barrière à une très grande vitesse, il rentre en compte du fait qu'un objet lourd démarrera moins vite qu'un objet léger (à puissance et à géométrie égales) mais le poids n'empêche pas d'atteinte cette vitesse.

Pratique pour aller au travaille il me faudrait 0,4 secondes !

Toute façon, t'en que sa passe pas le mur de la lumière c'est pas intéressant pour notre exploration spatiale.

hum , et tu tu signale le point A et le point B de quel manière ? une grosse flèche clignotante dans l'espace pars-qu?il me semble encore une fois que sans repère , dans lequel tu peut définir ta position ( et donc celle des point A et B ) , tu ne peut pas déterminer la vitesse pour déterminer cette position il nous faut 1 centre, depuis le quel on mesure les distance , puis 3 axe indépendant ( c'est a dire des direction ) , pour pouvoir calculer facilement on les prend perpendiculaire les un aux autres après avoir déterminer une usitée de mesure (généralement le m ), ont peut mesurer la distance séparant l'objet et le centre suivant les 3 direction la vitesse est alors la façon dont cette position évolue dans CE repère dans ce ces , il est probable que ce soit le soleil qui serve de centre et que le référentiel soit héliocentrique , mais encore une fois les source sont trop mince pour pouvoir l'affirmer catégoriquement et malgré quelques recherche je n'ai pas trouver la réponse sur internet

Si on envoyait des astronautes dans l'espace en mission avec plusieurs hommes et plusieurs femmes, un elevage d'animaux comestibles et une marchine permettant la reccuperation de l'eau usé dans l'espace, ne pourrait on, avec une vitesse qui accelere (comme dans mon precedent commentaire), vivre plusieurs generations dans l'espace? C'est un peu surrealiste mais bon...

Par contre moi je suis sideralement sidèré de la vitesse a laquelle les commentaires sur cette anectode dérape

Puisque c est l attraction qui l a acceleree c est n est donc pas l homme qui en est responsable.... Et donc ce n est pas l engin le plus rapide créer par l homme a mon sens... Une canette en plastique irait aussi vite !!

logiquement le centre du repere c'est le soleil parce que le repere geocentrique n'aurait aucun interet. on calculerait alors la vitesse de la sonde + celle de la rotation terrestre, qui plus est a cette distance... ca donnerait des chiffres démesurés. pareil pour le centre de la voie lactée. si c'etait ca le repere, on mesurerait plus la vitesse de rotation de la galaxie que la vitesse de la sonde. enfin, la sonde se balade dans les environs du soleil, qui exerce une attraction sur tout le systeme solaire, et qui est directement responsable de l'acceleration de la sonde. donc pour moi ca tombe sous le sens que le repere pour calculer la vitesse de helios 2 soit le soleil :)

@ Lark : le référentiel héliocentrique me semble aussi le plus évident , mais on est jamais a l?abri d'un hurluberlue qui recrache des chiffre qu'il na pas compris mais qu'il trouve impressionnant ( déjà vu sur certain article scientifique de wiki ) une mesure de vitesse dans un référentiel géocentrique pourrait avoir une utilités non évidente a un néo-fit, et donc avoir été mesurer un vulgarisateur pourrait l'avoir calculer pour que ses lecteur se rende compte de la vitesse de l'objet par rapport a la terre je me fait un peut l?avocat du diable , mais une valeur de vitesse mal comprise et réinjecter dans un article wiki , c'est le genre d'erreur qui existe j'essayerai approfondir la question des sonde spatiale , et plus particulièrement des technologie et méthode de la mesure de leur vitesse

L'homme ne pourrait pas supporter une telle vitesse. Le plus rapide des véhicules contenant des hommes est jusqu'à présent la navette Apollo 10, avec une vitesse de 39897 km/h. Une telle vitesse ne permettrait cependant pas d'atteindre l'étoile la plus proche, Proxima Centauri, avant plus de 120 000 ans!

je croyer ke ct voyageur 1 merci pour linfo

[quote=Gouanoc]Commentaire inutile !!!! Quant à la suggestion d'anecdote , viens jeter un ?il aussi régulièrement que possible,peut être qu'une personne pensera à tes beaux yeux!!!! Sinon fais nous rêver, et étale nous ton savoir qui doit être sûrement plus intéressant que celui des autres.....[/quote] Ah. On ne peut meme plus donner son avis apparement. Merci aux autres moins frustrer qui m'ont repondu gentiment, vos commentaires etaient tres enrichisssants, JMCMB

Martin33, où l'art de se contre dire 2 fois en 3 commentaires d'affilé ^^

Suite : Mais dans notre cas prendre un référentiel n'a aucun intérêt, si l'on prenait le référentiel terrestre par exemple, la sonde n'irai certainement qu'à 3cm/s...

Suite : D'ailleurs une vitesse ne peut être négative, à la limite dans le cas ou on prendrais en compte un référentiel, un train en marche par exemple, si une voiture passe a côté mais va moins vite que le train, dans le référentiel du train la vitesse aura une valeur positive mais le vecteur vitesse sera dans le sens opposé à celui du train.

[quote=Gouanoc]Commentaire inutile !!!! Quant à [...] éressant que celui des autres.....[/quote] Waw

il faudrait préciser le référentiel utilisé ( vitesse par rapport a la terre ? a soleil ? ) ironie on : parques moi je viens de lancer une noisette qui voyage encore a : -240 km/s si on prend le centre de la galaxie comme référentiel -30 km/s si on prend cette fois ci le soleil ou encore : -1600 km/h par rapport au référentiel géocentrique - 0km/h si on choisi le référentiel terrestre et encore il pourrait me prendre de créer un référentiel dans lequel ma noisette se rapprocherait de la vitesse de la lumière ^^ ironie off : j'aimerai vraiment savoir dans quel référentiel ce record es enregistré ( je pencherais pour héliocentrique, mais encore faut il en être sur ) si un connaisseur pouvait m?éclaircir ou me rediriger ver des source plus complète sur le sujet , sa serait cool :)

C'est la sonde new horizon qui,lancee en 2006, ce deplace le plus vite: 65000 km/h. Elle se dirige vers pluton. Meme a cette vitesse elle n'arrivera qu'en 2015.

De tout facon dans l'espace tout depend sur quoi on se base pour donner une vitesse puisque tout et une question de relativité.

J'ai pas compris, c'est à cause de l'attraction solaire que la sonde a atteint cette vitesse, pas parce qu elle a été conçue comme ça ?? Et les 2 sources en anglais pas cool

Pratique pour de longs voyages :)