Francis Galton a été extrêmement séduit par la théorie de son cousin et l'a naturellement utilisé pour promouvoir ses vues eugénistes. Il a notamment promeut quelque chose de proche du darwinisme sociale, étant convaincu que les classes sociales étaient prédéterminée génétiquement et qu'il était important de ne pas se mélanger, sans quoi la classe supérieur serait ternie. Étant statisticien, il a donc tenté de démontrer la bêtise du "bas peuple" en leur demandant d'estimer tout et n'importe quoi, et on comparant les résultats à ceux d'un expert (on peut quand même se demander la pertinence d'une telle expérience, mais bon...), où individuellement les individus étaient en effet plutôt mauvais. Il reporta le même type d'expérience sur une foule, leur demandant d'estimer le poids d'un bœuf dans une foire agricole, et la, si les résultats des individus étaient toujours mauvais, la moyenne (ou plutôt la médiane) était excellente ! Galton fut très surpris de ce résultat et ne sut comment l'interprété. C'est plus tard que le phénomène fut popularisé sous le nom de sagesse de foule où la foule peut faire aussi bien que des experts dans les bonnes conditions (il faut qu'elle soit diversifiée et que les individus donnent leurs réponses sans se préoccuper des autres, et naturellement ca ne fonctionne que si les gens ont été confronté à la chose qu'ils doivent estimé, le poids d'un atome d'hydrogène, par exemple, ne fonctionnerait pas).

Personnellement je l'ai d'abord connu grâce a sa planche, qu'on a tous déjà vu voir manipulé : c'est celle avec de nombreux clous planté de telle sorte que les billes qui vont tomber peuvent aller soit a gauche, soit a droite, et ce plusieurs fois de suite. En faisant tomber un grand nombre de billes, elles forment une courbe en cloche. On a donc une Expérience visuelle qui permet très bien de comprendre que plus on répète d’expérience de Bernoulli, plus on tend vers la courbe de Gauss.

Sir Francis Galton, eut un contemporain français assez connu: Alphonse Bertillon, père d'une technique d'identification aujourd'hui inusitée : l'individualisation anthropométrique criminelle. Sa technique, basée sur les mesures immuables de plusieurs parties du corps du suspect adulte, permettait l'identification (supposée) certaine de la personne. La méthode eut un succès assez important, ...jusqu'au jour où il fut prouvé qu'un suspect possédant les mêmes mesures anthropométriques que le réel auteur, vint ébranler toute l'avancée technique employée en matière policière. Au final, c'est la méthode de dactyloscopie inventée par Sir Francis Galton en 1892, qui remplaça le "Bertillonage". On doit néanmoins à Alphonse Bertillon, la recommandation de l'usage systématique v de la photographie, pour immortaliser les scènes de crimes et de méfaits. Bertillon recommandait l'usage de la photographie, avant toute autre action sur les lieux, ainsi que de placer des repères métriques dans les scènes photographiées.

Mon anecdote préférée sur Galton est quand-même qu'il est parti à la recherche de la licorne en Afrique australe!

Merci à tous pour la discussion philosophique à laquelle cette anecdote a donné lieu. C'est important comme question.

Et pour complément, Galton ayant eu de multiples talents : http://secouchermoinsbete.fr/78855-les-foules-sont-elles-plus-sages-que-les-individus

Sir Francis Galton, eut un contemporain français assez connu: Alphonse Bertillon, père d'une technique d'identification aujourd'hui inusitée : l'individualisation anthropométrique criminelle. Sa technique, basée sur les mesures immuables de plusieurs parties du corps du suspect adulte, permettait l'identification (supposée) certaine de la personne. La méthode eut un succès assez important, ...jusqu'au jour où il fut prouvé qu'un suspect possédant les mêmes mesures anthropométriques que le réel auteur, vint ébranler toute l'avancée technique employée en matière policière. Au final, c'est la méthode de dactyloscopie inventée par Sir Francis Galton en 1892, qui remplaça le "Bertillonage". On doit néanmoins à Alphonse Bertillon, la recommandation de l'usage systématique v de la photographie, pour immortaliser les scènes de crimes et de méfaits. Bertillon recommandait l'usage de la photographie, avant toute autre action sur les lieux, ainsi que de placer des repères métriques dans les scènes photographiées.

Francis Galton a été extrêmement séduit par la théorie de son cousin et l'a naturellement utilisé pour promouvoir ses vues eugénistes. Il a notamment promeut quelque chose de proche du darwinisme sociale, étant convaincu que les classes sociales étaient prédéterminée génétiquement et qu'il était important de ne pas se mélanger, sans quoi la classe supérieur serait ternie. Étant statisticien, il a donc tenté de démontrer la bêtise du "bas peuple" en leur demandant d'estimer tout et n'importe quoi, et on comparant les résultats à ceux d'un expert (on peut quand même se demander la pertinence d'une telle expérience, mais bon...), où individuellement les individus étaient en effet plutôt mauvais. Il reporta le même type d'expérience sur une foule, leur demandant d'estimer le poids d'un bœuf dans une foire agricole, et la, si les résultats des individus étaient toujours mauvais, la moyenne (ou plutôt la médiane) était excellente ! Galton fut très surpris de ce résultat et ne sut comment l'interprété. C'est plus tard que le phénomène fut popularisé sous le nom de sagesse de foule où la foule peut faire aussi bien que des experts dans les bonnes conditions (il faut qu'elle soit diversifiée et que les individus donnent leurs réponses sans se préoccuper des autres, et naturellement ca ne fonctionne que si les gens ont été confronté à la chose qu'ils doivent estimé, le poids d'un atome d'hydrogène, par exemple, ne fonctionnerait pas).

Personnellement je l'ai d'abord connu grâce a sa planche, qu'on a tous déjà vu voir manipulé : c'est celle avec de nombreux clous planté de telle sorte que les billes qui vont tomber peuvent aller soit a gauche, soit a droite, et ce plusieurs fois de suite. En faisant tomber un grand nombre de billes, elles forment une courbe en cloche. On a donc une Expérience visuelle qui permet très bien de comprendre que plus on répète d’expérience de Bernoulli, plus on tend vers la courbe de Gauss.

Je me coucherais moins bête car je savais que ce cher monsieur avait découvert les ultrasons mais pas du tout qu'il avait travaillé sur d'autres sujets (dont certains plutôt controversés).