Bonjour, Erreur de traduction : le "héro" imaginaire de ce triste article s'appelait Jimmy, un garçon (boy). Le site wiki indique que les autorités ont cherché le garçon suite à cet article. Et ces autorités ont menti (sous la pression populaire soulevée par ce faux article) et ont indiqué connaitre ce garçon et qu'il suivait un traitement , puis qu'il est mort peu de temps après. Merci au site SCMB.

Ça prouve qu'elle a le sens du roman et de l'écriture. Ça n'est pas donné à tout le monde.

J'avoue ne pas trop comprendre la tournure de l'anecdote. Qu'est-ce qui est sensationnel dans cette info : - qu'elle soit la seule à avoir rendu son pullitzer après avoir triché? Du coup, je comprends que d'autres l'ont aussi fait mais ont eu moins de scrupules ? - qu'elle soit la seule a avoir obtenu le pullitzer en se basant sur une histoire fausse ? En tout cas, ça montre que le journalisme partait déjà en c*** à l'époque

Les journaleux se mettre tjrs d’accord pour être du bon côté du manche ils sont très rares ceux qui disent la vérité

J'avoue ne pas trop comprendre la tournure de l'anecdote. Qu'est-ce qui est sensationnel dans cette info : - qu'elle soit la seule à avoir rendu son pullitzer après avoir triché? Du coup, je comprends que d'autres l'ont aussi fait mais ont eu moins de scrupules ? - qu'elle soit la seule a avoir obtenu le pullitzer en se basant sur une histoire fausse ? En tout cas, ça montre que le journalisme partait déjà en c*** à l'époque

Bonjour, Erreur de traduction : le "héro" imaginaire de ce triste article s'appelait Jimmy, un garçon (boy). Le site wiki indique que les autorités ont cherché le garçon suite à cet article. Et ces autorités ont menti (sous la pression populaire soulevée par ce faux article) et ont indiqué connaitre ce garçon et qu'il suivait un traitement , puis qu'il est mort peu de temps après. Merci au site SCMB.

Ça prouve qu'elle a le sens du roman et de l'écriture. Ça n'est pas donné à tout le monde.