Durant quelques années, les programmes scolaires avaient du tir à balles réelles
De 1882 à 1893, les élèves francais étaient formés à l'art militaire dès leur plus jeune âge. Les enfants étaient regroupés en bataillons appelés bataillons scolaires, et on leur enseignait entre autres le maniement des armes. A partir de 14 ans, l'entrainement au tir se faisait à balles réelles.
Le paintball, c'est vraiment un truc de fiote...
A l'époque au moins on savait vraiment s'amuser !
MvDR
Ajoutez à cela un programme scolaire rappellant la défaite de 1871, et obtenez des futurs citoyens voulant se battre pour récupérer ce que le pays a perdu.
latour
Comme toutes ces anecdotes, il fut les replacer ans les contextes historiques, nos aïeux n'étaient pas des fous sanguinaires, ni des anges, seulement de gens de leur époque. Même aujourd'hui, on peut voir des comportement aussi étranges : les réseaux sociaux soutiennent l'armement des particuliers et trouvent "normal" les tueries régulières de civils aux USA, mais pètent les plombs dès qu'on poste une photo sur laquelle on imagine apercevoir un bout d'aréole. En Europe, on réagit à l'inverse, Qui a raison, qui a tort? qu'en pensera-t-on dans 120 ans?
Tous les commentaires
Lockness
Ce qui me fait bien rire c'est que ca reste grace aux allemands de bismark qu' adolf tier a pu... "retablir" la republique en france
Valouz
Alainric, je te rejoins à 200 % sur tout ce que tu as répondu mais pas totalement sur la première phrase.
Ce qui se passe aux États-Unis est justement l'exemple criant de ce que j'ai écrit avant.
Une arme ne doit être confiée qu'à des personnes équilibrées et formées à son maniement en toute sécurité.
Une arme ne devrait pas être laissée à la portée de qui que ce soit d'autre que son détenteur légal.
C'est pour cela qu'en France un tireur sportif :
n'a le droit de transporter son arme qu'entre son domicile et son club ou un lieu de compétition
Doit rendre inutilisable son arme lors du transport
Doit stocker son arme à la maison dans un coffre.
Une arme doit toujours être considérée chargée, ne jamais être dirigée vers quelque chose qu'on ne veut pas atteindre, être mise en sécurité/sûreté lorsqu'on s'en éloigne,...
En respectant ces 3 premières règles de bases (il y en a d'autres) que tout possesseur d'arme devrait connaître il n'y aurait pas tout ces accidents domestiques aux États-Unis.
As-tu souvent vu en France des faits similaires à ceux que l'on voit quotidiennement aux États-Unis ?
Je parle de faits divers mettant en cause des personnes possédant légalement une arme et donc inscrit dans un club de tir. Hé bien non, pas en France et pourtant le tir sportif est très pratiqué en France.
Je ne sais pas si c'est encore d'actualité mais on m'a toujours dit qu'En Suisse chaque citoyen qui a fait son service militaire garde son fusil à la maison. Pourtant idem pas de faits divers comme aux États-Unis...
Aux États-Unis il y a un historique, l'époque du Far West etc.. Et le fameux second amendement.
C'est difficilement comparable avec ce qui se passe en Europe mais c'est clair que c'est très souvent (selon l'état) n'importe quoi là bas au niveau des armes et c'est le meilleur argument pour les personnes totalement opposées aux armes.
Concernant les abus la bas en terme de self défense à la maison :
Il y a quand même des lois là bas et partout ailleurs.
Il faut tout de même prouver que tu étais en légitime défense pour ne pas aller toi même en prison.
Ex : avec l'australien pistorius.
Si une personne rentre chez toi en brandissant une arme si tu préfères te faire tuer ou voir tes proches se faire violer sous tes yeux c'est ton choix. Moi je préfère ne pas me laisser faire ce qui ne veut pas dire que je suis obligé d' abattre la personne.
Dans mon cas ce serait impossible car le temps d'aller chercher l'arme dans le coffre et de la charger je serai mort 10 fois mais bon c'est juste pour expliquer le principe.
Soit on se repose sur l'état a 100% et il faut en assumer les conséquences possibles** soit on essaie d'acquérir un minimum d'autonomie (alimentaire, énergétique, sécurité) de façon générale en respectant la loi évidemment et on allège les interventions des secours (pompiers, ambulance, forces de l'ordre)
On devrait tous recevoir une formation :
aux premiers secours (même aux blessures par arme à feu pas que pour les accidents domestiques ou de la route)
aux incendies
Aux règles de bases pour sécuriser son lieu d'habitation
A la survie temporaire chez soi lorsqu'il n'y a plus d'électricité /chauffage /eau lorsqu'il y a des événements climatiques que l'on dit exceptionnels mais qui reviennent tous les ans en France.
** : pour information (source le gendarme qui a enquêté sur mon cambriolage) avec le peu d'effectif qu'ils ont en zone rurale les gendarmes sont obligés de couvrir une zone géographique assez étendue. Du coup ils peuvent mettre jusqu'à 30 minutes pour arriver chez toi.
30 minutes c'est une éternité lorsque tu es en face d'un violeur ou un junkie...
Bon j'ai bien dérivé je sais mais les sujets sont connexes.
Si l'état français n'avait pas désarmé tous les citoyens peu de temps avant la seconde guerre mondiale nul ne peut dire ce qui se serait passé....
Et crois moi je préférerais un monde sans arme...
Heinrigart
A une époque où le patriotisme n'existe plus que dans les livres d'histoire, je jugeons pas avec nos yeux de 2016 des faits d'il y a des siècles.
egtegt
Il y a tout de même une chose à préciser : l'Alsace et la Lorraine ne faisaient pas partie de la France depuis 5 siècles en 1870. A peine un gros demi siècle avant, c'étaient des principautés.
La légende que certains veulent répandre d'une France inchangée et unie depuis les gaulois n'est rien d'autre qu'une légende.
jehity
A 14 ans à çette époque ç est comme 30-40 ans de nos jours l espérance de vie n etait pas immense...
Rocky
J'ai lu 1982... Je me suis réellement demandé si j'étais vraiment aller à l'école
GFH
Il faut se replacer dans le contexte : à l'époque la France était encore très rurale et beaucoup de paysans (j'emploie le mot sans sans péjoratif) tiraient le lièvre ou la perdrix.
Le maniement et l'utilisation des armes à feu étaient bien plus répandues que dans notre vie d'aujourd'hui, urbaine et technologique.
À 14 ans, la plupart des enfants travaillaient dans les champs ou en usine et la plupart des enfants à la campagne savaient déjà chasser.
Mentalités et époques différentes, essayer de les comprendre avec notre grille de lecture d'aujourd'hui n'a pas beaucoup de sens.
cojinovic
Apparemment y en a qui passe le CAPEPS ici.. ^^
linkonex
Il est très important de préciser que seule une petite partie des élèves était concernée par les bataillons scolaires.
" 43 326 élèves sont incorporés dans ces bataillons"
Ces bataillons étaient principalement situés à Paris.
La tournure de l'anecdote fait penser que la totalité des élèves était concernée !
Sources : les mêmes que l'anecdote + D. Houte et M. Aguhlon ( tous 2 historiens)
chaolina
Si tu as 0 en entraînement militaire, tu meurs.
xhaza
L'expérience n'aura duré que 10 ans, finalement c'était pas concluant.
J'aimerais savoir si nos voisins européens ont pratiqué ça aussi.
beone
J'ai pas fais mes devoirs maître !!
- privé de tirs pdt 2 semaines et ça tombe bien on a plus de cible
madaradark
Quelqu'un sait pourquoi ça s'appelle "art" militaire ?
latour
Comme toutes ces anecdotes, il fut les replacer ans les contextes historiques, nos aïeux n'étaient pas des fous sanguinaires, ni des anges, seulement de gens de leur époque. Même aujourd'hui, on peut voir des comportement aussi étranges : les réseaux sociaux soutiennent l'armement des particuliers et trouvent "normal" les tueries régulières de civils aux USA, mais pètent les plombs dès qu'on poste une photo sur laquelle on imagine apercevoir un bout d'aréole. En Europe, on réagit à l'inverse, Qui a raison, qui a tort? qu'en pensera-t-on dans 120 ans?
meatkal
Les sources mentionnent le sujet, et j'ai lu des manuels scolaires de l'époque, c'est effarant l'endoctrinement. Les Prussiens sont grossiers, brutaux, ils font leur tambouille avec des fourches à fumier (sic). Les Français sont vaillants, généreux, incomparablement plus intelligents, ils n'ont perdu que parce qu'ils étaient moins préparés (en ce cas, on ne crie pas "à Berlin" en croyant que ce sera l'affaire de quelques semaines d'écraser l'ennemi) et à cause du traître Bazaine.
Les auteurs, même le paisible Alphonse Daudet, expriment leurs rancœurs de façon indigne.
Raltig
Il y avait à cette époque une frustration et un esprit de revanche suite à la perte de l'alsace et la lorraine lors de la guerre franco-prussienne de 1871. Cet esprit de revanche mena à la 1ere guerre mondiale.
MvDR
Ajoutez à cela un programme scolaire rappellant la défaite de 1871, et obtenez des futurs citoyens voulant se battre pour récupérer ce que le pays a perdu.
mtp24
Le paintball, c'est vraiment un truc de fiote...
A l'époque au moins on savait vraiment s'amuser !
totibougis
Rien de mieux que de donner des armes a des enfants,très belle mentalité...
mtp24
MvDR
latour