Des cadavres pour tester la sécurité des automobiles
À partir des années 30, des cadavres ont été utilisés pour effectuer des crashs-tests automobiles. Avec le développement des mannequins (appelés dispositifs anthropomorphes d'essai), cette pratique a diminué, mais reste utilisée pour tester l'impact réel d'un accident sur un humain. Pour s'éviter toute mauvaise publicité, les constructeurs passent par des universités pour ces tests.
Servir a un crash test ou se faire découper par des étudiants de médecine quelle différence au final ?
Les deux sont des choses honorables qui rendent service plus ou moins directement :)
floroutier84
Cest horrible, pourquoi ils s'en tiennent pas au mannequin?! je pense pas quil y est beaucoup de gens qui aimerai que leur cadavre soit utiliser comme mannequin de crash test, cest inhumain pour ma part apres cest que mon point de vue, en tout cas JMCMB
hlsg
Étrangement il n'y a jamais eu de survivant à ces tests.
Tous les commentaires
dubai
Aux usa quand tu donnes ton corps a la science il peut etre utilisé de différentes manières l' une d'entre elles est de laisser se décomposé le cadavre et d'étudier la vitesse d'apparition des différents vers et bactéries pour mieux dater l'heure d'un décès!
Eren
Cela dit à cette époque l'impact ne devait surement pas être mortel, les véhicules ne se déplacer surement pas à des vitesses très élevées.
Chabitte
Sachez aussi que Mr Sakozy à fait passer une loi tricheuse:
- À présent, pour être considéré comme "mort sur la route", vous devez être décédé dans les 14 jours suivant l'accident...
Donc ils demandent aux médecins de maintenir les machines jusqu'à ce terme!
Voilà comment notre président fait "baisser le nombre de mort sur les routes"!
Bienvenue à Sarkoland
Chabitte
Et ces êtres sans morale sont les premier à venir nous coûter en médicaments, en soins etc...!
Je vais vous faire part d'un constat, que j'ai fait de par mon expérience professionnelle:
Le profil type du profiteur, et empêcheur de faire avancer la médecine; celui qui exige le plus de la médecine tout en empêchant sciemment les malades de survivre par le refus de don d'organes: Ce sont les femmes enceintes!
Chabitte
Ce que je pense c'est que ces gens là sont des personnes égoïstes, et que l'on devrai leur retirer la sécurité sociale etc...
J'ai vu trop de gens décéder en milieu hospitalier à cause du refus de la famille d'un défunt de donner les organes!
Chabitte
Certains autres humains eux, préfèrent s'indigner face aux "traitement" que l'on réserve aux cadavres de ces gens honorables qui ont fait dont de leur corps à la médecine afin de sauver des vies; et préfèrent laisser pourrir inutilement leur propre corps en terre, tout en sachant pertinemment que des malades va mourir par manque de connaissances médicale pour les soignés! Ce que je pense c'est que ces gens là sont des personnes égoïstes
Chabitte
Certains humains sont des personnes responsables, ils donnent leur corps à la science, aux greffes d'organes, à la formation des étudiants en médecines etc... Ces gens ont le sens du partage, et ont de vrais valeurs...
peyho
dans les années 70, il y avait plus de 16000 morts sur les routes pour 4 fois moins de circulation. À l'époque, on appelait "les morts rouges" les victimes d'accidents car bcp mourraient encastrés dans la voiture. Il existe d'ailleurs des photos assez "trash". Ce genre de procédés a permis d'améliorer la sécurité à bord des véhicules
GVDS
Je sais pas si ça a été dit, mais il faut savoir que de nos jours des tests sont encore réalisés sur des humains vivants ! Certe à des faibles ne dépassant pas les 20km/h mais cela permet également d'améliorer les mannequins antropomorphes et les véhicules !
zakka
Beurk c'est glauque.
PulsarNokine
Si améliorer la sécurité d'un véhicule pour en vendre davantage et donc faire du fric est pour toi répréhensible, je conteste, parce qu'alors un médecin, une infirmière ou qui que ce soit travaillant pour soigner et prévenir, fait alors partie de l'horrible lobby que tu dénonces. Quant au nombre d'accident du temps des voitures qui ne dépassaient pas 100 km/h, il te donne tort. Desolé.
robin59520
Il peut rien leur arriver de pire
LaCoquillette
C'est glauque, mais JMCMB :)
Bonny
C'est comme ça qu'on a inventé le steak haché !
Tommy-boy
Et après, la doigt en guise de clé de contact c'était compris dans le prix de la voiture ? :D
zangoza
De toute façon on finira tous en poussière, alors autant servir a quelque chose! Que ce soit don d'organe ou autre!
Orffea
Pour ceux qui trouvaient déjà ça glauque, j'ai vu dans un reportage que les chercheurs utilisaient encore des corps car ils ont du mal à créer de faux organes internes, et surtout les organes de bébés...
jim8z
Moi je trouve ca cool, je serais d'accord pour servir de crash test dans des ptits bolides. Faut signer ou ?
Utilisateur supprimé#49091
Interessant.. JMCMB
ames
on utilise l'humain, l'animal pour les intérêts financiers de lobbys mais on devrait plutôt obliger ces groupes a construire des voitures qui ne vont pas aussi vite, une bagnole qui atteint les 200 km/h, franchement! il y avait moins d'accident a l'epoque des 4l et des coccinelles...
louk4sh
en quoi est ce si horrible? a quoi sert ton corps s il reste dans ton cerceuil ? vaut mieux qu il soit utile aux sciences...
Mander
mais quand il y a un mort.. il se fait enterrer ou incinérer.. ils peuvent pas le rendre à la famille en miettes! légalement, ça se passe comment?
Kcssssu
Je ne trouve pas ça si horrible, on ne sais pas reproduire parfaitement le corps humain. Se servir d'un cadavre serait toujours mieux, et puis c'est sois l'accord du "cadavre" lorsqu,il est en vie. Si on peu se rendre utile une dernière fois, que se sois pour tester des systèmes de sécurité ou pour être le sujet de cours de future médecin, se serait bête de dire non.
hlsg
Étrangement il n'y a jamais eu de survivant à ces tests.
mauser34
A noter que pour éviter le choque psychologique sur les scientifiques, les cadavres étaient habiller d'une combinaison cachant les formes au maximum, notament du visage. L'abandon de cette technique est d'ailleur en partie du au traumatisme sur les chercheurs qui ne sont pas des médecins ,)
Arn4ud
floroutier84
hlsg