Si l'eau c'est la vie, et que celle de la Terre est "extraterrestre" alors il y a bien une vie extraterrestre. Nous ne sommes pas seuls au monde. CQFD. Demain je démontre que les frites sont belges.. euh.. mince c'est deja fait avec l'autre anecdote.

Punaise les explications pour expliquer la présence de l'eau donc de la vie sur terre sont tordues ... Alors qu'il y a bien plus simple Ô fils de Adam.

Quel est l'intérêt de poster une 'anecdote' au conditionnel, basée sur des pseudos théories qui pour l'instant ne sont ni vérifiées ni vérifiables. Et qui ne cite même aucune source scientifique...

J'ai vu aujourd'hui un documentaire sur ça expliquant que l'eau sur terre est bien extraterrestre. Cependant le propos est à nuancer. En effet une partie de l'eau provient bien de la collision des comètes sur terre cependant l'eau qui forme nos océans est un mélange d'eau que l'on peut considérer comme terrestre et de l'eau de ces comètes. Et cette fois ci ce ne sont pas des suppositions car ce sont des hypothèses étudiées et confirmées. La où cela reste une supposition c'est au niveau de la vie sur terre. Car en effet la vie n'était pas présente sur terre à son commencement, mais il a été prouvé que des formes de vies (bactéries) pouvaient supporter le choc de la collision des comètes contre la terre et se développer par la suite. Ce qui amènerait la possibilité que la vie soit apportée sur terre de cette manière, et du fait qu'elle soit "extra-terrestre".

Breaking news de ce matin : les analyse de l'instrument Rosina sur la comète 67P (mission Rosetta) sur la composition de l'eau de la comète révèle que la proportion d'eau lourde n'est pas compatible avec celle de nos océans (proportion de deutérium plus importante sur la comète) Cette première analyse, qui demande encore à être creusée, met à mal l'hypothèse de l'eau provenant des comètes. Restent les astéroïdes. La science en action ;).

Bonsoir a tous. Je trouve etonnant à quel point la conversation dévie! En même temps je m'y attendais. L'anecdote est trés mal formulée pour un site si ´´tout public''. Simplement le mot '' extraterrestre''. Alors que son véritable sens n'a rien d'extraordinaire, je me suis douté au moment ou je l'ai lu que beaucoup penseraient aux petits bonhommes verts etc et qu'on aurait ainsi le droit à des débats hystériques sans fonds et des '' c pa nou ké extratereste ou la jan ve la preuve ou j croi maime pa!!''. Aie aie aie la communication... Rien de facile, rien.... Et mon petit edit sur l'évaporation de l'eau sur une terre sans atmosphere: aux détracteurs, comptes tenus de l'absence d'atmosphère, donc de frottements ''aériens'' si j'ose m'exprimer ainsi, imaginez seulement la gravité, puisque c'est elle qui vous chagrine, nécessaire pour retenir ne serait ce que une molécule d'eau chauffée a l'extrême par les températures de cette planète en formation, balayée par les vents solaires et j'en passe, excitée au maximum, se déplaçant dans tous les sens... Donc non, l'accélération gravitationelle ne peut pas retenir de la vapeur sur terre... Un jour certains dirons que si on éclaire le ciel, la lumière nous retombe sur la tête..

Si je peux me permettre... Une très récente découverte réfute cette théorie, en effet l'eau viendrait des profondeur de la terre. Sous une forme non liquide. Des traces on étées retrouvées dans un diamant suite à une éruption volcanique. Je vous laisserai chercher sur le net, j'ai la flemme à cette heure de chercher des sources. Il y aurait encore plus d'eau dans les basses couches de l'écorce terrestre, que dans tout les océans réunis. Découverte faite en 2014 me semble t'il.

D'après mes cours de TS, l'eau viendrait bien des météorite et comète car c'est avec l'accumulation des ces dernières que la terre s'est formé, l'eau etait alors en suspension dans une atmosphère primitives surchargée en CO2 et donc en H2O aussi , les océans se sont ensuite formé juste par condensation car l'activité volcanique et les choc météoritique se sont calmé et la temperature a alors baissée

Y a quelque chose de pas clair dans cette anecdote ! La gravité que nous impose la Terre est due à sa masse, on peut supposer que depuis sa création elle n'en a pas perdu ou gagné beaucoup au point de faire varier grandement sa force gravitationnelle. De plus, la terre devait deja posséder une atmosphère afin de faire fondre ses soi-disantes comète ou astéroïdes ... Ainsi me vient l'idée, comment l'eau a-t-elle pu "s'évaporer" si mes suppositions sont vraies ? Cela impliquerait que l'on perd de l'eau chaque jour ! :)

Je demande une source scientifique (le parisien c'est pas une source scientifique hein!!!) Je n'ai pas lu tout le débat (juste le début), mais ça m'a bien fair rigoler : @ ceux qui disent que comme les molecules qui nous composent sont d'origine extraterrestre nous sommes d'origine extraterrestre, j'ai envie de dire que à priori ce n'est pas la vie, ni meme une cellule qui est tombée du ciel, mais ses composants. La vie telle que nous la connaissons est donc bel et bien terrestre. Evidamment personne n'etait là pour vérifier que ce n'était pas une cellule. Mais disons que les conditions pour qu'une cellule survive sont quand meme très rares ailleurs que sur terre, donc la version de la creation de vie se déroulant sur terre semble la plus probable. Par contre, je ne vois ans en quoi cette info est un scoop... à priori la planete s'est formée de l'aglomeration des machins qui se trouvaient là, donc l'entiereté de la planete est d'origine ET...

apparemment se sont des météorites qui se sont écraser sur la terre et dans c'est météorites il y avait une très faible quantité d'eau ,mais cette pluie de météorite a durée des millier d'année .

je reste vraiment vraiment septique sur cette hypothese. la quantite deau contenu sur terre est considerable.imaginez que si toute la glace sur terre fondait le niveau des mers monterait de seulement quelques dizaine de metres.hors le niveau moyen des mers sur terre est denviron 5000 metres! !! la taille et le nombre de cometes et asteroides necessaire pour arriver a un tel niveau est inconcevable..en prouve dailleur la topographie du sol terrien qui ne denote pas un aussi grand nombre dimpacts...

c'est juste une grosse incohérence qui me met le doute sur la veracité de cette anecdote : l'eau c'est évaporée parceque le système solaire était trop chaud, ok mais l'évaporation c'est juste un changement d'état ça ne veut pas dire que l'eau a disparu ... ( non la vapeur d'eau n'a pas pu quitter l'atmosphère ^^ )

n'importe quoi, je suis prêt àle croire que si on m'en apporte la preuve formelle!

Personnellement la façon dont je vois ce qu'essaie de dire Fabien, c'est qu'il essaie d'établir une vérité par le truchement d'un raisonnement faux et c'est pour ça que ça coince. Bien sur que les éléments primaux de la vie proviennent de l'espace, tout en provient. Je te renvois a tes basiques : rien ne se crée, tout se transforme. Excuse moi mais ton raisonnement n'a que peu d'intérêt, si on le poursuit, la terre elle meme est extra-terrestre puisque elle est l'accrétion de matières flottantes dans l'orbite du soleil naissant. Bref, dire les éléments de la vie proviennent de l'espace, c'est stupide, evidemment, TOUT atome sur terre provient de l'espace. Son ordre de chronologie d'arrivée sur terre importe peu.  La seule voie par laquelle tu pourrais effectivement dire que nous sommes issus d'organismes extraterrestres et que par la meme, quelque part, nous le sommes, ca serait si c'était un organisme déjà formé, "vivant" qui serait arrivé par le biais d'un astéroïde. Théorie hautement improbable quand on connait les conditions de survie dans le vide et à la pénétration de l'atmosphère. Les scientifiques s'accordent à dire que c'est une soupe entre des éléments (et non êtres vivants) présents au meme endroit a un instant t (peu importe leur origine) qui a donné lieu a la vie, en terrain propice: la terre. On parle donc de vie terrestre. On parlera de vie extraterrestre lorsque qu'on aura trouve une autre planète ou la combinaison de ces éléments, ou d'autres, qui aura permis elle aussi l'apparition d'êtres "vivants". L'intérêt est : SUR UNE AUTRE PLANETE. C'est bon, t'as compris maintenant? Bref, c'est pas parce que tes interlocuteurs ont tort que tu as raison, apprends a refréner tes envies de les faire "taire" et peut être sauras tu alors les écouter.

Et bien moi, je ne suis pas convaincu...

pour moi cest pas de lespace que c venu sachant que l'eau qui s'évapore se condense dans les nuages et apré c'est la pluie!!! c logique! l'eau evaporé est forcement rester sur terre

@ Fabien91.. seul contre tous ! lol mais tu te défend bien beaucoup auront déjà baissé les bras

Je reprends un des commentaire plus haut, l'eau s'évapore continuellement sur Terre, mais elle retombe toujours sous forme de pluie tout simplement. Il n'y a aucune perte de matière, rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme' c'est la base de notre univers. Mais un apport d'eau venant de corps celestes comme les comètes est très propable. Je vois cette etude plus appropriée a la Lune, les mers lunaires auraient pu être forméés par les nombreux impacts de comètes.

J'ajoute donc que si une météorite composée de matériaux inconnus arrivai sur Terre on pourrai imaginer une évolution de notre espèce . L'infini univers qui nous entoure doit contenir des espèces fantastiques ... C'est INFINI , soyez pas égoïstes et partagez le rêve .

Tous les commentaires parlant de théories sont passionnants et je pense largement possibles . Tous les commentaires ne fournissant aucune information et ne servant qu'à dire " non c'est pas possible " sont inutiles ... Pas comme cette anecdote .

Si l'eau est d'origine extra terrestre et que l'eau, c'est la vie, alors nous ne sommes pas d'origine terrienne mais extra terrestre.

oh la la!! Il y en as qui sont durs de la feuille hein ?! Quand on vous parle de l'évaporation, c'était juste après la formation du système solaire et des planètes dont la Terre. Il n'y avait pas encore d'atmosphère. Ouvrez votre esprit les gens !!!

les gars c est probable car des scientifiques sont en train d étudier ce sujet: il y à très longtemps mars était plus favorable au développement à la vie. Ils pensent qu une météorite très puissante aurait disséminé des bactérie de mars en s écrasant dessus. Elles seraient arrivées sur terre...

Il me semble que les lignes traitant de l'évaporation sont inutiles. Soit l'auteur voulait dire que l'eau s'évaporant est partie dans l'espace, et à mon sens, c'est une erreur. Soit il est d'accord avec le fait que tôt ou tard elle retombera au sol, et l'évaporation ne changerai donc absolument rien au fait que la majeure partie serait d'origine extraterrestre. J'essaie d'être compréhensible, mais je patauge un peu

JMCMB x 2. Merci pour l'anecdote (bien que cela reste qu'hypothèse, c'est toujours bon à savoir) et merci à Trakaise pour les Tardigrades dont j'ignorais l'existence ! : )

la composition de l'eau des océans est différente de celle que les volcans émettent et elle est similaire à celle retrouvée dans les météorites

Quand l'atmosphère terrestre s'est formée, tout a commencer a de stabiliser progressivement. Par la suite, une comète s'est écrasée, amenant a nous l'uracile et la xanthine. Mélangés dans l'océan, ces deux acides aminés (avec les oligoéléments et autres cochonneries) ont formé la soupe primordiale, qui avec le temps donna la vie aux procaryotes. Par conséquent, on ne peut pas dire que la vie vient d'ailleurs car un acide aminé n'est pas vivant, la vie a bien commencé sur terre donc ! CQFD :).