Avoir un gros sexe était aussi associé à la bestialité. Donc avoir au contraire un petit sexe était preuve de civilité.

Si cette idée était repandue à l'époque c'est que la majorité des hommes avait de petits penis sinon ce critère n'aurait pas pû perdurer. Est ce que cela veut dire que les hommes ont de plus petit sexe que ce qu'ils disent ? Ou bien l'espèce humaine a évolué ces 2000 dernieres années en favorisant les spécimens ayant de plus gros phalus ? Vaste question...

Désolé d'un décevoir plus d'un mais il ne s'agissait pas de canon esthetique au quotidien mais seulement artistique, venant d'un critère de décence pour ne pas choquer ou mettre l'accent sur ça, ce qui nuirait à l'harmonie de l'oeuvre.

Avoir un gros sexe était aussi associé à la bestialité. Donc avoir au contraire un petit sexe était preuve de civilité.

Avoir un gros sexe c'était comme avoir un gros nez ou de grandes oreilles, jugé disgracieux et manquant d'harmonie avec le reste. Aujourd'hui on est passé dans une culture de la performance, (taille-nombre-durée etc.) et tant pis pour l'harmonie.

C'est comme le corps des femmes, avant ce sont les plus charnues les plus sexy, maintenant enfin plus en 2012 c'était les anorexiques...

Quand on voit à quelle vitesse les standards féminins changent, une femme avec des formes rebondies aujourd'hui se dit être "thicc" ou "sexy curve" alors qu'il y a quelques années elle aurait complexé pour rentrer dans un petit 36... A partir du moment où on se sent bien dans sa peau, c'est le principal...

Si cette idée était repandue à l'époque c'est que la majorité des hommes avait de petits penis sinon ce critère n'aurait pas pû perdurer. Est ce que cela veut dire que les hommes ont de plus petit sexe que ce qu'ils disent ? Ou bien l'espèce humaine a évolué ces 2000 dernieres années en favorisant les spécimens ayant de plus gros phalus ? Vaste question...

Ah c’est donc pour ça qu’ils affichaient leurs petit sexe avec autant de fierté...

J'étais la virilité incarnée il y a des centaines d'années donc..