Comment vaincre l'intermittence des énergies renouvelables ?

L’électricité telle quelle ne se stocke pas : aujourd’hui, la production est constamment adaptée à la consommation. Les producteurs d’électricité branchent ou débranchent, lancent ou arrêtent certaines centrales pilotables en fonction de la demande. Pour le solaire ou l’éolien, ce n’est pas aussi simple.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

TybsXckZ

TybsXckZ

Sinon le nucléaire, c’est pilotable, cela produit beaucoup sur une faible surface et pour un coût relativement modéré ;) Il y a quelques défauts évidemment mais cela se gère plutôt bien aujourd’hui. Pour le stockage de l’énergie il existe aussi les volants d’inertie.
chollux

chollux

Une start up développe un système avec des grues et des blocs en béton : https://www.swissinfo.ch/fre/energy-vault_la-batterie-des-%C3%A9nergies-renouvelables-dans-une-tour-en-b%C3%A9ton/45380792
oromis

oromis

Pour ceux qui en entendent parler sans savoir ce que c'est, le pompage hydraulique est souvent évoqué en tant que STEP (pour Station de Transfert d'Energie par Pompage).

Tous les commentaires

fedup92

fedup92

La production électrique n'est pas que nucléaire (fission) ou centrale à charbon. Il y a d'autres solutions à développer, investiguer. La fusion nucléaire et celle utilisant les déchets issus de la fission, l'éolien off-shore, l'utilisation de la houle, ...
Remix1502

Remix1502

Je dirais surtout vive le nucléaire notre fierté nationale. Même si ce n'est pas à la mode de le dire et surtout au niveau des journalistes, si la France fait partie des pays produisant l'énergie la plus decarbonnée au monde, c'est uniquement grâce à la vision pro nucléaire du général De Gaulle. Ça me fait marrer les allemands donneurs de leçon qui sont parmi les plus gros pollueurs de la planète. Et bien sûr qu'une centrale est parfaitement pilotable. Et bien que les anti nuc aiment agiter des mots qui font peur en faisant tout pour empêcher le débat ("Chernobyl", "déchets") l'énergie nucléaire est bien sûre et est bien une régie verte (uranium) non polluante, peu chère vu le rendement et la durée de vie, ne nécessitant pas d'artificialiser des millions de km2 de sols comme l'éolien et le solaire...
roweb

roweb

Il faut aussi ne pas oublier que l’Energie la moins polluante est celle qu’on ne consomme pas. De la même manière qu’augmenter le nombre de voies sur une route ne fait pas diminuer les bouchons car elle crée une augmentation de la fréquentation, il faut absolument en parallèle travailler à ne plus gaspiller l’énergie à foison et ne pas compenser seulement en augmentant la quantité d’énergie disponible, en « vert » (l’Energie totalement verte n’existe pas) comme dans les autres couleurs de l’arc en ciel.
wouitmil

wouitmil

Il existe aussi l’absolution de volant à inertie. Je penses d’ailleurs qu’elle a été traitée par le reveilleur. https://youtu.be/-STW1LTe8AM
cosmocat

cosmocat

Un autre moyen de stockage de l'énergie électrique, le volant d'inertie : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Volant_d%27inertie
Epoxy

Epoxy

Petites précisions référant au solaire. Le solaire thermique est tout à fait apte à produire de l'électricité durant la nuit, vu que l'accumulation de chaleur effectuée durant le jour, peut être utilisée plusieurs heures plus tard, par l'intermédiaire d'une turbine. Les panneaux photovoltaïques, eux, ne peuvent, à priori, pas produire de l'électricité durant la nuit. Sauf que, ils peuvent aussi produire de la chaleur (infrarouge radiatif), qui peut être valorisée, afin de produire de l'eau chaude sanitaire, par exemple. Ce sont les panneaux thermo-photovoltaiques ou photovoltaïque thermique (PV-T). Quelques chercheurs travaillent sur la conversion de ce rayonnement infrarouge radiatif, en électricité. Un autre voie d'étude en laboratoire, est de faire usage de cette chaleur, afin de chauffer du silicuium ou du ferrosilicium, afin qu'il émette de la lumière. Ceci serait idéal pour illuminer une cellule photovoltaïque à la demande. L'article est ici, en Espagnol et en Anglais: https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/tecnologia/baterias-termofotovoltaicas-solucion-barata-almacenar-energia-renovable/20220326194103056065.html https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2542435122000423?via%3Dihub En matière de batterie (accumulateur), celles de lithium- ion (cobalt), pourrait être concurrencée par celle de Lithium- Soufre. Jusqu'à il y a peu, le problème de cette batterie Lithium-Soufre, est "l'effet navette". Sauf que l'université du Michigan, a réussi à lui trouver la parade à cet effet, en ajoutant une "membrane d'inspiration biologique". Si ceci débouche sur une activité commerciale, ceci pourrait être adaptable à des véhicules électriques... Disposant de jusqu'à cinq fois plus d'autonomie. Cette membrane est en nanofibre d'aramide, issue du recyclage du kevlar. Si l'on veut encore extrapoler sur ce que pourrait être la voiture électrique de 2050, imaginez le futur de la lightyear (passez la voir sur le Net), possédant des panneaux photovoltaïques incorporés dans le toit et le capot. Selon son fabricant, elle pourrait emmagasiner suffisamment d'électricité produite par le soleil journalier, afin de parcourir 70 kilomètres. Dit d'une autre manière, ceci serait suffisant pour le déplacement quotidien de la majorité des véhicules. En attendant, reste la problématique du stockage de l'électricité excédentaire, resultante d'une démocratisation du solaire et de l'éolien, ainsi que du nucléaire à moindre mesure, dans l'UE. "UE", car parler de "production nationale d'électricité de chaque État-membre", va être chose du passé.... Selon les calculs de Bruxelles, à mesure que les véhicules électriques deviendront majoritaires, l'UE disposera d'un formidable " parc de batteries" apte à palier les à-coups des excédents de production et/ou de la demande superant l'offre Européenne du moment. Du panneau photovoltaïque, à l'horizon 2040-50, il y en aura....beaucoup, dans la Péninsule Ibérique et autres pays méridionaux, pour abreuver la soif énergivore de l'UE. Il y en aura non seulement sur les monts arides des provinces dépeuplées du centre de l'Espagne..... Mais également sur les barrages, à mode de champs solaires flottants. Pour que vous en ayez une idée : pas moins de 120 barrages d'Espagne, ont déjà été sélectionnés, pour devenir des "champs solaires".
lolooz

lolooz

Une autre solution est d'adapter la consommation à la production autant que possible ainsi qu'interconnecter les pays entre eux pour augmenter les ressources renouvelables à disposition.
Sokka116

Sokka116

Une excellente chaîne à regarder sur Youtube est celle de "Le Réveilleur". Il parle très bien de l'énergie, tant sur les différentes méthodes de production et de stockage, que leurs impacts économiques et écologiques. Il pose d'excellentes bases scientifiques sur ses propos et il nous permet de nous rendre compte que tout n'est pas aussi binaire et simple que ce que l'on entend dans les médias.
TybsXckZ

TybsXckZ

Sinon le nucléaire, c’est pilotable, cela produit beaucoup sur une faible surface et pour un coût relativement modéré ;) Il y a quelques défauts évidemment mais cela se gère plutôt bien aujourd’hui. Pour le stockage de l’énergie il existe aussi les volants d’inertie.
oromis

oromis

Pour ceux qui en entendent parler sans savoir ce que c'est, le pompage hydraulique est souvent évoqué en tant que STEP (pour Station de Transfert d'Energie par Pompage).
chollux

chollux

Une start up développe un système avec des grues et des blocs en béton : https://www.swissinfo.ch/fre/energy-vault_la-batterie-des-%C3%A9nergies-renouvelables-dans-une-tour-en-b%C3%A9ton/45380792