Sur SCMB depuis plusieurs années, c'est la première fois que je me sens obligée de commenter. Concernant l'anecdote, je n'ai jamais entendu , ni appris, ni lu des études sur une grossesse humaine de plus de 9 mois (à 1 semaine près). Intriguée je me rue sur les sources et c'est la déception : Doctissimo, Terrafemina... ( Autant dire la même crédibilité que Voici!) Étrangement aucune sources sur une étude scientifique Pubmed ou simplement une société d'obstétrique ? Je fouille pour trouver des sources fiables mais rien, en écrits scientifique, ne semble attester cette théorie des grossesses à rallonge sur le net. Par ailleurs, attention tous les pays ne calculent pas les temps de grossesse de la même manière. En France on compte en semaines d'aménorrhée ( une grossesse fait 41 SA), quand les anglo-saxons comptent en semaine de grossesse ( il faut donc retrancher 2 semaines à nos semaines d'aménorrhée ce qui fait en France 39 SA). Donc attention à "l'unité" utilisée dans les traductions, ce qui peut changer du simple au double le temps la prolongation de ces grossesses. Et enfin, sachez qu'en France, le médecin n'aura pas de prime si vous avez une césarienne, une extraction instrumentale ou une anesthésie générale dans les structures à but non lucratif ( soit à peu près 80% des naissances). A moins d'accoucher dans un établissement privé à but lucratif et/ ou d'être pris en charge par un médecin-professeur qui peut faire des dépassements d'honoraires même en hospitalier. Un accouchement reste un accouchement. C'est l'établissement qui touchera une enveloppe en fonction de son activité ( nombre d'accouchement annuel, niveau de la maternité etc...). Souvent ce qui reste à payer après un accouchement en France est...la chambre seule et les prestations non liées au soins ( télé, repas accompagnants etc...) La sécu ne prend en charge le séjour d'une patiente que dans le cadre d'une chambre double! Ne confondez pas tout. Vous seriez surpris du coût réel d'un accouchement simple, sans particularités... (Parlez-en à nos expatriés en Angleterre par exemple) https://www.google.com/amp/s/m.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire%25252Fquel-est-le-prix-d-un-accouchement Source : je suis sage-femme depuis 10 ans et j'exerce/ ai exercé en clinique, libéral et hospitalier.

L'annecdote contredit les sources. La première et la troisieme font toutes deux reference a la même grossesse don't l'enfant est mort-nee. La deuxieme source dit explicitement qu'il y a un risque pour l'enfant.

Encore la faute à la pleine lune ^^

Déformation professionnelle ^^" mais ca me fait un peu penser au cas des chattes gestantes qui sont capables d"interrompre" temporairement la mise-bas après l'expulsion des premiers chatons. "Après la naissance d’un ou de plusieurs chatons la mise bas peut s’interrompre, la chatte est alors parfaitement normale et allaite ses petits, dans ce cas les contractions cessent. Le travail peut reprendre 12 à 48 heures plus tard pour donner naissance à d’autres chatons, parfaitement viables. En effet une chatte peut être fécondée par un ou plusieurs mâles à quelques heures ou jours d’intervalle, elle subit donc autant de mises bas successives que de fécondations différées, c’est la SUPERFOETATION" Cf mes cours de reproduction au Gipsa.

Sur SCMB depuis plusieurs années, c'est la première fois que je me sens obligée de commenter. Concernant l'anecdote, je n'ai jamais entendu , ni appris, ni lu des études sur une grossesse humaine de plus de 9 mois (à 1 semaine près). Intriguée je me rue sur les sources et c'est la déception : Doctissimo, Terrafemina... ( Autant dire la même crédibilité que Voici!) Étrangement aucune sources sur une étude scientifique Pubmed ou simplement une société d'obstétrique ? Je fouille pour trouver des sources fiables mais rien, en écrits scientifique, ne semble attester cette théorie des grossesses à rallonge sur le net. Par ailleurs, attention tous les pays ne calculent pas les temps de grossesse de la même manière. En France on compte en semaines d'aménorrhée ( une grossesse fait 41 SA), quand les anglo-saxons comptent en semaine de grossesse ( il faut donc retrancher 2 semaines à nos semaines d'aménorrhée ce qui fait en France 39 SA). Donc attention à "l'unité" utilisée dans les traductions, ce qui peut changer du simple au double le temps la prolongation de ces grossesses. Et enfin, sachez qu'en France, le médecin n'aura pas de prime si vous avez une césarienne, une extraction instrumentale ou une anesthésie générale dans les structures à but non lucratif ( soit à peu près 80% des naissances). A moins d'accoucher dans un établissement privé à but lucratif et/ ou d'être pris en charge par un médecin-professeur qui peut faire des dépassements d'honoraires même en hospitalier. Un accouchement reste un accouchement. C'est l'établissement qui touchera une enveloppe en fonction de son activité ( nombre d'accouchement annuel, niveau de la maternité etc...). Souvent ce qui reste à payer après un accouchement en France est...la chambre seule et les prestations non liées au soins ( télé, repas accompagnants etc...) La sécu ne prend en charge le séjour d'une patiente que dans le cadre d'une chambre double! Ne confondez pas tout. Vous seriez surpris du coût réel d'un accouchement simple, sans particularités... (Parlez-en à nos expatriés en Angleterre par exemple) https://www.google.com/amp/s/m.lanouvellerepublique.fr/indre-et-loire%25252Fquel-est-le-prix-d-un-accouchement Source : je suis sage-femme depuis 10 ans et j'exerce/ ai exercé en clinique, libéral et hospitalier.

Très bizarre cette anecdote ! A J+7 max ils provoquent l accouchement. J veux bien croire à un J+15 mais j ai jamais entendu une histoire pareille. Et surtout je vois mal une femme endurer 1 an de grossesse !

Il y a aussi beaucoup de cas d'erreurs de date de conception étant donné qu'ils se basent automatiquement sur des cycles moyens de 28 jours et donc calculent l'ovulation à J14 après la date des dernières règles alors que beaucoup de femmes ont des cycles plus courts ou plus longs, voire beaucoup plus longs (j'ai vu jusqu'à 42 jours). Dans ces derniers cas, à part se baser sur une échographie de datation, d'une précision assez bonne dans les premières semaines, si la femme se rend compte de la grossesse tardivement, la précision sera plus faible et donc la date d'accouchement peut être fausse et en avance sur le terme réel. C'est arrivé pas mal de fois autour de moi et dans mon cas, cycle plus court donc date d'accouchement théorique une semaine après la date à laquelle je pensais... Et j'ai accouché à J-5 donc 2 jours après "mon" terme. C'est une chance, car dans le cas de cycles plus longs que la moyenne, s'ils se trompent, ils ne laissent pas aller la maman au bout naturellement, pensent que le terme est bien avant le terme réel, et insistent pour déclencher à leur terme théorique... Si le bébé a un bon poids, ça va, mais dans le cas de petits bébés... Je trouve ça limite parfois. Sachant que sous surveillance pour vérifier l'état du placenta, des échanges et de la santé du bébé on peut pousser sans soucis jusqu'à 2 semaines après le terme, mais ça leur plaît pas... Trop de monde, trop de boulot, faut que ça aille vite... Y compris les accouchements en eux-mêmes.

L'annecdote contredit les sources. La première et la troisieme font toutes deux reference a la même grossesse don't l'enfant est mort-nee. La deuxieme source dit explicitement qu'il y a un risque pour l'enfant.

Tiens tiens. Cette anecdote me fait penser à une amie qui a accouché en juillet à 11 mois alors que les médecins nous mettaient la pression afin qu'elle ait vite une césarienne car, selon eux, elle serait incapable d'accoucher d'elle-même au vu de son col de l'utérus, et surtout l'enfant mourrait dans les heures suivantes si ce n'était pas fait. Je vois à présent qu'ils insistaient juste pour empocher le prix de la césarienne au lieu d'empocher celui de l'accouchement, moins cher. PS : L'accouchement et la césarienne sont censés être gratuits. C'est écrit à l'entrée du service.

Encore la faute à la pleine lune ^^