Il faut vraiment arrêter avec la sacro-sainte "égalité entre les sexes". Il existe des différences génétiques et phylogénétiques responsables de différences physiques (taille mesurable du cerveau) et cognitives (capacités intellectuelles mesurables). C'est valable entre les sexes, et entre les différentes régions du monde. Par exemple, les femmes présentent des avantages en fluence verbale, en vitesse de perception, en précision et en motricité fine, tandis que les hommes surpassent les femmes en capacités spatiales, de mémoire de travail et mathématiques. S'il s'agit de tendances générales. A vouloir toujours fermer les yeux sur tout, on passe à côté de potentiels exceptionnels. Par exemple, il a été prouvé que pour maximiser l'apprentissage d'une population donnée, l'idéal est de faire des groupes de niveau. Aujourd'hui, on fait tout l'inverse avec les mélanges de niveau, l'inclusion des élèves "difficiles" (même assistés d'une AVS), ....

Heureusement, sinon nous vivrions sous la dictature des baleines qui seraient en guerre contre les hippopotames et qui auraient conquis la planète Mars

Je commence à en avoir marre de cette égalité des sexes à tout va...

La pénibilité est probablement équivalente. La pauvreté est plus de deux fois plus présente chez les femmes que chez les hommes donc je ne vois pas pourquoi tu parles de ça. Il y a plus de tentatives de suicides chez les femmes que chez les hommes, les hommes sont juste plus efficaces, notamment aux USA parce qu'ils ont des armes à feu. Incarcération et peines judiciaires sont les conséquences de leurs actes, par exemple lors des dernières émeutes de banlieue il n'y avait pratiquement pas de filles dans les rues. Droit de garde ne me fais pas rire, ils sont souvent écartés pour des faits de violence et ils ne veulent de toute façon pas de la garde, ils veulent juste payer moins d'allocations. Guerre... ben oui mais c'est qui qui les déclenche les guerres ? Misère affective et solitude, quand on est sexiste et homophobe et qu'on ne traîne qu'avec des idiots dont les seuls centres d'intérêt sont le foot, l'alcool et les filles tu m'étonnes qu'on souffre de misère affective. J'ai des amies femmes et des amis hommes homosexuel et je n'ai jamais souffert de misère affective. Une fois par contre j'ai glissé à un mec bien hétéro-typé comme il faut que je n'avais pas le moral, il m'a répondu "Chacun ses problèmes". Quant à ta comparaison avec les 5% d'hommes qui ont du pouvoir, c'est une réponse issue telle quelle des mouvements d'extrême droite. Elles sont où les 5% de femmes qui ont du pouvoir pour comparer ? Alors que des études ont montré que les femmes font de bien meilleures dirigeantes d'entreprise (notamment). Mais il paraît "qu'elles n'incarnent pas le pouvoir" comme aime le répéter partout un certain polémiste qui ressemble à s'y méprendre à Gargamel. A l'inverse des femmes qui sont victimes de la société, les hommes sont généralement victimes de leurs propres actions. De leur façon de se conduire comme des connards, des prédateurs envers les femmes, de vouloir être des mâles alpha qui dominent les autres.

Celui d'Einstein faisait 1,230 kg. Einstein était donc une femme. CQFD.

Mouais… Si les femmes avaient les mêmes capacités que nous, les hommes, ça se sacherait… Cerveau plus gros = meilleur épicétou ! J’ai raison ou j’ai pas raison ? Hein ? Hein ? Bon bah voilà !

Nous ne sommes pas pareils, et heureusement : un orchestre philharmonique illustre sa beauté par le fait que des instruments de nature différentes émettent des sons qui s'associent en une seule mélodie qui flatte l'oreille... ILS SE COMPLETENT. "Diversity is our strength" est faux si tous les instruments n'en font qu'à leur tête, ça finira en cacophonie. Si on pensait tous exactement pareil, on aurait une société sans créativité qui finira pas stagner et manquer d'âme.

J'avais entendu une astrophysicienne qui avait dit que les métiers de logiques, de science etc... Étaient souvent sous dominante masculine (ce n'était pas une critique) car cela se programmé dès l'enfance, elle a donné un exemple tout bête en disant "si les filles avaient autant de lego que les garçons on aurait alors autant d'astrophysiciennes que d'astrophisiciens" Ca fait réfléchir

C'est beau la moyenne... Mais je pense que ce poids a l'importance lorsque l'on voit les femmes derrière un volant de voiture...

Je partage que homme et femmes sont bien différents et c'est cela qui est bien...et je ne parle pas de personnes soumises l'une à l'autre mais sur une égalité de droit...Cette différence, combinée a notre reproduction sexué est un défit de tout les jours...alors amusons nous! Par contre je suis pour une discrimination positive envers les femmes ( qui l'acceptent) car de manière générale les femmes sont loin de voir leurs droits respectés.

Effectivement, ce n'est pas la taille qui compte puisqu'ici on parle de poids (masse).

Je commence à en avoir marre de cette égalité des sexes à tout va...

Il faut vraiment arrêter avec la sacro-sainte "égalité entre les sexes". Il existe des différences génétiques et phylogénétiques responsables de différences physiques (taille mesurable du cerveau) et cognitives (capacités intellectuelles mesurables). C'est valable entre les sexes, et entre les différentes régions du monde. Par exemple, les femmes présentent des avantages en fluence verbale, en vitesse de perception, en précision et en motricité fine, tandis que les hommes surpassent les femmes en capacités spatiales, de mémoire de travail et mathématiques. S'il s'agit de tendances générales. A vouloir toujours fermer les yeux sur tout, on passe à côté de potentiels exceptionnels. Par exemple, il a été prouvé que pour maximiser l'apprentissage d'une population donnée, l'idéal est de faire des groupes de niveau. Aujourd'hui, on fait tout l'inverse avec les mélanges de niveau, l'inclusion des élèves "difficiles" (même assistés d'une AVS), ....

Heureusement, sinon nous vivrions sous la dictature des baleines qui seraient en guerre contre les hippopotames et qui auraient conquis la planète Mars