Cool !!! Y'a plus qu'à attendre que ça ruisselle !!! Enfin, à ce niveau-là, ça devrait plutôt inonder...:) (Commentaire sarcastique, je précise, au cas où...)

Tant que des lois très restrictives empêchant cette accumulation de richesses complètement aberrante ne sont pas votées, on ne pourra que s’offusquer ou en rire (jaune). Rien que la participation proportionnelle au bénéfice serait une bonne mesure. Une boîte qui s’enrichit, ça ne me choque pas, c’est mérité, les gens qui la font tourner travaillent dur. Mais que seuls les boss et les actionnaires aient la plus grosse part du gâteau, là c’est pas normal…

Certes, mais que faire de cette information.

Mais les 116 oligarques russes sanctionnés par l'occident auraient perdu 156 milliards en 5 jours (article du monde ce matin)

Il faudrait apporter une nuance importante. Il ne s'agit pas d'argent pris ailleurs ou à quelque d'autre. La stratégie du quoi qui l'en coûte a innondé l'économie de monnaie, ce qui a gonflé les cours de bourses (après un premier effondrement). L'argent des ultra riches étant principalement constitué d'actions, sa valeur nominale a mécaniquement augmenté. Cela dit il s'agit de paper monney. Avec la remontée des taux directeurs sa valeur chutera.

Je trouve que les sources manquent de davantage d´explications approfondies. Les personnes déjà milliardaires ont profité de l'injection de milliards dans l'économie pour renflouer les caisses, et.. c´est "tout" ? A moindre échelle mon entreprise avait beneficié du chômage partiel mais il ne s´agissait pas d´un prêt ? Ou je confonds avec une autre aide qui avait été mise en place ?

Leur richesse n'est que la valeur des parts de la cotation de leur boîte!!! Et ses boîtes gagnent de l'argent parce qu'elles ont des clients. Combien d'hommes et de femmes sont heureux d'avoir des fringues de luxe? Faut savoir que le luxe fait presque 40/100 du CAC40 avec 15/100 des sociétés !!! Si plus personne veut se la péter avec du Louis Vuitton ou moet et Chandon, nanard il va voir sa société dégringoler. Mais il peut dormir sur ses deux oreilles, les gens adorent étaler leur richesse donc il vendra toujours du luxe.

J’ai été intérimaire dans une société de l’aéronautique. Un jour, les commandes ont baissé drastiquement. Résultat, avant même que les employés le sachent,les dirigeants ont décidé de supprimer les avantages, ont supprimé les primes d’equipe et de rendement, ont réduit les pause de 15 a 10 min, et plein d’autres chose. Les employés se sont mis en grève pendant 3 semaines ( donc, non rémunérés ). 3 semaines plus tard, les syndicats ont eu gain de cause => normal, les commandes commençaient à revenir, tout le monde a repris le boulot après 3 semaines de moins sur le salaire et contents d’avoir eu gain de cause. 200 personnes non rémunérées pendant 3 semaines alors qu’il n’y avait plus de commandes, le patron s’est gavé comme une oie et les employés ont bouffé des patates pendant 6 mois.. Ca ne m’étonnes pas du tout ce fossé :-( Mais que peux-t-on y faire ??

« Enrichissement » => juste une augmentation des valeurs des actions en bourse donc bon…

Tant que des lois très restrictives empêchant cette accumulation de richesses complètement aberrante ne sont pas votées, on ne pourra que s’offusquer ou en rire (jaune). Rien que la participation proportionnelle au bénéfice serait une bonne mesure. Une boîte qui s’enrichit, ça ne me choque pas, c’est mérité, les gens qui la font tourner travaillent dur. Mais que seuls les boss et les actionnaires aient la plus grosse part du gâteau, là c’est pas normal…

Certes, mais que faire de cette information.

Cool !!! Y'a plus qu'à attendre que ça ruisselle !!! Enfin, à ce niveau-là, ça devrait plutôt inonder...:) (Commentaire sarcastique, je précise, au cas où...)