Il ´n'y a pas si longtemps de ça (une dizaine d'années) nous étions les mêmes porcs en région PACA avec une immense décharge à ciel ouvert en bord de mer... Des solutions existent pourtant ; même aux Maldives ont devrait pouvoir trouver 5 000m2 pour construire un incinérateur. Même pour les Maldives ce ne serait pas un investissement énorme ; on parle de 300 tonnes/jour (110 000/an) ce qui n'est pas si important : le moindre incinérateur en France en brûle le double. Avec une mise en place parallèle de réduction des déchets (emballages, création de compost, filières de recyclages...), le problème serait réglé en dix ans seulement ; ce qui n'est rien à l'échelle des Maldives. Reste à savoir qui va prendre cette décision demain...

«[...]l'île-poubelle de 7 kilomètres de long sur 200 mètres de large, emmagasine 330 tonnes de déchets par jour (chaque touriste visitant l'archipel, en produit a lui seul 3,5 kg par jour), et du coup celle-ci croît de 1 m² par jour.» -from Wikipédia

Je rajouterai que l'archipel risque de disparaitre à cause de la montée des eaux dues au réchauffement climatique. Les scientifiques estiment que cela arrivera dans les 20 années à venir. Sources : science&vie octobre 2010

En meme temps faut etre logique, on sait tous qu'il n'y'a toujours pas de solution pour les dechets donc il faut bien un endroit pour s'en debarasser.

C'est malheureusement assurément la faute du tourisme de masse ... Au vu de la géographie de l'archipel, c'est extrêmement compliqué de construire une usine de traitement des déchets de masse (300 tonnes de déchets par jour, c'est absolument ingérable), déjà qu'il n'y a plus aucune place sur Malé pour construire quoi que ce soit ... Le pays pourrait par exemple conclure des accords avec le Sri Lanka ou l'Inde, qui sont à environ 600 km, mais bon je vois pas ce que les Maldives auraient à offrir en change :(

Comme quoi le bonheur des uns ( les riches) fait le malheur des autres (les pauvres) sa me dégoute de voir ces hommes travaillaient comme des bêtes dans la merde pendant que d'autre se font dorer au soleil. Pffff

Il y a des composées que tu ne peux brûler ainsi pour des raisons environnementales, de santé publiques ou même économiques. A titre d'exemple, les déchets d'amiante sont soit entérés ( en général, c'est le cas pour les déchets d'amiante nonfriable, par exemple ceux incorporés dans le ciment ) ou alors brûlés. Mais l'amiante est fait pour résister au feu. Donc il faut utiliser de tres haute temperature pour le brûler; un procédé qui est unique en France et developpé par EDF : combustion par torches à plasma

Il est indéniable que sans actions humaines, cet amas de déchet finira par polluer les eaux. Quelque soit le biais: la montée des eaux, un tsunami... Les brûler rendrait au moins une meilleure apparence au paysage mais c'est un mauvais choix écologique. Entre deux maux, autant en choisir le moindre ?

Et ils ne s'en cachent pas : les avions et les bateaux remplis de touristes passent juste à côté comme si de rien n'était!

le plus triste c est que c est pareil dans beaucoup de coin "paradisiaque" envahi par les occidentaux. l exploitation de la pauvreté encore et encore..

«[...]l'île-poubelle de 7 kilomètres de long sur 200 mètres de large, emmagasine 330 tonnes de déchets par jour (chaque touriste visitant l'archipel, en produit a lui seul 3,5 kg par jour), et du coup celle-ci croît de 1 m² par jour.» -from Wikipédia

Ca me rappelle un épisode de Futurama où une planete de dechet créée dans les annees 2000 faisait exploser la Terre en y retombant 1000 ans plus tard... Visionnaire, Matt Groening?

et si ils les brulaient ce ne serait pas mieux?

Une île paradisiaque pour les rats et les cafards

Oui ils seront les prochains et premiers réfugiés climatiques

Je rajouterai que l'archipel risque de disparaitre à cause de la montée des eaux dues au réchauffement climatique. Les scientifiques estiment que cela arrivera dans les 20 années à venir. Sources : science&vie octobre 2010

Pour y avoir été en voyage de noces, je peux vous assurer que cela n'est pas la seule chose qui montre l'envers du décor : une ile (peuplée uniquement d'habitants travaillant dans les hôtels pour touristes) existe et ils vivent dans des conditions plus que limites. Dommage. L'argent engendré par le tourisme profite qu'à certains.

Je doute que cela soit la meilleure manière de trier les déchets et faire face à la pollution croissante. Comme le Danemark je crois qui veut faire un immense puits pour stocker les déchets nucléaires.