Apollo 10 était bridée pour ne pas aller sur la Lune

Lors de la mission d’essai Apollo 10 destinée à préparer la célèbre mission Apollo 11 amenant un humain sur la Lune, la NASA avait rempli seulement de moitié le réservoir du module lunaire afin d’empêcher les astronautes de vouloir se poser sur la surface lunaire. Ils n’auraient en effet pas pu remonter par manque de carburant s'ils l'avaient tenté.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

Sirbouff

Sirbouff

Extraordinaire ! Être à 15km du sol lunaire et devoir repartir plutôt que de rentrer dans l'histoire populaire (les astronautes d'Appolo X sont évidemment restés dans l'histoire de la conquête spatiale, d'autant qu'ils sont retournés sur la Lune avec Apollo XVI et Apollo XVII !)... Neil Armstrong et Buzz Aldrin auraient pu s'appeler Eugene Cernan et Thomas Stafford !
rem170

rem170

J'ai l'impression qu'il y a un peu de "romance", y compris dans les sources, autour du fait que les astronautes se serait posés, si ils n'en avaient pas reçu l'ordre de Houston, si ils avaient eu assez de pétrole, etc... Je penche plutôt sur le fait que ces programmes sont préparés et bien organisés. Chacun devait savoir exactement comment se déroulerait l'opération, et jamais, même s'ils avaient eu suffisamment de pétrole, ils n'auraient pensé pouvoir se poser. Intéressant de savoir que c'était, à l'origine, cette opération là qui devait se poser, si l'URSS avait été en compétition sur le timing de cette "course" à la lune.
rené1953

rené1953

C'est beau la confiance de la NASA dans son personnel... D'un autre côté, si ç'avait été moi, pas sûr que je n'aurais pas été tenté

Tous les commentaires

Horatiuss

Horatiuss

Je suis d'accord que ce n'est pas facile. Mais moins que d'arracher un vaisseau à la gravité terrestre ET de l'envoyer à 386000 km et le faire se poser. Avant de re-décoller. Si c'était si simple, les soviétiques auraient réussi. Ou n'importe qui d'autre. Donc ce n'est pas si simple. Je me demande pourquoi vous célébrez autant les réussites soviétiques et vous dénigrez les réussites américaines ? Personne n'oublie les exploits des soviétiques mais ils ont éclipsés, a juste titre, par des exploits encore plus grands. Dire que envoyer se poser un module sur la lune et faire sortir des gars de balader dessus est facile, est ridicule. Il faut que le module puisse se poser sans encombre, au bonne endroit, sans s'abîmer ou blesser son équipage, que les combinaisons des gars dehors soient assez résistantes à la poussière lunaire, qu'ils puissent faire des tests et des jolies photos et ensuite il faut les gars puissent rentrer. Donc faut faire décoller le module et qu'il rejoigne le vaisseau en orbite lunaire et après rentrer à la maison. Tout ça en plus d'arracher un vaisseau a la gravité terrestre. Et ils ont fait ça 6 fois. Les soviétiques n'ont même pas tentés le coup. Ou si ils l'ont fait ils se sont foirés.
numero8

numero8

Vu sur l’excellente chaîne youtube « Stardust ». À visiter absolument.
rem170

rem170

J'ai l'impression qu'il y a un peu de "romance", y compris dans les sources, autour du fait que les astronautes se serait posés, si ils n'en avaient pas reçu l'ordre de Houston, si ils avaient eu assez de pétrole, etc... Je penche plutôt sur le fait que ces programmes sont préparés et bien organisés. Chacun devait savoir exactement comment se déroulerait l'opération, et jamais, même s'ils avaient eu suffisamment de pétrole, ils n'auraient pensé pouvoir se poser. Intéressant de savoir que c'était, à l'origine, cette opération là qui devait se poser, si l'URSS avait été en compétition sur le timing de cette "course" à la lune.
Epoxy

Epoxy

Les Américains n'avaient pas réussi à être les premiers à placer un satellite en orbite, ni d'envoyer un homme dans l'espace. En terme d'image dans la course à la suprématie entre les deux Puissances, l'URSS devenait le vainqueur. il ne restait que l'alternative de poser un homme sur la Lune, pour que le "score du match de football" ne soit pas de 3 à 0. De là, le vol de l'Appolo 10, à mode de répétition générale avant une Première théâtrale. En aucune manière, un échec était acceptable. .... Et pourtant, le vol suivant (Appolo 11) fut sur le point d'être annulé ou reporté à deux heures du lancement, de par une panne irrécupérable de satellite ( de la gamme des Intelsat 3) assurant les communications entre le centre de commandement sur Terre, et les astronautes. Une solution fut trouvée par les techniciens de la Telefónica ( compagnie nationale espagnole de téléphonie), pour que les peu de câbles sous-marins transatlantiques prennent le relais. Cette ligne fixe ne fut opérationnelle que cinq minutes avant le lancement.
rené1953

rené1953

C'est beau la confiance de la NASA dans son personnel... D'un autre côté, si ç'avait été moi, pas sûr que je n'aurais pas été tenté
Sirbouff

Sirbouff

Extraordinaire ! Être à 15km du sol lunaire et devoir repartir plutôt que de rentrer dans l'histoire populaire (les astronautes d'Appolo X sont évidemment restés dans l'histoire de la conquête spatiale, d'autant qu'ils sont retournés sur la Lune avec Apollo XVI et Apollo XVII !)... Neil Armstrong et Buzz Aldrin auraient pu s'appeler Eugene Cernan et Thomas Stafford !