Quel courage, perdre autant de bébés et continuer à vouloir procréer 17 fois en plus. Je n connais pas l'histoire de cette femme, mais j'éprouve du respect pour elle.

"Aucun parent ne devrait avoir à enterrer son enfant." Encore moins 17 fois.

Et la femme pauvre moyenne, à cette époque, combien de fois était-elle enceinte ? Je n'arrive pas à savoir si 17 c'est beaucoup ou si c'était la norme à l'époque.

D'ailleurs elle n'a eu aucun mal à tomber enceinte. En revanche la consanguinité "pourrait" expliquer les bébés morts nes et les morts infantiles. Je le mets au conditionnel, il semblerait que ça ne soit pas ou peu le cas d'Anne et de son mari. En revanche les générations précédents Anne, oui. Et pour faire un benchmark, sa belle mère, dans l'optique de donner un héritier mâle au père d'Anne (qui avait déjà deux filles) a eu 10 grossesses, toutes se soldant pas un enfant non viable ou mort en bas âge.

Consanguinité ? Cela pourrait expliquer le nombre d'échecs à la procréation.

L’horreur.

Quand ca veut pas, ça veut pas...

"Aucun parent ne devrait avoir à enterrer son enfant." Encore moins 17 fois.

Et la femme pauvre moyenne, à cette époque, combien de fois était-elle enceinte ? Je n'arrive pas à savoir si 17 c'est beaucoup ou si c'était la norme à l'époque.

C'est comme ça que ça se passait à l'époque et que ça se passe toujours pour beaucoup de femmes en dehors des pays industrialisés. Son ça n'est pas exceptionnel.

Cela me fait davantage penser à des empoissonnements de la part de son entourage. Avoir autant la loose cela défie les probabilités

Quel courage, perdre autant de bébés et continuer à vouloir procréer 17 fois en plus. Je n connais pas l'histoire de cette femme, mais j'éprouve du respect pour elle.