En fait, il s'agit de la plus grande propriété privée du monde, et effectivement, le terrain est ingrat. C'est presque du désert. Le terrain ne vaut rien dans cette région. Mais bon, au vu de la surface, ca vaut quand même quelquechose, environ 200 millions d'euros. Par contre, les proprios cherchent à le vendre (je vais vous expliquer pourquoi), le bétail, ça broute, mais ca a besoin de boire aussi, et quand la nappe phréatique sera épuisée et que les pompes n'auront plus rien à pomper, ce qui devrait arriver d'ici une dizaine d'années, là ce terrain ne vaudra littéralement plus rien. En tout cas pas plus que les champs de cailloux du Sahara. C'est à dire: rien.

Entendons bien que l'on parle ici d'un "ranch", c'est à dire une exploitation agricole, où le bétail est élevé en extensif. "En extensif" veut dire que le bétail vit en (semi) liberté, se nourrissant de la végétation qui y pousse. Si l'on prend la base de 17 000 têtes de bétail, ceci représente une superficie de 141 hectares par animal.... Les soins apportés au bétail sont minimes, se limitant à une surveillance -qui n'est d'ailleurs pas quotidienne-, ainsi que de vérifier que le bétail ait suffisamment d'eau (pompée du sous-sol) à disposition. Ce dernier point est d'ailleurs vital, car Anna Creek Station est situé dans une des régions les plus arides d'Australie (15cms de pluie/an). En terme de ferme d'élevage de bovin laitier proprement dit, c'est en Chine que se trouve la plus grande. MegaFarm, à Mudanjiang (Nord-Est de la Chine) est d'une extension de 91 000 km2 (près de 4 fois celle de l'anecdote) nourrissant 100 000 vaches laitières. A la différence de Anna Creek Station, il s'agit d'une ferme d'élevage où les apports en nourriture sont distincts et supérieurs, afin d'assurer la production laitières journalière. On notera que cette ferme Chinoise fut planifiée à partir de 2015, afin d'assurer une production de lait destinée au Marché Russe... Elle était une "réponse de Pékin", suite à l'annexion Russe de la Crimée, ayant conduit à l'embargo de produits Agricoles depuis l'Europe.

Woah ! Uniquement 17 personnes pour un si grand espace ? Chapeau !

JLSD vu dans top gear, j'avais trouvé ça incroyable

À mettre en parallèle avec l'anecdote des chinois et leur "ferme" industrielle en forme de HLM avec 600 000 porcs ...

Entendons bien que l'on parle ici d'un "ranch", c'est à dire une exploitation agricole, où le bétail est élevé en extensif. "En extensif" veut dire que le bétail vit en (semi) liberté, se nourrissant de la végétation qui y pousse. Si l'on prend la base de 17 000 têtes de bétail, ceci représente une superficie de 141 hectares par animal.... Les soins apportés au bétail sont minimes, se limitant à une surveillance -qui n'est d'ailleurs pas quotidienne-, ainsi que de vérifier que le bétail ait suffisamment d'eau (pompée du sous-sol) à disposition. Ce dernier point est d'ailleurs vital, car Anna Creek Station est situé dans une des régions les plus arides d'Australie (15cms de pluie/an). En terme de ferme d'élevage de bovin laitier proprement dit, c'est en Chine que se trouve la plus grande. MegaFarm, à Mudanjiang (Nord-Est de la Chine) est d'une extension de 91 000 km2 (près de 4 fois celle de l'anecdote) nourrissant 100 000 vaches laitières. A la différence de Anna Creek Station, il s'agit d'une ferme d'élevage où les apports en nourriture sont distincts et supérieurs, afin d'assurer la production laitières journalière. On notera que cette ferme Chinoise fut planifiée à partir de 2015, afin d'assurer une production de lait destinée au Marché Russe... Elle était une "réponse de Pékin", suite à l'annexion Russe de la Crimée, ayant conduit à l'embargo de produits Agricoles depuis l'Europe.

En fait, il s'agit de la plus grande propriété privée du monde, et effectivement, le terrain est ingrat. C'est presque du désert. Le terrain ne vaut rien dans cette région. Mais bon, au vu de la surface, ca vaut quand même quelquechose, environ 200 millions d'euros. Par contre, les proprios cherchent à le vendre (je vais vous expliquer pourquoi), le bétail, ça broute, mais ca a besoin de boire aussi, et quand la nappe phréatique sera épuisée et que les pompes n'auront plus rien à pomper, ce qui devrait arriver d'ici une dizaine d'années, là ce terrain ne vaudra littéralement plus rien. En tout cas pas plus que les champs de cailloux du Sahara. C'est à dire: rien.

En Australie, vue l’immensité des territoires, la gestion des surfaces ne se fait pas comme chez nous, où une grosse exploitation fait … 100 ha (1 km2 seulement !). Pas la même échelle. Pas la même richesse non plus, beaucoup plus aride la bas…

Woah ! Uniquement 17 personnes pour un si grand espace ? Chapeau !