Le verbe "aller" en français est irrégulier. Sa conjugaison particulière vient du fait qu'il est un mélange de trois verbes distincts en latin : ire pour les formes en "ir" (irai), vadere pour les formes en "v" (vais, vont), et un troisième qui pourrait être ambulare pour les formes en "all" (allons), C'est un cas unique en français de trois verbes en un.
Il y avait une promo sur les verbes latins quand ca a été décidé.
NOmatters
L'avantage de ce verbe, certes irrégulier, c'est qu'une fois qu'on la connaît, on peut l'utiliser dans toutes les situations de mouvement. C'est pratique, c'est une verbe passe-partout.
En russe, pour dire "je vais à l'école", il faut utiliser au moins 4 verbes différents selon le contexte (parfois même 6 mais les subtilités me dépassent). Dans les 4 phrases qui suivent, on utilisera 4 verbes différents en russe:
- Je vais à l'école (en ce moment même)
- Je vais à l'école (tous les jours)
- Je vais à l'école en bus (en ce moment même)
- Je vais à l'école en bus (tous les jours).
En effet, en russe, dans le choix du verbe de mouvement, on doit prendre en compte le type de mouvement (unique, simple, ou répétitif, multidirectionnel), mais aussi le mode de transport (le sujet se déplace par ses propres moyens ou en transport).
Sono91
En linguistique, ce phénomène s'appelle "supplétion". C'est loin d'être unique au français puis qu'effectivement il y a des exemples en espagnol, en anglais, en tchèque...
- I am, I was, I be (je sois)
Pour vulgariser, c'est lié au fait que des verbes au sens relativement proches co-existent à une époque donnée, puis finisse par "fusionner".
La dernière phrase de l'anecdote est exagérée. La triple supplétion du verbe aller n'est pas unique en français, on peut citer le verbe être lui aussi triplement supplétif : je suis ~ j'étais ~ je fus
Tous les commentaires
MrB
Je trouve que vadere est trop satanas, mais cela n'engage que moi.
NOmatters
L'avantage de ce verbe, certes irrégulier, c'est qu'une fois qu'on la connaît, on peut l'utiliser dans toutes les situations de mouvement. C'est pratique, c'est une verbe passe-partout.
En russe, pour dire "je vais à l'école", il faut utiliser au moins 4 verbes différents selon le contexte (parfois même 6 mais les subtilités me dépassent). Dans les 4 phrases qui suivent, on utilisera 4 verbes différents en russe:
- Je vais à l'école (en ce moment même)
- Je vais à l'école (tous les jours)
- Je vais à l'école en bus (en ce moment même)
- Je vais à l'école en bus (tous les jours).
En effet, en russe, dans le choix du verbe de mouvement, on doit prendre en compte le type de mouvement (unique, simple, ou répétitif, multidirectionnel), mais aussi le mode de transport (le sujet se déplace par ses propres moyens ou en transport).
Sono91
En linguistique, ce phénomène s'appelle "supplétion". C'est loin d'être unique au français puis qu'effectivement il y a des exemples en espagnol, en anglais, en tchèque...
- I am, I was, I be (je sois)
Pour vulgariser, c'est lié au fait que des verbes au sens relativement proches co-existent à une époque donnée, puis finisse par "fusionner".
La dernière phrase de l'anecdote est exagérée. La triple supplétion du verbe aller n'est pas unique en français, on peut citer le verbe être lui aussi triplement supplétif : je suis ~ j'étais ~ je fus
kepotx
C'est la même chose en espagnol, a l'infinitif, "aller" se dit "ir" qui vient aussi de "ire", qu'on retrouve au futur comme "nosotros iremos", tandis que la seconde forme avec "vadere" se trouve aussi sous la forme en v au présent comme pour "nosotros vamos". Il ne me semble pas qu'on trouve la troisième forme pour le verbe ir, mais Epoxy (ou un autre bilingue espagnol) peut peut être nous éclairer sur le sujet
NiCoGNaC
1 verbe est contre tout
BenBou63
Il y avait une promo sur les verbes latins quand ca a été décidé.
BenBou63
NOmatters
Sono91