Dans le même sujet, l’exploitation assez soutenue de l'épave pose pas mal de problèmes sur celle-ci. En plus des multiples exploration à but historique s'ajoute les visites touristique, eh oui! Pour une bonne centaine de millier de dollars, vous pourrez descende au fond de l'océan et le voir de vos propre yeux. Cela pose plusieurs problèmes, déjà éthique, on parle quand même de l'exploitation commerciale d'une sépulture de près de 1500 personnes. Et puis il y a l'épave en elle même, les multiples visite et explorations perturbe son environnement en créant du remous et apportant des bactéries, résultat : la dégradation de l'épave s'accélère encore et encore, elle ne pourrait bientôt n'être plus qu'un souvenir dans les décennies à venir, sa disparition poserait de grande difficultés pour la sauvegarde de la mémoire. Certain demandent donc à cesser toute descente et laisser le Titanic ainsi que ses occupants reposer enfin en paix pour de bon.

Encore un sujet où je suis indécis. D'un côté conserver un certain souvenir dans le respect des victimes, de l'autre effectuer des fouilles pour exposer ces vestiges d'une autre époque et comprendre le déroulement de l'accident. Le mieux aurait été de faire comme M.Cameron, des expéditions pour cartographié, photographie mais ne rien toucher. Une question de point de vue...

C'est pour ça que Jack n'a pas voulu monter sur la porte, elle ne lui appartenait pas ! Rose était en faite une squatteuse...

"Découvreur"... C'est pas vraiment français

Pour ceux qui se posent encore la question, le prix du voyage a été annoncé par une entreprise privé qui organise des visites sous-marines. Si vous avez 90 000€ à dépenser... https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/tourisme-epave-titanic-pourra-etre-visitee-sous-marin-cet-ete-90000-euros-74605/

Je pense que le problème éthique vient du fait non pas qu'on y pose les pieds (ou les palmes) pour se recueillir/découvrir/étudier, mais qu'on le fasse purement à but lucratif... Parce que bon, les sous gagnés vont pas permettre la sauvegarde de l'épave... D'organiser d'autres explorations scientifiques oui pourquoi pas, mais à mon avis c'est pas le but premier (après je peux me tromper)

Le découvreur s’était empressé de signer une charte de respect (non profanation) avec Ronald Reagan alors président des USA. Ça n'a pas suffit. La justice américaine a tranché bien des années plus tard en faveur d'un boite américaine bien entendu ...

C'est pour ça que Jack n'a pas voulu monter sur la porte, elle ne lui appartenait pas ! Rose était en faite une squatteuse...

Encore un sujet où je suis indécis. D'un côté conserver un certain souvenir dans le respect des victimes, de l'autre effectuer des fouilles pour exposer ces vestiges d'une autre époque et comprendre le déroulement de l'accident. Le mieux aurait été de faire comme M.Cameron, des expéditions pour cartographié, photographie mais ne rien toucher. Une question de point de vue...

Dans le même sujet, l’exploitation assez soutenue de l'épave pose pas mal de problèmes sur celle-ci. En plus des multiples exploration à but historique s'ajoute les visites touristique, eh oui! Pour une bonne centaine de millier de dollars, vous pourrez descende au fond de l'océan et le voir de vos propre yeux. Cela pose plusieurs problèmes, déjà éthique, on parle quand même de l'exploitation commerciale d'une sépulture de près de 1500 personnes. Et puis il y a l'épave en elle même, les multiples visite et explorations perturbe son environnement en créant du remous et apportant des bactéries, résultat : la dégradation de l'épave s'accélère encore et encore, elle ne pourrait bientôt n'être plus qu'un souvenir dans les décennies à venir, sa disparition poserait de grande difficultés pour la sauvegarde de la mémoire. Certain demandent donc à cesser toute descente et laisser le Titanic ainsi que ses occupants reposer enfin en paix pour de bon.